Penggulung
Diterjemahkan oleh: Peggy, BlockBeats

Editorial: Pada 8 Januari, Josh Swihart, CEO Electric Coin Company (ECC), yaitu pihak pengembangan inti Zcash (ZEC), mengungkapkan dalam sebuah artikel bahwa tim ECC baru-baru ini telah secara keseluruhan meninggalkan struktur organisasi lama dan berencana untuk mendirikan perusahaan baru. Alasannya adalah bahwa lembaga pengawas mereka, Bootstrap (sebuah organisasi nirlaba yang bertanggung jawab mengawasi ECC dan mendukung Zcash), telah mengalami "penyimpangan yang jelas dan berkelanjutan" dari misi inti Zcash dalam hal arah pengawasan.

ECC menganggap bahwa struktur tata kelola non-profit yang ada telah secara serius membatasi ekspansi proyek dalam hal pembiayaan, insentif, dan efisiensi pelaksanaan, sehingga memilih untuk keluar secara kolektif dan beralih ke bentuk perusahaan yang menguntungkan untuk terus mengembangkan produk-produk terkait Zcash. Di sisi lain, dewan non-profit Bootstrap yang bertanggung jawab atas tata kelola menganggap bahwa jalur transformasi ini mungkin memicu risiko hukum dan politik, sehingga sulit diterima.

Dalam konteks perbedaan pendapat ini, pada tanggal 9 Januari, mantan CEO ECC Josh Swihart mengumumkan pendirian perusahaan startup baru yang bersifat menguntungkan bernama CashZ (CashZ.org), yang berfokus pada pengembangan dan penerapan produk dompet Zcash, serta berupaya mendorong Zcash mencapai skala "miliaran pengguna" yang ia bayangkan melalui model bisnis yang berkelanjutan.

Setelah berita tersebar, harga Zcash turun sekitar 20%, yang juga mencerminkan ketakutan pasar terhadap kepergian kolektif tim pengembang inti.

Dalam kontroversi tata kelola ini, podcast kripto The Rollup memberikan perspektif industri yang sangat representatif. Pendiri dan pembawa acara, Andy dan Robbie, dalam siaran langsung mereka merekam kembali proses lengkap tim ECC yang keluar dan segera mendirikan CashZ. Mereka menganggap ini bukanlah kegagalan proyek, melainkan penyesuaian struktural yang sebenarnya hanya masalah waktu untuk terjadi. Menurut mereka, akar konflik tidak terletak pada teknologi atau visi, tetapi pada ketegangan antara bentuk organisasi dan tujuan ekspansi: ketika protokol privasi berusaha mencapai adopsi skala besar, struktur tata kelola non-profit sering kali menjadi hambatan pertama.

Berdasarkan penilaian ini, Andy dan Robbie memiliki pandangan yang relatif optimis terhadap pendirian CashZ. Mereka berpendapat bahwa, dengan tidak membangun kembali rantai publik baru, tidak mengeluarkan token baru, dan terus mengembangkan produk dompet berdasarkan basis kode Zashi yang sudah ada, perusahaan rintisan yang bertujuan menghasilkan keuntungan justru mungkin memberikan jalur pertumbuhan yang lebih realistis bagi Zcash. Kali ini, "keluar" lebih mirip dengan restrukturisasi seputar efisiensi pelaksanaan dan kemampuan penskalaan, bukan pembagian ekosistem.

Dari sudut pandang yang lebih makro, kontroversi Zcash kembali menyoroti isu yang sering muncul dalam industri ini: ketika proyek kripto memasuki tahap "penerapan skala besar", konflik antara yayasan nirlaba dan tim yang bersifat komersial tidak lagi hanya bersifat perbedaan ideologi, tetapi lebih kepada pertimbangan antara efisiensi dan pengendalian risiko. Zcash mungkin hanyalah contoh terbaru saja.

Berikut adalah teks asli:

Kelahiran CashZ dan Karyawan yang Pergi

Andy: Iya, Josh baru saja memposting tweet itu. Sikap kami sangat jelas: kami sepenuhnya berkomitmen pada Zcash. Zcash harus bisa menjangkau ratusan juta pengguna. Organisasi non-profit tidak bisa melakukan skalabilitas, tetapi startup bisa. Inilah alasan kami mendirikan startup baru bernama CashZ.

Rob: Jadi mereka sebenarnya sedang membuat dompet yang sepenuhnya baru.

Andy: Iya, tapi berdasarkan basis kode Zcash yang sama, proyek tersebut memiliki kode nama CashZ. Jika kamu pengguna Zcash, kamu hanya perlu mendaftar ke daftar tunggu.

Dalam tweet kemarin, Josh juga menyebutkan bahwa dalam beberapa minggu terakhir, situasinya telah menjadi sangat jelas: mayoritas anggota dewan dari organisasi nirlaba 501(c)(3) yang mengelola ECC, Bootstrap—terutama Zaki, Manny, Christina Garman, Allan Fairless, dan Michelle Lai—telah secara berurutan disebut. Situasi ini sendiri sudah sangat tidak terkendali.

Mission Creep dan "Pemutusan Hubungan Kerja Konstruktif" (Constructive Discharge)

Andy: Ia menunjukkan dalam tweet-nya bahwa semuanya berasal dari ketidakselarasan yang jelas dengan misi inti Zcash. Setelah ditangani oleh ZCAM (entitas yang terkait dengan tata kelola komunitas Zcash) dengan cara "constructive discharge" (pemecatan konstruktif), seluruh tim ECC memilih untuk mengundurkan diri secara kolektif.

Secara sederhana, syarat kontrak kerja diubah secara sepihak, sehingga kami tidak dapat lagi menjalankan tugas kami secara efektif dan sesuai dengan etika profesi. Kami memang sedang membentuk perusahaan baru, tetapi kami tetaplah tim yang sama dengan misi yang sama—membangun mata uang privasi yang tidak terbendung. Perlu ditekankan bahwa protokol Zcash itu sendiri tidak terpengaruh.

Rob: Dia juga melampirkan sebuah tautan yang menjelaskan secara khusus apa itu "pemutusan hubungan kerja yang dianggap sebagai pengunduran diri". Menurut definisi, ini merujuk pada situasi di mana seorang karyawan dipaksa untuk mengundurkan diri karena lingkungan kerja yang dibuat oleh pemberi kerja menjadi tidak ramah atau tidak dapat ditoleransi, atau melalui bentuk tekanan dan ancaman lainnya. Secara hukum, pengunduran diri semacam ini mungkin tidak dianggap sebagai tindakan sukarela.

Andy: Iya, dipengaruhi berita ini, harga Zcash jelas turun sekitar 20%.

Rob: Arthur juga mulai ikut campur dengan "mengejek". Bagaimana pun juga dihias, masalah ini terlihat tidak terlalu bagus. Balaji terus menekankan bahwa Zcash bisa berkembang, harus berkembang, dan akhirnya akan berkembang.
Dan sekarang, Zaki jelas menerima kritik paling banyak. Bahkan ada yang menuduhnya pernah "merampok dan merusak" ekosistem Cosmos, dan kini juga menghancurkan tim Zcash.

Andy: Oh, my. Zaki sudah lama sekali di industri ini, dan memang telah melakukan banyak pekerjaan yang luar biasa. Setidaknya dalam hal ini, saya bersedia membela Zaki. Jujur saja, saya tidak tahu persis apa yang sebenarnya terjadi di dalamnya.

Andy: Zooko pernah menyatakan bahwa orang-orang ini, termasuk Zaki, Allan, dan Christina, memiliki standar integritas yang tinggi. Jelas, terdapat ketidakselarasan mendasar antara kedua belah pihak mengenai misi Zcash di tingkat etika dan moral.

Rob: Ini terdengar hampir seperti perpecahan yang terjadi di OpenAI dulu: sebagian orang berpendapat bahwa hanya organisasi yang berorientasi keuntungan yang benar-benar bisa berskala dan terus menerus memberikan nilai; sementara kelompok lain bersikeras bahwa struktur non-profit justru lebih tepat dan lebih aman.

Andy: Zaki kemudian juga merilis pernyataan, menyatakan bahwa ia menyesali hasil ini. Dari sudut pandang Bootstrap, dewan benar-benar telah mendiskusikan kemungkinan untuk mengundang investasi eksternal, serta kemungkinan "privatisasi" melalui struktur alternatif, dan bekerja erat dengan konsultan hukum sepanjang proses tersebut untuk memastikan bahwa setiap jalur yang diambil sesuai dengan undang-undang organisasi nirlaba Amerika Serikat.

Namun harus diakui bahwa keterbatasan institusional yang dihadapi organisasi nirlaba adalah sesuatu yang nyata, dan mengatasi batasan-batasan ini secara tepat di tengah lingkungan yang terus berubah itu sendiri sangat kompleks.

Rob: Tampaknya, Zaki sebenarnya juga sedang mendorong pendirian sebuah perusahaan rintisan.

Penyebab perbedaan akhir

Andy: Pihak yang berseberangan berpendapat bahwa, dalam versi saat ini, skema transaksi yang diusulkan akan memperkenalkan celah baru yang berpotensi menyerang Zcash secara politis, bahkan mungkin menciptakan ruang bagi setiap donatur untuk mengajukan gugatan. Oleh karena itu, tujuan utama mereka adalah mencegah risiko sistematis terhadap seluruh ekosistem Zcash. Beberapa skema yang awalnya diajukan dengan alasan "lebih baik bagi semua orang" akhirnya justru menjadi pemicu perpecahan.

Rob: Ini memang sayang, karena dari hasil yang terlihat, posisi kedua belah pihak sebenarnya tidak terlalu jauh. Kedua belah pihak menginginkan struktur nirlaba yang semula diubah menjadi bentuk keuntungan, agar dapat menghasilkan pendapatan, membangun, dan mengembangkan Zcash. Alasannya mereka akhirnya berjalan sendiri-sendiri hanyalah karena mereka tidak pernah bisa sepakat mengenai "cara aman untuk menyelesaikan langkah ini".

[Tautan asli]

Klik untuk mempelajari BlockBeats dan posisi yang sedang dibuka.

Selamat datang di komunitas resmi Lvdong BlockBeats:

Grup langganan Telegram:https://t.me/theblockbeats

Grup diskusi Telegram:https://t.me/BlockBeats_App

Akun resmi Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia