Validator XRPL Mengatakan XRP Menanggapi Kekhawatiran IMF tentang Tokenisasi

Sebuah validator XRPL mengatakan bahwa XRP menjawab beberapa kekhawatiran yang baru-baru ini diangkat oleh IMF mengenai adopsi keuangan tertokenisasi.

-

International Monetary Fund (IMF) baru saja membagikan catatan mengenai tokenisasi dan teknologi blockchain, menekankan bahwa meskipun ide tersebut menunjukkan potensi, ia juga dapat membawa risiko terhadap sistem keuangan global. Merespons hal ini, Vet, seorang validator vokal di XRP Ledger, berargumen bahwa XRPL sudah menyelesaikan beberapa masalah yang disorot oleh IMF.

• IMF menyatakan bahwa tokenisasi memungkinkan penyelesaian instan, otomatisasi, dan likuiditas real-time, secara mendasar mengubah cara sistem keuangan beroperasi.
• Namun, ia juga memperingatkan tentang beberapa masalah yang mungkin ditimbulkan karena kecepatan, kompleksitas, dan potensi fragmentasi pasar.
• Validator XRPL berpendapat bahwa XRPL menyelesaikan kekhawatiran kepatuhan melalui fitur seperti XLS-80 dan XLS-81.
• Dia menambahkan bahwa alih-alih sistem kompleks yang memerlukan 190 kolam likuiditas untuk 20 bank sentral, aset jembatan netral seperti XRP bisa menjadi pilihan yang lebih baik.

Dalam catatan yang baru dirilis note, IMF mengatakan bahwa risiko adalah kekhawatiran terbesar terkait tokenisasi. Meskipun mengurangi beberapa masalah tradisional seperti risiko lawan transaksi, ia juga membawa risiko baru.

Misalnya, karena transaksi, panggilan margin, dan likuidasi yang terjadi secara instan, tekanan pasar dapat menyebabkan penjualan massal cepat dan volatilitas tajam sebelum regulator dapat bereaksi.

Catatan tersebut juga memperingatkan bahwa penyelesaian real-time dapat menghilangkan buffer tradisional, artinya institusi harus selalu memiliki likuiditas yang cukup, yang meningkatkan risiko kekurangan mendadak. Selain itu, sistem yang dibagikan dapat menjadi titik kegagalan tunggal.

IMF juga berargumen bahwa kesalahan dalam kontrak pintar atau umpan data dapat menyebabkan kegagalan otomatis, sementara sistem seperti margin call dapat memperburuk penurunan dengan memaksa penjualan simultan. IMF juga mengangkat kekhawatiran tentang ekonomi yang lebih lemah kehilangan kendali atas mata uang mereka akibat stablecoin asing.

Dalam tanggapannya, Vet mengatakan IMF membuat kesalahan besar dengan tidak mempertimbangkan fitur kepatuhan bawaan di XRPL, terutama DEX yang diizinkan dan Domain yang diizinkan. Ia berargumen bahwa fitur-fitur ini sudah menyelesaikan kekhawatiran kepatuhan yang diangkat oleh IMF.

Saya pikir IMF keliru besar dan membuat perhitungan tanpa mempertimbangkan kepatuhan on-chain asli seperti yang kita miliki pada Permissioned DEX/Domain XRP.

Selain itu, mengapa aset netral seperti XRP (atau ETH/BTC dll) menjadi solusi untuk kesenjangan aset penyelesaian ujung terbuka mereka:

1) IMF mendukung… pic.twitter.com/s8UsmLUDNX

— Vet (@Vet_X0) 2 April 2026

Vet mencatat bahwa IMF lebih memilih blockchain yang diatur institusi daripada yang tanpa izin karena persyaratan KYC dan AML.

Namun, ia mengatakan XRPL telah menyelesaikan ini melalui pembaruan seperti XLS-80 dan XLS-81, yang memperkenalkan Permissioned Domain dan Permissioned DEX awal tahun ini. Fitur-fitur ini memungkinkan perdagangan yang patuh, pinjaman, dan kegiatan keuangan lainnya terjadi langsung di-chain.

Validator XRPL juga menarik perhatian terhadap identitas terdesentralisasi (DID) dan sistem kredensial, mengatakan bahwa keduanya mendukung lebih banyak kasus penggunaan dan meningkatkan kepatuhan dalam sistem XRPL.

Berbicara lebih lanjut, Vet setuju dengan IMF bahwa fragmentasi likuiditas merupakan masalah nyata. Ia menekankan bahwa IMF menyarankan penggunaan mata uang digital bank sentral sintetis (sCBDC), yang akan dibuat oleh penerbit swasta tetapi didukung oleh cadangan bank sentral, untuk mengatasi risiko seperti run pasar uang.

Namun, ia berpendapat bahwa IMF tidak sepenuhnya menangani masalah aset penyelesaian. Dalam modelnya, bank sentral perlu menyediakan likuiditas untuk setiap pasangan stablecoin. Ia menjelaskan bahwa jika 20 bank sentral terlibat, ini akan memerlukan 190 kolam likuiditas, membuat sistem sulit dikelola.

Vet mempertanyakan apakah bank sentral secara realistis akan setuju terhadap begitu banyak kesepakatan bilateral, terutama mengingat masalah kepercayaan saat ini. Sebagai gantinya, ia menyarankan pendekatan yang lebih sederhana: menggunakan aset jembatan netral untuk menggabungkan likuiditas tanpa memerlukan banyak perjanjian. Secara notable, XRP dapat bertindak sebagai jembatan netral ini.