- XRP tertinggal dari breakout XLM karena para trader memperdebatkan apakah momentum Juni dapat mengubah arah pasar.
- XLM mengalami kenaikan dan RSI melonjak memicu pembicaraan tentang rotasi, sementara XRP tetap terjebak di dekat konsolidasi $1,29.
- Asal yang sama dan kesenjangan valuasi membuat perbandingan XRP vs XLM tetap aktif di kalangan trader kripto.
Pedagang memantau XRP dengan cermat setelah XLM Stellar mengalami breakout tajam minggu ini, memunculkan pertanyaan baru apakah XRP bisa mengikuti pada Juni. Analis Kevin Cage membagikan grafik sejajar di X yang menunjukkan jarak yang semakin lebar antara dua aset tersebut.
Dia menulis, “Apakah $XRP akan mengikuti $XLM pada Juni? Biasanya mereka berkorelasi.” Perbandingan ini layak dipantau karena kedua token secara historis bergerak dalam siklus yang serupa, tetapi hubungan ini sekarang tampaknya mulai memudar.
XLM naik dari sekitar $0,15 menjadi di atas $0,19 pada 28 Mei seiring memperkuatnya momentum pembelian. Akibatnya, para trader beralih ke Stellar karena permintaan meningkat pesat. Namun, XRP tetap datar di dekat $1,29 setelah berbulan-bulan aksi harga lemah. Upaya pemulihan selama Maret dan April gagal bertahan, membuat XRP tertinggal dari rekan-rekannya dan tanpa katalis jelas untuk breakout.
XLM Rally Memicu Perdebatan Rotasi
Grafik Kevin Cage menyoroti divergensi jelas dalam momentum antara dua aset. Indeks Kekuatan Relatif XLM naik mendekati 70, menunjukkan tekanan pembelian yang kuat dan meningkatnya minat trader. Namun, RSI XRP tetap di kisaran 40 rendah, menandakan sentimen yang lebih lemah dan momentum terbatas.

Selain indikator teknis, diskusi terkait DTCC baru-baru ini juga memperkuat narasi jangka pendek Stellar. Beberapa trader memindahkan dana dari XRP ke XLM setelah laporan menghubungkan Stellar dengan infrastruktur sekuritas tertokenisasi. Namun, beberapa analis memperingatkan bahwa narasi jangka pendek dapat menyesatkan keputusan perdagangan dan menciptakan distorsi pasar sementara.
Coach, JV menulis, “Sistem keuangan adalah sebuah ekosistem, bukan permainan video yang hanya memihak pemenang.” Ia menambahkan bahwa investor yang disiplin menghindari mengejar pergeseran momentum sementara. Selain itu, analis Molt Media mencatat bahwa baik Ripple maupun Stellar sudah memiliki koneksi ke infrastruktur DTCC, yang menantang gagasan tentang keunggulan kompetitif yang jelas.
Asal yang Sama Terus Mendorong Perbandingan
Perbandingan antara XRP dan XLM terus muncul kembali karena kedua jaringan tersebut berasal dari pendiri yang sama, Jed McCaleb. Ia bersama mendirikan Ripple pada tahun 2012 sebelum meninggalkan proyek tersebut dan kemudian meluncurkan Stellar pada tahun 2014. Selain itu, Stellar awalnya dimulai sebagai fork dari protokol asli Ripple.
Terkait: Berapa Banyak XRP yang Anda Butuhkan untuk Menjadi Jutawan pada 2030?
Kedua jaringan berusaha memfasilitasi pembayaran lintas batas yang cepat dan terjangkau. Namun, Ripple menekankan pada pembiayaan institusional dan lembaga keuangan, sementara Stellar berfokus pada pengiriman uang dan populasi yang tidak memiliki rekening bank. Itulah sebabnya investor cenderung membandingkan platform ini meskipun ada perbedaan dalam target audiensnya.
Kapitalisasi Pasar Menyoroti Profil Risiko yang Berbeda
Kesenjangan valuasi antara dua aset juga terus memengaruhi sentimen investor. XRP saat ini memiliki kapitalisasi pasar sekitar $81,98 miliar, sementara XLM berada di dekat $7,3 miliar.
Analis Amir said kedua aset masih bisa mendapat manfaat dari pertumbuhan jangka panjang dalam infrastruktur keuangan. Ia menulis, “Mengapa memilih satu ketika Anda bisa memiliki seluruh pohon keluarga? Dua kali keuntungan, setengah FOMO.” Akibatnya, para pedagang kini memantau dengan cermat apakah momentum Juni dapat mendorong XRP keluar dari fase konsolidasi terbarunya.
Terkait: Enam Agen, Satu Variabel: Siapa yang Mengendalikan Dana Anda Saat AI Berdagang?
Penafian: Informasi yang disajikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan pendidikan. Artikel ini tidak merupakan nasihat keuangan atau nasihat apa pun. Coin Edition tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan konten, produk, atau layanan yang disebutkan. Pembaca disarankan untuk berhati-hati sebelum mengambil tindakan apa pun yang terkait dengan perusahaan.


