X Menutup Model Insentif InfoFi, Mengakhiri Era 'Mouth Mining'

Ori | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Ethan (@ethanzhang_web3)

Kemarin malam, sebuah pembaruan produk resmi dari X memicu gempa besar di komunitas InfoFi.

15 Januari 22:39, Platform XPengumuman pencabutan Akses API aplikasi InfoFi, beberapa aplikasi bergantung pada "insentif posting" langsung terkena dampaknya. Seiring API diputus, beberapa proyek mengumumkan penghentian fitur terkait atau penyesuaian arah bisnis, token-token terkait yang diwakili oleh InfoFi mengalami penurunan yang signifikan,Beberapa token terkait InfoFi (KAITO, COOKIE) pernah mengalami penurunan dua digit dalam waktu singkat.Anggota komunitas memberikan ringkasan yang cukup jujur—"Zaman menghisap telah berakhir."

Reaksi signifikan dari aplikasi dan token yang terkait dengan InfoFi menunjukkan bahwa perubahan kali ini memiliki dampak jauh lebih besar daripada penyesuaian aturan biasa. Perubahan ini tidak hanya mengubah dasar operasi aplikasi terkait, tetapi juga memicu reaksi berantai di pasar. Ini bukan sekadar penyesuaian kecil, melainkan pernyataan jelas dari X terhadap suatu model aplikasi tertentu.

Kali ini, X tidak memberi ruang penjelasan yang banyak untuk InfoFi.

Kepala Produk X Nikita Bier Menurut laporan di platform tersebut, X sedang merevisi kebijakan API pengembangnya dan akanAplikasi yang memberikan hadiah kepada pengguna karena memposting konten di X tidak diperbolehkan lagi mengakses API.Dalam pernyataannya, aplikasi semacam ini secara langsung disebut sebagai infofi, jugaSalah satu sumber utama konten sampah AI dan pencemaran balasan di platform baru-baru ini.

Berbeda dengan pendekatan pengelolaan platform sebelumnya yang biasanya "terlebih dahulu memberikan peringatan, lalu mengamati", kali ini tindakan X tergolong sangat langsung—Akses API untuk aplikasi InfoFi terkait telah dicabut.Alasan resmi yang diberikan juga tidak terlalu rumit: mekanisme insentif eksternal sedang mendorong banyak konten berbasis tugas dan berbentuk template masuk ke dalam aliran informasi, yang sangat memengaruhi pengalaman platform. Setelah robot menyadari bahwa "mengunggah postingan tidak lagi menghasilkan uang", X percaya bahwa lingkungan konten akan segera memperbaiki diri sendiri.

Yang patut dicatat, Nikita Bier sengaja menambahkan pernyataan yang cukup berbobot:Aplikasi InfoFi sebelumnya telah membayar jutaan dolar untuk akses API, tetapi X tidak membutuhkan pendapatan ini.

Kalimat ini sendiri hampir saja memberikan penilaian kualitatif terhadap model bisnis InfoFi. Dilihat dari kekuatan pelaksanaan dan pernyataan resmi, penyesuaian kali ini bukanlah ditujukan pada proyek-proyek tertentu yang menyalahgunakan API, melainkan X secara jelas dan tidak terelakkan menolak model inti InfoFi, yaitu "intervensi insentif eksternal secara langsung terhadap produksi konten platform."

Untuk tim yang akun pengembangnya dihentikan, solusi "penyelesaian akhir" yang diberikan pihak resmi X juga layak diperhatikan: platform akan membantu bisnis mereka beralih ke Threads dan Bluesky. Dengan kata lain, X tidak mencoba memodifikasi atau menyerap mekanisme insentif ini, melainkan secara jelas memilih untuk mengarahkannya.Mengeluarkan ekosistem sendiri secara keseluruhan.

Jika hanya dilihat dari pernyataan resmi, penyesuaian kali ini tampaknya merupakan tindakan pengelolaan rutin terhadap konten AI yang tidak relevan. Namun dalam konteks InfoFi, alasan ini jelas tidak cukup untuk menjelaskan sikap X yang sangat tegas.

Inti masalah mungkin bukan terletak pada "apakah konten itu bernilai", melainkan pada...Isi itu diproduksi oleh siapa dan karena apaLogika inti InfoFi adalah mendorong pengguna untuk melakukan aktivitas seperti membuat postingan, menanggapi, dan berinteraksi di dalam platform melalui insentif token atau poin eksternal. Meskipun model ini memang meningkatkan keterlibatan dalam jangka pendek, namun dengan cepat mengubah produksi konten menjadi "pelaksanaan tugas", sehingga membuat penggunaan platform bukan lagi untuk menyampaikan pandangan, melainkan langkah wajib untuk mendapatkan hadiah.

Ketika insentif itu sendiri terlepas dari sistem tata kelola platform, maka platform tidak terhindar dari kehilangan kendali terhadap motivasi dan kualitas konten. Aplikasi InfoFi tidak peduli apakah sebuah balasan memiliki peningkatan informasi, yang penting adalah apakah balasan tersebut memenuhi kondisi "dapat diselesaikan"; dan bagi X, ini berarti aliran informasi sedang dikuasai oleh sistem ekonomi eksternal.

Dari sudut pandang ini, konten sampah AI hanyalah hasil, bukan penyebab. Yang benar-benar menyentuh batas bawah X adalah "Lapisan insentif pihak ketiga disisipkan langsung ke dalam sistem distribusi konten platform." Masalah struktural ini. Setelah pola ini diizinkan, urutan konten platform, logika rekomendasi, bahkan hubungan pengguna akan secara bertahap dipengaruhi oleh desainer insentif.

Ini juga menjelaskan mengapa X hampir tidak menyisakan ruang perubahan untuk InfoFi dalam penyesuaian kali ini. Artinya, menurut penilaian X, InfoFi bukanlah peserta ekosistem yang perlu diperbaiki, melainkan salah satu yang...Jalur produksi konten yang tidak diperbolehkan lagi ada..

Tepat karena alasan ini, tindakan X kali ini dalam menutup akses API merupakan upaya aktif untuk merebut kembali kedaulatan konten mereka: ketika insentif eksternal bertentangan dengan pengalaman platform, X memilih untuk memutus yang pertama, daripada menyerahkan kendali aliran informasi.

Pemangkasan API X tidak berhenti pada tingkat kebijakan, segera memicu reaksi berantai di sisi proyek InfoFi.

Menurut Odaily Planet Daily, yang pertama kali memberikan respons yang jelas adalah Cookie DAOTim ini, setelah berkomunikasi dengan tim X mengenai API dan kebijakan penggunaan, mengumumkan bahwa mereka secara resmi akan menghentikan operasi platform Snaps dan mengakhiri semua program insentif kreator yang sedang berlangsung. Dalam pengumuman tersebut, Cookie secara terus terang menyatakan bahwa ini adalah keputusan "sulit dan mendadak", tetapi tujuannya bukanlah meninggalkan InfoFi, melainkan untuk...Pastikan lapisan data tetap sesuai dengan produk inti.

Secara ekspresi, penutupan Snaps lebih menyerupai pilihan pasif untuk mengurangi kerugian di tengah tekanan situasional. Di satu sisi, Cookie menekankan bahwa mereka selalu menggunakan sumber data resmi dan tetap menjadi pelanggan API perusahaan X. Di sisi lain, tim juga secara eksplisit menyatakan bahwa InfoFi sedang mengalami perubahan struktural, dan apakah Snaps masih bisa eksis dalam "bentuk baru", masih harus menunggu petunjuk lebih lanjut dari X. Penekanan kata-kata seperti ini sendiri sudah menunjukkan ketidakpastian tinggi terhadap keberlanjutan model insentif yang sebelumnya ada.

Sebaliknya,Penyesuaian Kaitoterlihat lebih proaktif. Kaito mengumumkan penghentian operasi Yaps dan peringkat peringkat insentif, sekaligus meluncurkan Kaito Studio yang sepenuhnya baru,Jelas meninggalkan jalur "distribusi insentif terbuka tanpa izin"Menurut pernyataan resmi, Kaito Studio akan lebih mendekati platform pemasaran berjenjang tradisional, di mana brand memilih kolaborasi kreator berdasarkan standar yang telah ditetapkan. Platform yang akan dicakup juga akan diperluas dari X hingga berbagai saluran media sosial seperti YouTube dan TikTok.

Dalam menjelaskan alasan transformasi tersebut, Kaito tidak menghindari masalah yang melekat pada model InfoFi itu sendiri. Ia menunjukkan bahwa meskipun ambang batas terus ditingkatkan dan mekanisme seleksi diperkenalkan, konten berkualitas rendah dan perilaku manipulasi jumlah tetap sulit dihindari. Setelah berkomunikasi dengan X, tim juga setuju bahwa "sistem distribusi insentif tanpa izin sepenuhnya" sudah tidak lagi sesuai dengan kebutuhan bersama platform, merek, dan kreator. Dari pernyataan-pernyataan tersebut dapat disimpulkan bahwa akhir dari Yaps mungkin merupakan pengorbanan aktif terhadap pendekatan InfoFi yang lama.

Namun demikian, dengan mempertimbangkan kedua kejadian ini bersama-sama, tren yang jelas dapat dilihat: ketika lapisan platform secara eksplisit memperketat batas antarmuka dan insentif, proyek InfoFi entah memilih untuk menghentikan sementara strategi agresif mereka dan kembali ke sifat data dan alat, atau bahkan merekonstruksi logika bisnis mereka, mendekati model yang lebih mirip pemasaran tradisional dan kerja sama konten.

Saat ini, meskipun harga token mengalami naik turun, "kehancuran kolektif" proyek InfoFi belum terjadi. Yang jelas adalah,Sistem permainan yang bergantung pada API platform dan mendorong pengguna untuk memposting serta berinteraksi secara langsung melalui insentif eksternal, sudah sulit untuk terus berjalan..

Dari respons proyek InfoFi, perubahan ini ternyata bukan sekadar "pemblokiran" atau "kegagalan". Baik itu Cookie kembali ke posisi data lapisan, maupun Kaito beralih ke Studio Mode yang lebih dekat dengan pemasaran tradisional, semuanya menunjukkan bahwa:InfoFi tidak menghilang, hanya saja tidak bisa lagi ada dalam bentuk "spekulasi insentif dalam platform".

Yang diakhiri dari "masa akhir retorika mulut" bukanlah akhir dari konten yang diukur atau pengaruh yang dinilai, melainkan jalur insentif terbuka yang bergantung pada API, di mana posting dan balasan itu sendiri menjadi objek penyelesaian. Dalam konteks otoritas platform yang kembali diperketat, ruang marjinal dari model ini sedang dengan cepat terkompresi.

Mengenai migrasi ke Benang Atau Langit BiruLebih seperti skema penyangga, bukan jawaban itu sendiri. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah InfoFi di masa depan masih bisa menemukan posisi nilai yang tidak tergantikan tanpa mengambil alih hak produksi konten platform.

X hanyalah platform pertama yang secara eksplisit menekan tombol, tetapi sinyal yang dilepaskan sudah cukup jelas:Kedaulatan konten sedang kembali ke tangan platform.