Seorang hakim federal di Wisconsin menemukan bahwa Bangsa Ho-Chunk kemungkinan besar akan berhasil menghalangi Kalshi dari menawarkan kontrak acara olahraga di tanah suku berdasarkan Undang-Undang Regulasi Perjudian India (IGRA), dalam putusan pertama sejenisnya terhadap operator pasar prediksi.
Poin Utama:
- Hakim Conley mengeluarkan putusan IGRA federal pertama yang mendukung suku melawan Kalshi pada 11 Mei 2026.
- Putusan Wisconsin membatalkan preseden California November 2025 yang menolak tiga suku mendapatkan blok serupa.
- Kasus Ho-Chunk mencakup klaim RICO terhadap Kalshi dan Robinhood; tanggal persidangan ditetapkan pada 24 Mei 2027.
Pengadilan Federal Pertama Mendukung Suku dalam Litigasi IGRA Nasional Kalshi
Hakim Distrik AS William M. Conley memutuskan pada hari Senin bahwa Bangsa Ho-Chunk telah menunjukkan “kemungkinan keberhasilan” dalam gugatannya yang menuduh Kalshi melanggar Undang-Undang Regulasi Perjudian India dengan menawarkan kontrak acara olahraga di tanah suku, menurut laporan Bloomberg mengenai putusan tersebut. Bangsa Ho-Chunk, suku asli Amerika yang diakui secara federal, mengajukan kasus ini pada Agustus lalu di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Wisconsin melawan Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc., dan Robinhood Derivatives LLC.
Perintah tersebut membalikkan pola pengadilan federal dominan dari tantangan sebelumnya oleh suku terhadap Kalshi dan menandai preseden federal pertama yang mendukung suku dalam litigasi IGRA nasional terhadap operator.
Pada November 2025, Hakim Distrik AS Jacqueline Scott Corley di Distrik Utara California menolak perintah penghentian sementara yang diminta oleh Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians, dan Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians. Corley menyatakan pada saat itu bahwa para penggugat “tidak memenuhi beban untuk menunjukkan kemungkinan keberhasilan atas klaim IGRA mereka,” menambahkan, “Pengadilan tidak memandang ringan kekhawatiran Penggugat mengenai dampak aktivitas Kalshi terhadap kedaulatan suku dan keuangan Suku-suku tersebut.” Putusan tersebut kini sedang dalam proses banding di Sirkuit Kesembilan.
Bangsa Ho-Chunk mengajukan permohonan injungsi sementara pada Desember 2025, berusaha untuk melarang Kalshi dan Robinhood menawarkan kontrak acara olahraga kepada pengguna di tanah Indian suku tersebut selama proses hukum berlangsung. Enam belas suku menandatangani amicus brief yang mendukung posisi suku tersebut. Daftar perkara menyertakan tuntutan Undang-Undang Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) yang menggambarkan bisnis kontrak acara olahraga Kalshi sebagai “Racket Perjudian,” bersama dengan tuntutan iklan palsu. Sidang dijadwalkan pada 24 Mei 2027, di hadapan Conley.
Kalshi telah berargumen sepanjang litigasi Wisconsin bahwa status pasar kontrak yang ditunjuk yang diatur oleh CFTC (DCM) mengungguli Undang-Undang Pengaturan Perjudian Indian. Penasihat perusahaan mengutip pengecualian kontrak yang diperdagangkan di DCM dari definisi federal “taruhan atau taruhan” dalam Undang-Undang Penerapan Larangan Perjudian Internet Tahun 2006, bersama dengan proses self-certification CFTC untuk kontrak acara baru di bawah Undang-Undang Perdagangan Komoditas. Argumen-argumen tersebut mencerminkan posisi yang sebelumnya berhasil diajukan Kalshi dalam kasus-kasus penegakan pasar prediksi sebelum Hakim Corley.
Putusan Wisconsin Ho-Chunk muncul bersamaan dengan upaya penegakan hukum tingkat negara bagian yang terpisah. Pada 23 April 2026, Jaksa Agung Wisconsin Josh Kaul mengajukan tiga gugatan negara bagian paralel di Pengadilan Sirkuit Dane County yang menamai Kalshi dan Robinhood, Polymarket, dan Crypto.com (beroperasi sebagai Foris Dax Markets), serta Coinbase sebagai tergugat karena memfasilitasi perjudian olahraga yang melanggar undang-undang perjudian kelas I Wisconsin. Kaul menyatakan dalam konferensi pers virtual bahwa “menyamarkan tindakan ilegal secara tipis tidak membuatnya menjadi legal” dan bahwa perusahaan-perusahaan tersebut harus “ditutup” dari menawarkan kontrak terkait acara olahraga kepada pelanggan Wisconsin. CFTC selanjutnya menggugat Wisconsin, bersama dengan empat negara bagian lainnya, karena apa yang dianggapnya sebagai gangguan terhadap otoritas regulasi federal atas pasar derivatif.
Kalshi belum memberikan tanggapan publik terhadap putusan Conley pada hari Senin pada saat publikasi. Keputusan ini menambah keragaman lanskap federal atas putusan sementara mengenai kontrak acara olahraga Kalshi, dengan perusahaan memegang injungsi yang dikukuhkan oleh Circuit Ketiga di New Jersey, sementara kehilangan mosi serupa di Maryland dan melihat injungsi Nevada dibatalkan setelah tinjauan.
