Gedung Putih Mendukung Ketentuan Etika dalam Negosiasi Undang-Undang CLARITY

iconCryptoBreaking
Bagikan
AI summary iconRingkasan
Kantor Putih dilaporkan telah mencapai kesepakatan dengan Senator Lummis dan Moreno mengenai ketentuan etika dalam Undang-Undang CLARITY, yang berpotensi meningkatkan dukungan dari para Demokrat Senat. Pasar aset digital tetap dipantau ketat seiring undang-undang ini menghadapi pemungutan suara yang ketat. Para Demokrat fokus pada ketentuan etika, dengan mengutip kekhawatiran mengenai potensi konflik terkait keterkaitan Trump dengan crypto. Kantor Putih menyatakan kesepakatan tersebut mencakup aturan etika paling kuat yang pernah ada, meskipun teks akhir dan tanggal pemungutan suara masih menunggu. Tingkat dukungan terhadap undang-undang ini dapat berubah tergantung pada negosiasi akhir.
White House Backs Ethics Provisions In Market Structure Bill

Kantor Putih telah mencapai kesepakatan dengan Senator Republik Cynthia Lummis dan Bernie Moreno mengenai bahasa etika yang terkait dengan Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY), sebuah langkah yang dapat membantu memperoleh dukungan dari beberapa Senator Demokrat untuk RUU yang masih sangat dipertentangkan menjelang pemungutan suara yang kemungkinan besar ketat, menurut laporan dari Punchbowl yang dirilis Selasa.

Punchbowl melaporkan bahwa pejabat Gedung Putih bertemu dengan Lummis dan Moreno untuk menegosiasikan ketentuan etika. Tidak ada senator yang secara terbuka merinci jangka waktu, tetapi perkembangan ini—yang terjadi saat para anggota legislatif membahas bagaimana RUU tersebut akan menangani konflik kepentingan—dipandang sebagai berpotensi berpengaruh terhadap prospek agenda crypto yang lebih luas dari Presiden Donald Trump.

Poin-poin utama

  • Jalan senator untuk Undang-Undang CLARITY mungkin lebih bergantung pada apakah para pembuat undang-undang percaya bahwa bahasa etika sudah cukup, daripada pada detail kebijakan teknis.
  • Senator Cynthia Lummis dan Bernie Moreno, bersama pejabat Gedung Putih, dilaporkan telah sepakat mengenai ketentuan etika, tetapi bahasa tepatnya belum diungkapkan.
  • Beberapa senator Demokrat terkemuka sebelumnya berargumen bahwa RUU tersebut tidak akan dapat diterima tanpa jaminan etika yang lebih kuat yang terkait dengan koneksi Trump dengan crypto.
  • Meskipun mendapat dukungan industri dan persetujuan Dewan Perwakilan pada Juli 2025, ukuran ini masih menghadapi ambang batas 60 suara yang tidak pasti di Senat.

Mengapa bahasa etika sekarang menjadi fokus utama

Persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat terhadap Undang-Undang CLARITY pada Juli 2025 menandai langkah besar, karena undang-undang tersebut didorong sebagai bagian dari upaya lebih luas "Crypto Week" partai Republik. Namun, momentum RUU ini di Senat berulang kali terganggu—selama penghentian pemerintahan dan di tengah kekhawatiran yang diungkapkan para anggota legislatif mengenai berbagai isu, termasuk etika, tokenisasi, insentif stablecoin, dan perlindungan bagi pengembang terhadap tindakan penegakan hukum.

Dalam beberapa minggu terakhir, perhatian menjadi lebih tajam seputar etika. Minggu lalu, Trump mendesak Senat untuk mengesahkan CLARITY “sebagai penghormatan” kepada Senator Lindsey Graham yang telah meninggal, yang ia gambarkan sebagai pendukung undang-undang tersebut. Permintaan itu menegaskan rasa mendesak dari Gedung Putih, tetapi juga membawa perdebatan etika ke depan: beberapa senator Demokrat Senat menyarankan bahwa setiap undang-undang yang tidak memiliki perlindungan kuat terhadap konflik kepentingan tidak akan mendapatkan dukungan mereka.

Cointelegraph sebelumnya melaporkan bahwa para senator termasuk Elizabeth Warren, Chris Murphy, Jeff Merkley, dan Chris Van Hollen mengungkapkan kekhawatiran tentang konflik yang timbul dari hubungan yang diduga dimiliki Trump dengan industri kripto. Keberatan mereka mencakup referensi terhadap kemungkinan keterkaitan dengan memecoin-nya dan World Liberty Financial, bisnis yang terkait dengan pemerintahan yang telah menjadi titik kontroversi berulang dalam negosiasi legislatif.

Cointelegraph juga melaporkan bahwa pihaknya meminta detail mengenai kesepakatan tersebut dari kantor Lummis tetapi tidak menerima tanggapan segera. Di sisi pemerintah, seorang pejabat Gedung Putih mengatakan kepada Cointelegraph bahwa pemerintah “berkomitmen untuk bekerja sama dengan Kongres” untuk mendorong undang-undang tersebut, menambahkan bahwa pemerintah telah menyetujui “ketentuan etika paling komprehensif dan luas dalam sejarah” dan “berusaha sekuat tenaga untuk mengakomodasi kekhawatiran [Demokrat].”

Demokrat mendorong lebih dari sekadar jaminan

Meskipun keselarasan etika yang dilaporkan signifikan, hal ini tidak secara otomatis menyelesaikan hambatan utama Senat: mencapai 60 suara. Cointelegraph mencatat bahwa keberatan para Demokrat tidak semata-mata bersifat prosedural; banyak yang berargumen bahwa ketentuan etika harus secara langsung menangani konflik yang dirasakan antara pemerintah dan ekosistem aset digital.

Ryan VanGrack, wakil ketua di Coinbase, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa para Democrat sudah mampu bernegosiasi ketentuan perlindungan pelanggan dalam RUU Senat. Meski demikian, para anggota legislatif yang tetap skeptis tampaknya ingin melihat lebih dalam mengenai kekhawatiran mendasar sebelum mereka memutuskan untuk memberikan suara. Cointelegraph melaporkan bahwa beberapa pihak menyerukan sidang untuk memeriksa investasi dan koneksi Trump terhadap industri ini.

Masalah praktis bagi para pendukung adalah bahwa Senat sering menuntut komitmen konkret yang dapat ditinjau ketika undang-undang bersinggungan dengan insentif publik-swasta. Jika revisi etika tidak cukup spesifik—atau jika gagal meredakan kekhawatiran tentang bagaimana penegakan hukum dan perumusan kebijakan bisa dipengaruhi—Demokrat mungkin tetap menahan suara yang diperlukan untuk melewati ambang supermajoritas.

Pengesahan rumah, penundaan yang berlarut-larut, dan apa yang akan datang

Undang-Undang CLARITY lolos di Dewan Perwakilan pada Juli 2025, tetapi kemajuanannya di Senat diperlambat oleh gangguan berulang dan kekhawatiran kebijakan yang berkembang. Dalam hari-hari menjelang Selasa, tidak ada sinyal jelas bahwa pemungutan suara telah dijadwalkan, dan hingga saat itu, teks RUU belum dirilis secara publik. Para anggota legislatif dan pendukung industri mengharapkan Senat akan membahas ukuran ini sebelum ruang sidang beristirahat untuk periode kerja negara bagian Agustus, tetapi ketiadaan pemungutan suara yang diposting mencerminkan betapa dekatnya ukuran ini masih terjebak dalam negosiasi daripada penjadwalan legislatif.

Ketidakpastian itu penting bagi peserta pasar dan pengembang, karena ekspektasi regulasi yang stabil cenderung memengaruhi keputusan investasi dan pelaksanaan. Ketika waktu peluncuran RUU tersebut tidak jelas, ketidakpastian meningkat mengenai seberapa cepat kerangka kepatuhan yang diatur bisa dipertegas—terutama untuk aktivitas seperti tokenisasi dan mekanisme terkait stablecoin, yang telah menjadi salah satu area yang dipertentangkan dalam diskusi sebelumnya.

Bitcoin naik karena pedagang memperhitungkan kemungkinan kemajuan

Di pasar, Bitcoin naik di atas $66.000 pada awal Selasa dan mencapai tertinggi tujuh minggu, sebuah pergerakan yang dihubungkan oleh pengamat dengan laporan tentang kesepakatan etika dan harapan kebijakan yang lebih luas terkait perdagangan. Menurut postingan X pada Selasa oleh Michaël van de Poppe, pendiri dan chief investment officer MN Fund dan MN Capital, pergerakan ini “sepenuhnya didedikasikan” untuk harapan akan kemungkinan persetujuan Undang-Undang CLARITY.

Komentar Van de Poppe mencerminkan dinamika umum: ketika berita terkait regulasi menunjukkan bahwa sebuah RUU bisa berpindah dari negosiasi ke pemungutan suara di Senat, aset kripto sering mengalami volatilitas jangka pendek terkait harapan akan kejelasan dalam waktu dekat. Namun, para trader harus mengenali perbedaan antara “perundingan” dan “pemungutan suara.” Kesepakatan etika yang dilaporkan oleh Punchbowl dapat meningkatkan peluang untuk menarik dukungan dari pihak sentris atau yang skeptis, tetapi jalur undang-undang ini menuju persetujuan tetap tidak pasti sampai teks dan jumlah suara diketahui.

Dengan Senat masih menghadapi ambang batas 60 suara dan tidak ada konfirmasi publik mengenai bahasa etika yang tepat, pertanyaan utama sekarang adalah apakah paket akhir akan dianggap cukup kredibel oleh para Demokrat—dan apakah kredibilitas itu bertahan di bawah pengawasan terhadap seruan untuk mendengar keterangan dan pertanyaan mengenai konflik kepentingan. Investor dan pengguna yang memantau CLARITY harus mencari teks RUU, jadwal resmi Senat, dan apakah anggota Demokrat tambahan akan berpindah dari oposisi atau dukungan bersyarat menjadi dukungan “ya” yang komitmen.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai White House Dukung Ketentuan Etika dalam RUU Struktur Pasar di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.