Warren Mengkritik Penghasilan Kripto Trump Senilai $1,4 Miliar di Tengah Perdebatan Kebijakan

Senator AS Elizabeth Warren kembali mengungkapkan kekhawatiran atas meningkatnya eksposur keuangan Presiden Donald Trump terhadap industri mata uang kripto, berargumen bahwa kepentingan bisnis pribadinya bisa tumpang tindih dengan kebijakan yang didorong oleh pemerintahannya.

Dalam sebuah postingan yang diterbitkan di X pada hari Kamis, demokrat Massachusetts tersebut mengatakan bahwa Trump telah mengakumulasi kekayaan mata uang kripto yang signifikan sementara pemerintahannya terus membentuk lingkungan regulasi untuk sektor ini.

Trump memiliki sekitar $1 miliar dalam mata uang kripto. Sementara itu, pemerintahannya membentuk kebijakan mata uang kripto. Presiden seharusnya tidak menjadi kaya dari keputusan kebijakannya sendiri,” tulis Warren.

Warren tidak memberikan rincian yang menjelaskan bagaimana ia sampai pada perkiraan angka $1 miliar. Namun, pengungkapan keuangan terbaru Trump menunjukkan bahwa usaha-usaha terkait mata uang kriptonya menghasilkan lebih dari $1,4 miliar pendapatan selama 2025, menurut laporan keuangan yang dikutip oleh Reuters.

Pengungkapan tersebut menyoroti meningkatnya pentingnya aset digital dalam portofolio bisnis Trump yang lebih luas.

Pendapatan berasal dari beberapa usaha terkait mata uang kripto, termasuk penjualan yang terkait dengan World Liberty Financial dan pendapatan yang terkait dengan memecoin resmi Trump. Dokumen-dokumen tersebut juga menunjukkan bahwa Trump mempertahankan miliaran token tata kelola World Liberty, sementara entitas yang berafiliasi dengan Trump memegang aset mata uang kripto termasuk bitcoin dan ethereum.

Trump menolak saran bahwa pendapatan mata uang kriptonya tidak tepat. Dalam menanggapi isu ini pada Juli, ia membela keterlibatannya di sektor ini dan mengatakan tidak ada yang ilegal atau tidak pantas tentang pendapatan yang telah ia hasilkan.

Skala pendapatan tersebut tetap memperkuat perdebatan mengenai kemungkinan tumpang tindih antara kepentingan bisnis Trump dan pendekatan pemerintahannya terhadap regulasi mata uang kripto.

Komentar terbaru Warren juga bertepatan dengan laporan dari Public Citizen yang memeriksa kinerja keuangan produk mata uang kripto yang terkait dengan Trump.

Menurut organisasi tersebut, para investor dalam produk mata uang kripto yang terkait Trump telah mengakumulasi kerugian tidak terwujud senilai miliaran dolar, sementara usaha bisnis Trump menghasilkan pendapatan signifikan dari sektor ini. Laporan tersebut mengaitkan sebagian besar kerugian buku tersebut dengan memecoin TRUMP, token WLFI dari World Liberty Financial, dan kepemilikan bitcoin yang terkait dengan Trump Media and Technology Group.

Angka-angka tersebut mencerminkan perbedaan penting antara kerugian investor dan pendapatan bisnis Trump yang dilaporkan. Sementara banyak investor mungkin masih memegang aset yang bisa pulih atau turun lebih lanjut, pendapatan yang dihasilkan melalui penjualan token, royalti, dan perjanjian bisnis lainnya dapat direalisasikan secara independen dari kinerja pasar selanjutnya.

Pernyataan terbaru senator tersebut merupakan bagian dari kampanye luas yang dipimpinnya melawan apa yang ia gambarkan sebagai konflik kepentingan terkait bisnis mata uang kripto Trump.

Pada Juni, Warren mengatakan bahwa pengungkapan keuangan Trump menunjukkan bahwa usaha mata uang kripto menyumbang sebagian besar pendapatan selama tahun pertamanya kembali menjabat. Ia berargumen bahwa undang-undang mata uang kripto federal harus mencegah presiden, pejabat pemerintah senior, dan keluarga mereka untuk mendapatkan keuntungan finansial dari industri yang terdampak oleh keputusan kebijakan mereka.

Warren membuat argumen serupa pada Mei sambil mengkritik tidak adanya ketentuan etika dalam RUU struktur pasar mata uang kripto yang diusulkan. Pada waktu itu, ia mengatakan bahwa RUU tersebut dapat memperparah apa yang ia sebut sebagai “korupsi kripto” Trump dengan gagal menangani konflik yang timbul dari bisnis mata uang kripto keluarganya.

Kekhawatirannya bahkan lebih jauh lagi. Sebelum KTT Kripto Gedung Putih pada Maret 2025, Warren mempertanyakan penasihat kripto dan AI Gedung Putih saat itu, David Sacks, tentang bagaimana pemerintah berencana menangani potensi konflik yang melibatkan pejabat dan kebijakan yang dapat memengaruhi pasar mata uang kripto. Ia secara khusus mengangkat kekhawatiran tentang tindakan pemerintah yang dapat menguntungkan presiden, orang-orang dalam pemerintahan, dan investor kaya yang memiliki eksposur terhadap aset digital.

Warren juga sangat fokus pada World Liberty Financial, usaha mata uang kripto yang terkait dengan Trump dan keluarganya.

Ketika perusahaan mengajukan permohonan charter bank AS pada Januari 2026, Warren berpendapat bahwa situasi ini mewakili konflik yang belum pernah terjadi sebelumnya karena aplikasi tersebut akan ditinjau oleh regulator yang beroperasi di bawah pemerintahan yang dipimpin oleh presiden yang memiliki kepentingan keuangan terkait dengan pemohon.

Lebih baru-baru ini, setelah Kantor Pengawas Mata Uang menyetujui aplikasi bank perusahaan, Warren dan beberapa anggota legislatif lainnya mengumumkan undang-undang yang bertujuan untuk mencegah presiden, wakil presiden, pejabat pemerintah senior, dan keluarga dekat mereka dari memiliki atau mengendalikan lembaga keuangan.

Warren menggambarkan situasi ini sebagai bentuk self-dealing yang belum pernah terjadi sebelumnya dan berpendapat bahwa aturan etika yang ada tidak cukup untuk menangani konflik kepentingan yang potensial.

Kritik ini muncul saat pemerintahan Trump terus mendukung undang-undang yang bertujuan untuk menetapkan kerangka regulasi yang lebih jelas untuk aset digital.

Trump baru-baru ini bertemu dengan para eksekutif mata uang kripto di Gedung Putih dan mendesak para anggota legislatif untuk memajukan versi Undang-Undang CLARITY yang dapat menetapkan aturan federal yang lebih jelas bagi industri ini. Pemerintahannya juga telah mengejar kebijakan yang bertujuan untuk mengintegrasikan stablecoin ke dalam kerangka keuangan AS sambil mengambil pendekatan yang kurang agresif terhadap tindakan penegakan tertentu terhadap mata uang kripto.

Perkembangan ini memperkuat argumen Warren bahwa perdebatan tidak lagi terbatas pada apakah mata uang kripto seharusnya diatur, tetapi juga apakah pejabat pemerintah dengan eksposur finansial terhadap sektor ini seharusnya diizinkan untuk memengaruhi aturan yang mengaturinya.

Kantor Putih secara konsisten menolak tuduhan konflik kepentingan. Seorang juru bicara sebelumnya mengatakan kepada Reuters bahwa baik Trump maupun keluarganya tidak terlibat, dan tidak akan terlibat, dalam konflik kepentingan, sambil memberi kredit kepada presiden atas perannya dalam membantu menempatkan Amerika Serikat sebagai pusat global inovasi mata uang kripto.

Kontroversi seputar bisnis mata uang kripto Trump menyoroti masalah yang lebih luas yang kemungkinan akan menjadi semakin sulit diabaikan oleh Washington. Masalahnya bukan sekadar bahwa seorang presiden memiliki aset digital. Pemimpin politik, investor, dan institusi semuanya dapat memiliki eksposur keuangan terhadap industri yang dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah.

Pertanyaan yang lebih rumit adalah apa yang terjadi ketika presiden memiliki kepentingan keuangan langsung atau tidak langsung dalam bisnis yang beroperasi dalam industri yang sedang aktif diatur, dipromosikan, dan dibentuk ulang oleh administrasinya.

Kritik Warren oleh karena itu kemungkinan besar akan tetap menjadi bagian dari perdebatan seputar undang-undang mata uang kripto AS. Pendukung pemerintah mungkin berargumen bahwa aturan yang lebih jelas menguntungkan seluruh industri dan seharusnya tidak dinilai semata-mata melalui lensa kepentingan bisnis pribadi Trump. Namun, para kritikus kemungkinan besar akan terus bertanya apakah jaminan etika yang ada cukup kuat ketika potensi manfaat finansial diukur dalam miliaran dolar.

Seiring dengan semakin dalamnya integrasi mata uang kripto ke dalam sistem keuangan AS, perdebatan ini pada akhirnya mungkin akan melampaui Trump sendiri. Ujian sebenarnya bagi para pembuat undang-undang akan menjadi apakah mereka mampu menciptakan aturan yang mendorong inovasi sambil memastikan bahwa orang-orang yang bertanggung jawab atas penulisan, penegakan, atau pengaruh terhadap aturan tersebut tidak dapat memperoleh keuntungan pribadi dari hasilnya.