Odaily Planet Daily melaporkan bahwa meskipun Undang-Undang GENIUS dan Undang-Undang CLARITY mendorong kompliansi stablecoin, esensi stablecoin tetap merupakan "mata uang pribadi" yang berpotensi menimbulkan risiko struktural terhadap sistem keuangan.
Artikel tersebut menunjukkan bahwa stablecoin berharap dapat menggabungkan stabilitas dolar dengan efisiensi pembayaran blockchain, tetapi karena beroperasi di atas infrastruktur yang terfragmentasi dan diprivatisasi, mereka tidak memiliki keseragaman dari sistem dolar tradisional. Meskipun USDT dan USDC dipegang pada dolar, harganya tetap dapat menyimpang dari 1 dolar.
Selain itu, penerbit stablecoin memiliki insentif untuk meningkatkan imbal hasil dengan mengonfigurasi aset berisiko tinggi dan likuiditas rendah; jika nilai aset terkait turun, hal ini dapat memicu risiko lepas dari pegangan dan penarikan terkonsentrasi. Artikel mengutip data Chainalysis yang menyatakan bahwa stablecoin menyumbang 84% dari aktivitas ilegal kripto, terutama terkait penghindaran sanksi dan pencucian uang, sementara pangsa untuk skenario pembayaran ekonomi nyata kurang dari 1%.
The Wall Street Journal berpendapat bahwa stablecoin sedang mengikuti jalur eksperimen mata uang swasta selama Era Bank Bebas Amerika abad ke-19, dan di masa depan mungkin perlu dikenai pengawasan yang lebih ketat seperti bank, serta terintegrasi lebih dalam ke dalam sistem bank sentral. (The Wall Street Journal)