Di bidang Crypto yang hampir tidak lagi didefinisikan sebagai sektor teknologi, Vitalik, pendiri Ethereum, adalah tokoh langka yang masih peduli pada arah perkembangan teknologi blockchain.

Sejak paruh kedua tahun 2025, ia secara intensif memposting artikel panjang di Twitter, dengan frekuensi, panjang, dan cakupan yang langka dalam ekspresi publiknya selama sepuluh tahun terakhir. Ini tidak terdengar seperti seorang pendiri yang sukses sedang menyampaikan ajaran, melainkan lebih seperti seorang pemikir cemas yang berusaha menyalakan kembali sesuatu di tengah reruntuhan.

Kami telah menelusuri semua tweet publiknya sejak tahun 2025 hingga sekarang, menemukan bahwa cakupan minatnya sangat luas: mulai dari mekanisme konsensus dasar hingga tata kelola sosial tingkat atas, dari kriptografi hingga etika AI, dari politik geografis hingga media sosial, semuanya menunjukkan jejak pemikiran mendalamnya.

Di antara berbagai topik yang rumit ini, kami berusaha mengekstrak kata kunci yang paling sering ia sebutkan, dan proposisi inti yang paling ia hargai. Pemikiran-pemikiran ini tidak hanya berkaitan dengan masa depan Ethereum, tetapi juga tampaknya menjadi jawaban bagi seluruh industri kripto harus pergi ke mana.

Perubahan narasi dasar

Pada 2025, Vitalik berulang kali menekankan bahwa narasi dasar Ethereum harus berubah. Ini bukan lagi "komputer dunia" yang mencoba menjalankan segalanya, tetapi harus menjadi "infrastruktur publik tingkat internet" seperti Linux dan BitTorrent, atau katakanlah, "TCP/IP dari keuangan."

TCP/IP adalah protokol komunikasi dasar dari internet, yang tidak dimiliki oleh perusahaan apa pun, namun mendukung operasi seluruh jaringan. Ia menukar netralitas dan kekuatan absolutnya sendiri dengan melepaskan kontrol terhadap aplikasi lapisan atas.

Ini adalah arah baru yang ditemukan Vitalik untuk Ethereum. Sebuah bentuk desentralisasi yang lebih matang dan lebih pragmatis: lapisan dasar netral yang tidak dapat dikontrol oleh satu entitas, sebuah fondasi yang memungkinkan semua aktivitas finansial berjalan tanpa izin.

"Ethereum seharusnya beroperasi seperti Linux atau BitTorrent: infrastruktur terbuka, terdesentralisasi, tidak dimiliki oleh siapa pun, namun kuat dan dapat dipercaya hingga seluruh dunia dapat membangun di atasnya."

Ini berarti logika penilaian Ethereum juga berubah, nilai intinya tidak dapat diukur dengan rasio harga-ke-earnings atau pertumbuhan pengguna perusahaan komersial, nilainya tidak terletak pada jumlah pengguna yang dimilikinya atau laba yang dihasilkannya seperti Facebook atau Amazon, tetapi pada kemampuannya sebagai infrastruktur untuk menampung seberapa banyak nilai yang terakumulasi dan mendukung seberapa banyak aplikasi yang dibangun.

Perubahan narasi ini berarti Ethereum harus menghadapi kenyataan yang keras: ketika "tokenisasi" itu sendiri tidak lagi dapat memberikan premium emosional, maka ia harus kembali pada penciptaan nilai. Penerimaan Wall Street dan keuangan tradisional terhadap Ethereum, baik sebagai pengakuan terhadap nilainya, sekaligus juga membawa tantangan.

Wall Street datang

Setelah ETF mata uang kripto Bitcoin, perusahaan besar seperti BlackRock, JPMorgan, dan Fidelity mulai secara intensif membangun posisi mereka di Ethereum pada tahun 2025. Mereka tidak lagi puas dengan alokasi aset yang sederhana, tetapi beralih ke tingkat infrastruktur. BlackRock meluncurkan dana tokenisasi berbasis Ethereum, sementara platform Onyx milik JPMorgan memproses transaksi bernilai miliaran dolar setiap hari di rantai blok.

Invasi institusi, seperti pedang bermata dua, satu sisi memberikan legitimasi, sementara sisi lainnya secara langsung menantang jiwa desentralisasi Ethereum. Dengan semakin banyaknya Ethereum yang dikuasai oleh BlackRock dan Bitmine, apakah pengaruh para pendiri akan berkurang? Bagaimana Ethereum dapat menyeimbangkan kebutuhan institusi dengan semangat desentralisasi?

Sikap Vitalik adalah: selamat datang, tetapi tidak memanjakan.

Dalam sebuah postingan di Farcaster, ia menggambarkan hubungan antara institusi dan kriptopunk sebagai hubungan yang kompleks yang perlu dipahami dengan benar, ia berpendapat bahwa "institusi (baik itu pemerintah maupun perusahaan) bukanlah teman yang pasti, juga bukan musuh yang pasti."

Tapi dia menganggap bahwa institusionalisasi tanpa batas akan membawa dua risiko besar, dan kedua risiko ini langsung menyerang akar-akar decentralisasi.

Yang pertama adalah ketidakdekatannya komunitas inti. Vitalik secara terbuka menyatakan dalam sebuah wawancara: "Ini sangat mudah mengusir orang-orang lain. Jika Ethereum hanya mengejar kegunaan komersial, sementara mengabaikan sifat teknis dan sosialnya, maka akan muncul mentalitas 'keserakahan di atas segalanya' ala Wall Street, dan inilah hal yang ingin kita semua tinggalkan."

Ini pada dasarnya adalah krisis perpindahan kekuatan dari pusat ke tingkat komunitas: jika para pembangun awal pergi, Ethereum akan kehilangan sumber pemikiran dan vitalitasnya.

Kedua adalah pilihan teknis yang salah. Tekanan dari institusi dapat menyebabkan Ethereum mengambil keputusan yang merusak aksesibilitasnya.

Misalnya, untuk memenuhi kebutuhan perdagangan frekuensi tinggi, waktu pembuatan blok dikurangi hingga 150 milidetik. Ini berarti hanya lembaga yang memiliki pusat data profesional dan jaringan rendah latency yang dapat menjalankan node, pengguna biasa akan sepenuhnya dikeluarkan, yang mungkin lebih lanjut menyebabkan konsentrasi operasi node di pusat-pusat keuangan seperti New York, merusak desentralisasi geografis.

Menghadapi risiko-risiko ini, solusi awal Vitalik adalah pembagian tanggung jawab yang jelas: lapisan dasar L1 tetap sepenuhnya terdesentralisasi, fokus pada sifat-sifat global seperti ketahanan terhadap sensor yang tidak dapat diciptakan Wall Street

"Lapisan dasar Layer 1 harus tetap kuat, terbuka, dan dapat diakses langsung. Ia harus memungkinkan individu, perusahaan, dan pemerintah membangun di atasnya tanpa perlu bergantung pada lembaga terpusat apa pun."

Lembaga dapat membangun aplikasi "kepatuhan" mereka sendiri di L2, tetapi skema "L1 anti sensor, L2 mengejar kepatuhan" ini menghadapi tantangan baru dalam praktiknya.

Posisi baru L2

Pada 3 Februari 2026, Vitalik memposting artikel panjang di X, melakukan revisi penting terhadap strategi L2 Ethereum.

Rencana pengembangan awal Ethereum adalah menempatkan L2 sebagai "shard merek Ethereum", yang seharusnya mewarisi sifat keamanan dan desentralisasi Ethereum, menjadi perluasan dari jaringan utama.

Tapi kenyataannya mengecewakan. Vitalik secara langsung mengkritik, sebagian besar L2 masih berada pada tahap bergantung pada penata urutan (sequencer) yang terpusat, pada dasarnya lebih mirip dengan "database terpusat yang mengenakan pakaian blockchain".

L2 ini mendapatkan pendanaan ratusan juta dolar AS, valuasi mencapai ratusan miliar, namun menolak desentralisasi demi keuntungan komersial (pemasukan MEV, kepatuhan regulasi, iterasi cepat), setelah token diluncurkan, valuasi tinggi namun likuiditas rendah, harga kripto terus turun dan tidak pernah pulih.
Lapisan dua (L2) yang umum ini, pada kenyataannya sangat sesuai dengan istilah yang sering digunakan Vitalik untuk mengkritik produk perusahaan besar yang terpusat—yaitu "corposlop" (sampah perusahaan).

Kata "corposlop" yang diciptakan Vitalik dapat dipahami sebagai: sampah perusahaan yang dibungkus dengan tampilan mengilap. Perusahaan dan produknya memiliki kemampuan bisnis yang kuat dan kemasan merek yang terstruktur rapi, tetapi pada kenyataannya melakukan tindakan tidak etis demi mengejar keuntungan.

Komentar Vitalik terhadap L2 ini sangat tajam:

「Ini mungkin benar untuk klien Anda. Tapi jelas, jika Anda melakukan hal itu, maka Anda bukan sedang 'mengekspansi Ethereum'.」

Sementara perkembangan dekomersialisasi L2 berjalan lambat, perkembangan ekspansi L1 sendiri berjalan jauh lebih cepat dari yang diharapkan. Biaya sudah sangat rendah, dan batas gas diperkirakan akan meningkat secara signifikan pada tahun 2026. Nilai inti L2 sebagai "alat ekspansi" sedang terkikis.

Oleh karena itu, Vitalik menunjukkan jalan baru untuk L2:

「Kita seharusnya berhenti menganggap L2 sebagai "sharding merek" Ethereum. L2 tidak lagi cukup hanya memuaskan diri dengan "sedikit lebih cepat dari L1", tetapi harus menemukan nilai uniknya sendiri.」

Ia berpikir bahwa nilai masa depan L2 terletak pada fungsi khusus dan inovasi. Misalnya, inovasi di bidang non-keuangan seperti privasi, AI, dan sosial; optimasi efisiensi untuk aplikasi tertentu (aplikasi rantai); atau menyediakan pengurutan transaksi dengan latensi ultra rendah.

Ia bahkan mengusulkan bahwa L2 dapat mengeksplorasi beberapa fungsi "non-computational verification" (tidak dapat diverifikasi secara komputasi), yaitu fungsi-fungsi di mana hasilnya tidak dapat dibuktikan hanya melalui perhitungan on-chain, tetapi memerlukan informasi dari dunia eksternal (seperti orakel) atau konsensus sosial (seperti pengadilan terdesentralisasi) untuk diadili.

Ini akan mendorong rencana tata luas Ethereum memasuki tahap baru: sebuah L1 yang lebih kuat sebagai dasar keamanan dan kepercayaan, didukung oleh ekosistem L2 yang lebih beragam, beragam fungsinya, dan lebih penuh imajinasi.

Privasi sebagai prioritas utama

Jika menghitung konsep yang paling sering disebut Vitalik pada tahun 2025, "privasi" pasti berada di urutan terdepan. Perhatian Vitalik terhadap privasi juga menunjuk pada masalah terpusat inti dalam masyarakat saat ini—pengendalian informasi.

Pada Oktober 2025, Vitalik menaikkan privasi ke tingkat prioritas utama dalam Ethereum. Ia jujur mengakui bahwa pengabaian awal terhadap privasi adalah langkah yang terpaksa diambil karena ketidakmatangan teknologi saat itu. Namun sekarang, dengan matangnya teknologi bukti pengetahuan nol seperti ZK-SNARKs, privasi tidak bisa lagi ditunda.

"Privasi adalah jaminan penting dari desentralisasi: siapa yang memiliki informasi, dia yang memiliki kekuatan, oleh karena itu kita perlu menghindari kontrol terpusat terhadap informasi."

Sebuah blockchain tanpa privasi, setiap transaksi dan setiap suaramu terpapar di depan semua orang. Ketika kekuatan dapat diterapkan dengan menelusuri data rantai, maka "izin tidak diperlukan" dalam blockchain menjadi omong kosong.

Perjuangan penguasaan informasi ini terlihat sangat jelas dalam bidang stablecoin. Stablecoin merupakan titik pertemuan terbesar antara dunia kripto dan keuangan tradisional, dengan triliunan dolar AS mengalir melalui jaringan setiap hari. Siapa pun yang menguasai pendorong, penerbitan, dan peredaran stablecoin, sama dengan menguasai urat nadi ekonomi kripto.

Untuk hal ini, Vitalik menunjukkan bahwa perjuangan inti saat ini di industri kripto bukan lagi "inovasi vs regulasi", melainkan "kontrol vs independensi", dan stablecoin adalah medan utama dari perjuangan ini.

Dalam jalur teknis, Vitalik menunjukkan arah untuk privasi: melalui ZK-SNARKs dan kolam privasi (Privacy Pools), mencapai "pengungkapan pilihan": pengguna dapat membuktikan sumber dana yang sah kepada otoritas pengawas sambil melindungi detail transaksi, tanpa harus mengungkapkan semua informasi.

Dari sudut pandang ini, privasi adalah syarat diperlukannya Ethereum menjadi benar-benar "infrastruktur publik digital global". Ini memastikan bahwa Ethereum bukan hanya sebuah buku besar keuangan yang transparan, tetapi juga sebuah masyarakat digital yang dapat melindungi kebebasan individu, menolak sensor, dan memungkinkan pengguna untuk secara aman "berdiri bersama".

Hanya ketika pengguna memiliki perlindungan privasi, mereka dapat secara aman terlibat dalam aksi kolektif, menyuarakan ketidaksetujuan, dan mendukung kesejahteraan sensitif tanpa perlu khawatir dilacak dan dibalas dendam. Ini adalah fondasi yang diperlukan untuk dekonsentrasi yang sebenarnya.

Membangun kepercayaan untuk AI

Prioritas tinggi terhadap privasi juga tidak terlepas dari munculnya AI. Perkembangan pesat AI secara signifikan meningkatkan kemampuan perusahaan teknologi raksasa dalam pengumpulan dan analisis data, sehingga risiko "kapitalisme pengawasan" meningkat secara eksponensial.

Kekhawatiran Vitalik bukan tanpa dasar. Palantir menyediakan layanan pemantauan data besar untuk pemerintah dan badan intelijen Amerika Serikat, Worldcoin mengumpulkan data iris ratusan juta orang di seluruh dunia, Meta memanfaatkan catatan obrolan pengguna untuk melatih model.

AI yang tidak transparan, tidak diarahkan oleh nilai-nilai, dan dikendalikan oleh segelintir perusahaan besar, sedang menjadi alat terpusat paling kuat dalam sejarah manusia.

Sejak November 2024, Vitalik telah memberi peringatan tentang risiko AI terpusat dengan menggunakan contoh OpenAI:

「OpenAI kini berubah menjadi CloseAI, langkah pertama, mereka mengorbankan open source demi keamanan; lalu tahun ini, mereka mengorbankan keamanan demi keuntungan.」

Tapi Vitalik berpikir, komunitas Crypto tidak bisa mengabaikan AI, dan harus secara aktif terlibat, menggunakan kekuatan desentralisasi untuk membimbing perkembangan arah AI.

「AI harus digunakan dengan hati-hati: kita tidak boleh mempercayakan model bahasa besar untuk mengelola sebuah DAO... Sebaliknya, AI harus ditempatkan dalam sistem yang lebih besar yang didorong oleh manusia, dan berperan sebagai salah satu komponen di dalamnya.」

Ini adalah alasan utama di balik pembentukan tim dAI (AI Terdesentralisasi) oleh Ethereum Foundation dan peluncuran protokol ERC-8004. ERC-8004 memberikan AI agen "identitas" dan "catatan kredit" on-chain, sehingga perilaku AI dapat dilacak dan diaudit.

Masalah inti yang ingin diselesaikannya adalah: ketika AI Agent semakin banyak menggantikan manusia dalam menyelesaikan tugas, bagaimana mereka dapat saling percaya?

Dalam model terpusat, masalah ini diselesaikan oleh platform. Anda mempercayai OpenAI, jadi Anda mempercayai AI-nya. Tapi ini berarti semua kepercayaan terkonsentrasi pada sejumlah perusahaan raksasa.

ERC-8004 menyediakan jalan untuk mendekentralisasi: melalui catatan identitas dan perilaku di rantai blok, agen AI dapat membangun reputasi yang dapat diverifikasi tanpa bergantung pada endorsem dari platform terpusat. Ini membuat ekosistem AI berpotensi beroperasi berdasarkan prinsip dekentralisasi seperti DeFi, bukan dikuasai oleh beberapa perusahaan raksasa.

Pemikiran Vitalik sangat jelas: Karena AI adalah tren yang tidak terbendung, lebih baik secara aktif menggunakan sistem desentralisasi Ethereum (identitas, pembayaran, privasi, keamanan) untuk menetapkan batas-batasnya, daripada pasif menerima alat yang kuat yang dikontrol oleh segelintir perusahaan raksasa. Dengan demikian, memastikan bahwa AI melayani masyarakat yang terbuka dan bebas, bukan menjadi senjata nuklir era baru kekuatan terpusat.

Sosial terdesentralisasi

Setelah merancang skema keseimbangan terdesentralisasi untuk dua pusat kekuatan utama, keuangan dan AI, Vitalik beralih fokusnya ke bidang inti kehidupan digital manusia, yaitu jaringan sosial.

Ia berpikir bahwa platform media sosial terpusat saat ini memiliki masalah mendasar. Algoritmanya mengorbankan nilai sebenarnya dari konten demi mengejar interaksi jangka pendek dan pendapatan iklan, yang pada akhirnya menyebabkan kandang informasi, penurunan kualitas konten, serta kontrol mutlak platform terhadap pengguna.

Pada Januari 2026, jalur sosial terdesentralisasi mengalami rangkaian "gempa bumi". Platform X memblokir API untuk menyerang proyek "bot", Farcaster dibeli, dan Lens Protocol menyerahkan kekuasaan utama kepada Mask Network. Serangkaian ketegangan ini menyoroti kerentanan dari model yang ada.

Tepat dalam konteks ini, pada 21 Januari, Vitalik menulis artikel panjang mengumumkan "kembali sepenuhnya ke sosial terdesentralisasi", dan memberikan kritik mendalam terhadap model SocialFi selama sepuluh tahun terakhir.

「Proyek sosial kripto sering kali mengambil jalan yang salah. Terlalu sering orang-orang di bidang kripto kita percaya bahwa jika kamu memasukkan token spekulatif ke dalam sesuatu, itu disebut 'inovasi'.」

Ia menunjuk secara tepat bahwa di masa lalu, sektor kripto dalam pemberian insentif konten sangat tidak efektif, akar permasalahannya terletak pada kurangnya mekanisme seleksi kualitas yang efektif, bukan kurangnya insentif. Nilai token mencerminkan popularitas dan hype, bukan kualitas konten. Friend.tech yang booming pada 2023 adalah contoh khas, harga tokennya jatuh 99%, platform hampir ditinggalkan.

Vitalik menghargai model Substack karena membuktikan bahwa membangun sistem ekonomi yang sehat di sekitar konten berkualitas tinggi benar-benar mungkin, intinya adalah "berlangganan kreator", mendorong konten berkualitas, bukan "membuat gelembung harga bagi mereka".

Berdasarkan ini, dia mengusulkan solusi yang orisinal: membangun sebuah DAO kuratorial berskala kecil yang tidak tokenisasi.

DAO ini menyaring kreator berkualitas melalui pemungutan suara anggota, dan menggunakan sebagian keuntungan untuk membeli kembali tokennya. Dengan demikian, peran spekulan berubah dari "menggelegar harga" menjadi "memprediksi pilihan DAO", sehingga mengalihkan kekuatan pasar ke arah penemuan konten berkualitas.

Namun menurut Vitalik, kunci menyelesaikan masalah bukanlah menciptakan alat spekulasi yang lebih kompleks, melainkan kembali ke teknologi itu sendiri, memecah monopoli platform melalui desentralisasi.

「Tidak ada trik sederhana untuk menyelesaikan masalah ini. Tapi ada satu titik awal yang penting: lebih banyak persaingan. Pemrosesan terdesentralisasi adalah caranya: lapisan data bersama yang siapa pun bisa bangun klien mereka sendiri di atasnya.」

Untuk hal ini, ia mencontohkannya sendiri. Vitalik mengklaim sejak awal tahun 2026, semua aktivitas sosialnya dilakukan melalui Firefly. Firefly adalah sebuah klien yang menggabungkan berbagai platform seperti X, Lens, Farcaster, dan lainnya. Ia tidak bergantung pada API dari platform tunggal manapun, melainkan melalui konsep "lapisan data bersama", memungkinkan pengguna untuk secara mulus beralih menuju media sosial terdesentralisasi yang lebih terbuka dan bebas, sambil tetap mempertahankan kebiasaan yang ada.

Benih api di antara reruntuhan

Setelah merangkum pemikiran Vitalik terhadap berbagai bidang dalam setahun terakhir, sebuah garis besar secara bertahap menjadi jelas: yang paling dihargai dan ingin dipertahankannya adalah kembali ke semangat awal desentralisasi, serta komitmen untuk melampaui spekulasi finansial.

Baik itu perlawanan terhadap Wall Street, pembuatan identitas untuk AI, pembelaan privasi, maupun pembangunan ulang media sosial terdesentralisasi, setiap isu tersebut menunjuk inti yang sama: di era kekuatan terpusat yang terus berkembang, bagaimana teknologi dapat digunakan untuk menjaga kebebasan dan kedaulatan individu.

Pada tahun 1993, Eric Hughes menulis dalam "The Cypherpunk Manifesto":

「Kita tidak bisa mengharapkan pemerintah, perusahaan, atau organisasi besar dan anonim lainnya memberi kita privasi karena niat baik mereka. Mereka berbicara tentang hal yang menguntungkan mereka, dan mereka akan melakukannya. ... Jika kita mengharapkan memiliki privasi apa pun, kita harus mempertahankannya sendiri.」

Tiga puluh tahun kemudian, kita lebih memahami bobot dari pernyataan ini daripada kapan pun sebelumnya. Perusahaan teknologi raksasa menggunakan data dan AI untuk menciptakan senjata informasi, sementara konflik geopolitik membuat setiap sistem terpusat berpotensi menjadi alat permainan. Dalam tatanan dunia saat ini, nilai dari infrastruktur digital publik yang benar-benar netral dan terbuka belum pernah sebesar ini.

Saat seluruh industri kripto masih mencari koin berikutnya yang bisa melonjak seratus kali lipat, di hari-hari inovasi industri memudar, setidaknya masih ada orang yang menjaga percikan api di tengah reruntuhan.

Pertahanan seperti ini tidak tentu akan "menang" pada akhirnya. Tapi setidaknya industri ini masih memiliki pemikir seperti ini, yang tidak menjual ilusi kekayaan instan, juga tidak mengikuti kegaduhan jangka pendek, hanya menggunakan pemikiran dan tindakan untuk mempraktikkan ajaran kuno itu:

「Pengacara sandi menulis kode.」

Dan secara aktif membangun masa depan yang lebih terbuka dan adil bagi dunia yang semakin terpecah belah ini.

Klik untuk memahami BlockBeats dan posisi yang sedang dibuka

Selamat datang bergabung dengan komunitas resmi Lvdong BlockBeats:

Grup langganan Telegram:https://t.me/theblockbeats

Grup diskusi Telegram：https://t.me/BlockBeats_App

Akun resmi Twitter：https://twitter.com/BlockBeatsAsia