Penulis:Haotian
"Orang hebat yang mendengar Dao akan segera melaksanakannya dengan tekun; orang biasa yang mendengar Dao akan meragukannya; orang rendahan yang mendengar Dao akan tertawa menertawakannya."
-- "Dao De Jing"
Ini adalah kalimat yang tiba-tiba terlintas di benakku baru-baru ini di tengah kebisingan yang penuh dengan "Anything But Crypto", "Meme Nihilisme", dan "Crypto Kiamat".
Terutama setelah selesai membaca @VitalikButerin Perasaan ini semakin kuat setelah wawancara tentang 2026. (Bacaan terkait:Menemui Vitalik Kembali: Menolak Naskah Akhir Zaman, Mencari Jiwa yang Hilang dalam Kripto)
Kami melihat bahwa, @VitalikButerin Duduk santai di ayunan di Chiang Mai, tidak terlalu bersemangat meskipun ada kemajuan dalam roadmap teknologi Ethereum. Justru, saya melihat adanya jurang besar antara teknologi dan aplikasinya.
Mengapa? Ethereum telah mencapai kemajuan besar dalam teknologi skalabilitas, batas gas dinaikkan hingga dua kali lipat, zkEVM berhasil diterapkan, dan pengalaman seperti abstraksi akun meningkat secara signifikan. Dalam hal teknologi, kita benar-benar menang besar, tetapi di tingkat aplikasi, kita justru kalah sangat parah.
Dengan kata lain, kita telah membuat supercar yang mampu melaju hingga 300 km/jam (L2/L3), tetapi di jalan raya penuh dengan "kendaraan tua senang" (meme anjing lokal) dan "kendaraan tabrak" (PVP saling menguras).
Perasaan "ketidakcocokan" yang kuat ini, sebenarnya tidak bisa dipahami oleh kebanyakan orang. Dengan meminjam pemikiran Vitalik, saya ingin melepaskan narasi besar-besaran ini, dan membahas empat fakta pahit yang hanya sedikit orang (yaitu "Shangshi") yang benar-benar memperhatikannya:
Ketika "infrastruktur infra" menjadi ketergantungan yang ketergantungan berlebihan
Kita terjebak dalam ilusi kolektif: tidak hanya perlu membangun jalan, tetapi juga membangun lebih banyak jalan, jalan yang lebih cepat, bahkan meskipun tidak ada kendaraan yang melewatinya.
Awalnya kita bermimpi tentang "Uber yang terdesentralisasi", "Amazon Web3", yang datang justru adalah sirkulasi finansial tanpa henti. Ini adalah contoh khas dari "overkapasitas infrastruktur" dan "kekurangan PMF (product-market fit) yang ekstrem", yaitu ketidaksesuaian struktural.
Mengapa bisa begitu? Jawabannya hanyalah bahwa "menjual cangkul" lebih mudah diceritakan daripada "menambang emas".
Beberapa tahun terakhir, VC dan pengembang telah bersekongkol dalam pesta "narsis teknologi". Selama TPS Anda tinggi dan algoritma ZK Anda cukup rumit, Anda bisa mendapatkan valuasi tinggi. Apakah ada orang yang benar-benar menggunakannya? Tidak penting, itu urusan siklus berikutnya.
Sebenarnya, teknologi yang sejati seharusnya seperti udara dan air—sesuatu yang kamu butuhkan untuk bertahan hidup, tetapi tidak menyadarinya keberadaannya. Gairah terhadap infrastruktur harus dialihkan ke aplikasi dan layanan. Jika masalah "siapa yang akan mengemudi" tidak terpecahkan, maka semakin banyak jalan yang dibangun, hanyalah membuat nisan bagi kemerosotan industri.
Esensi Sosial: Jangan Biarkan Dopamin Membunuh Oksitosin
Vitalik berkata jujur: Jika insentif finansial terlalu kuat, akan langsung menghancurkan esensi sosial.
Ketika kita memperkenalkan tokenomics ke dalam produk sosial, kita mengira kita sedang mendorong pengguna, tetapi sebenarnya kita sedang membiakkan keserakahan. Data pertumbuhan awal itu, apakah itu benar-benar sosial? Tidak, itu adalah pesta besar dari "workshop grinding koin". Secepat harapan keuntungan menurun, orang-orang pergi, dan yang tersisa hanyalah kekacauan.
Inilah sebabnya mengapa Vitalik mengakui @farcaster_xyz Kebijakan strategis beralih ke dompet.
Di era agen AI dan interaksi berfrekuensi tinggi, dompetlah yang menjadi "penghubung universal" yang menghubungkan segalanya. Ketika Farcaster memutuskan untuk menyimpan hubungan sosial di lapisan dasar dompet, bukan sekadar menjadi "Twitter versi Web3", sebenarnya ini bukanlah tanda menyerah atau mundur, melainkan menemukan inti dari produk kripto.
Tujuan akhir dari media sosial bukanlah mengubah "like" menjadi sebuah transaksi keuangan, tetapi mengubah "konten" menjadi sebuah "aset". Hanya dengan menghilangkan kebisingan finansial yang berlebihan dan kembali pada logika kurator dan seleksi seperti Substack, media sosial Web3 barulah bisa menemukan kembali jiwa yang hilang.
Penebusan AI: Memberikan "Kartu Identitas" kepada Kehidupan Berbasis Silikon
Ada gelombang besar hype narasi besar tentang AI + Crypto, seperti demam koin meme AI Agent, demam ekspansi pembayaran Agent x402, dan lain sebagainya. Tapi siapa yang bisa menjawab pertanyaan inti yang diajukan Vitalik: Apa yang sebenarnya bisa diberikan Crypto kepada AI?
Jawabannya bukanlah anjing emas berikutnya yang berlipat ganda, tetapi seperti yang dikatakan Vitalik, "izin tanpa batas": baik manusia, perusahaan, maupun agen AI memiliki hak akses yang sama.
Di dunia Web2, meskipun AI Agent sekuat apa pun, pada dasarnya tetaplah "gelandangan digital". Ia tidak memiliki rekening bank, tidak memiliki identitas hukum, kapan saja bisa dicabut kabel internetnya oleh OpenAI, dan kapan saja bisa dibekukan dana karena kontrol risiko. Ia hanyalah sebaris kode di server, harta milik perusahaan teknologi raksasa.
Namun, Crypto memberi AI kualifikasi subjek rantai yang tidak dapat dibekukan. Terkait hal ini, Vitalik juga memberikan beberapa arah:
Rekening bank AI: Ini adalah EndGame dari PayFi atau protokol x402. Karena pembayaran mikro yang berfrekuensi tinggi, transparan, dan dapat dipercaya antara agen AI, hanya blockchain yang mampu menampungnya.
Pasar prediktif: Ini adalah tempat AI mengubah kekuatan kognitifnya menjadi nilai. Pasar prediktif akan menjadi panggung terbaik bagi AI untuk menunjukkan "pembentukan nilai kognitif."
Pemastian Hak Data: Ketika konten yang dihasilkan AI mulai merajalela, hanya teknologi blockchain yang dapat membuktikan "siapa yang orisinal dan siapa yang palsu".
Mungkin inilah titik pertemuan sebenarnya antara kripto dan AI: kita bukan hanya menciptakan koin, kita sedang membangun sistem hukum dan keuangan yang memungkinkan kehidupan berbasis silikon untuk bebas dan berkembang.
Akhir dari Kekosongan: Meme adalah Reaksi Balik Setelah "Pemusnahan Narasi Teknologi"
Vitalik khawatir industri akan mati karena keputusasaan meme. Saya juga khawatir.
Namun, kita perlu memahami logika di balik maraknya meme: ini adalah bentuk "tidak bekerja sama secara damai" dari investor ritel terhadap pola keserakahan "kelompok pendanaan ventura, penilaian tinggi tetapi likuiditas rendah, serta pembukaan tanpa batas".
Ketika yang disebut "kripto bernilai" justru menjadi alat bagi institusi untuk keluar dari posisi mereka di harga tinggi, para investor kecil memilih Meme sebagai bentuk protes dan balasan. Makna tersembuninya adalah, jika semua ini hanyalah alat pemotong, mungkin lebih baik aku pergi ke kasino di mana permainannya terbuka dan setidaknya tampak adil.
Namun, pesta semacam ini berbahaya karena sedang menabung masa depan industri. Jika Crypto akhirnya hanya tersisa 100% perjudian, maka ia kehilangan dasar legitimasi keberadaannya, dan pada akhirnya akan mengering karena kehilangan kemampuan regenerasi.
Bukankah semua prasangka dan ketidakadilan yang kita rasakan dari orang-orang di luar komunitas, bahkan dari algoritma, adalah harga yang harus dibayar akibat budaya kripto yang telah berubah menjadi hal yang berbeda?
Kita hanya bisa keluar dari "lingkaran setan" ini ketika narasi teknologi melayani dunia nyata, bukan hanya tempat judi murni.
Di atas.
Kalian mungkin telah menyadari, saya telah menyediakan gambar yang mirip dengan gambar Last of the Mohicans di akhir artikel ini, di mata saya, jika suatu hari nanti skenario apokaliptik kriptografi benar-benar terjadi, @VitalikButerin Akan menjadi penjaga terakhir dari para kriptopunk yang berada di hutan belantara.
Kembali ke awal, ada kalimat dalam Tao Te Ching yang menurut saya perlu dijelaskan:
"Letnan Muda" Gambler menertawakan ketiadaan aplikasi nyata di industri kripto, mengatakan bahwa segalanya jelas terlihat, menyatakan bahwa kripto telah mati, dan tenggelam dalam kesenangan saling memotong (PVP).
Para pelaku industri "Zhongshi" ragu-ragu dan menderita dalam industri ini, tanpa idealisme maupun sensasi spekulasi. Idealisme mereka telah memudar, sementara sensasi spekulasi juga tidak dapat mereka tangkap, yang tersisa hanyalah konsumsi internal dan kebingungan.
Namun, sedikit sekali "officer senior" seperti Vitalik, yang melihat bukanlah "akhir dari kripto", tetapi malam sebelum "transformasi" terbaru dalam industri kripto.
Seorang lelaki hebat yang mendengar Dao akan berusaha menerapkannya; seorang lelaki biasa yang mendengar Dao akan merasa ragu-ragu; sedangkan seorang lelaki biasa sekali yang mendengar Dao akan tertawa keras. Semakin populer sesuatu, semakin tidak memiliki Dao. Yang dicari oleh lelaki biasa sekali bukanlah Dao, melainkan hanyalah keramaian.
Pertanyaannya adalah, jika suatu hari nanti skenario "kiamat enkripsi" tidak terhindarkan:
Kamu bersedia mengikuti? @VitalikButerin , apakah kamu ingin bergabung dengan pasukan kriptopunk-nya?