Vitalik Buterin Kritik Layer2 sebagai 'Visi Sharding Bermerk' Gagal

Pada 3 Februari 2026, Vitalik Buterin mengatakan satu kalimat di X.

Pernyataan ini memicu guncangan di komunitas Ethereum yang tidak kalah besar dibandingkan saat dia mendorong "roadmap berbasis rollup" pada tahun 2020. Dalam postingan tersebut, Vitalik mengakui bahwa "visi awal Layer2 sebagai 'Branded Sharding' untuk menyelesaikan masalah skalabilitas Ethereum sudah tidak relevan lagi."

Satu kalimat hampir mengumumkan akhir dari narasi utama Ethereum selama lima tahun terakhir. Kekuatan Layer2 yang dulu penuh harapan dan dianggap sebagai batang penghidup Ethereum, kini menghadapi krisis legitimasi terbesar sejak lahirnya. Kritik yang lebih langsung segera mengikuti, Vitalik menulis tanpa ampun dalam postingannya: "Jika kamu membuat sebuah EVM yang mampu menangani 10.000 transaksi per detik, tetapi koneksi ke L1-nya dilakukan melalui jembatan multi-tanda tangan, maka kamu bukan sedang mengembangkan skalabilitas Ethereum."

Mengapa yang dulu menjadi tali selamat, kini justru menjadi beban yang harus dibuang? Ini bukan hanya peralihan arah strategi teknis, tetapi lebih dari itu, sebuah permainan sengit tentang kekuasaan, kepentingan, dan idealisme. Cerita ini harus dimulai lima tahun yang lalu.

Jawabannya sangat sederhana: itu bukanlah pilihan teknis, melainkan strategi kelangsungan hidup. Kembali ke tahun 2021, saat itu Ethereum terjebak dalam lumpur "rantai bangsawan".

Data tidak berbohong: pada 10 Mei 2021, biaya transaksi rata-rata Ethereum mencapai puncak sejarahnya sebesar 53,16 dolar AS, dan harga Gas bahkan pernah melonjak hingga di atas 500 gwei selama puncak demam NFT. Apa artinya ini? Sebuah transaksi transfer token ERC-20 biasa bisa menghabiskan puluhan dolar AS, sementara sekali pertukaran token di Uniswap bisa berbiaya hingga 150 dolar AS atau lebih.

Musim DeFi 2020 membawa kejayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi Ethereum, nilai terkunci total (TVL) melonjak dari 700 juta dolar AS di awal tahun menjadi 15 miliar dolar AS di akhir tahun, tumbuh lebih dari 2100%. Namun harga yang harus dibayar untuk kemakmuran ini adalah kemacetan jaringan yang ekstrem. Pada tahun 2021, ketika gelombang NFT melanda, proyek-proyek saham biru seperti Bored Ape Yacht Club yang dicetak dan diperdagangkan membuat jaringan semakin parah, biaya Gas untuk transaksi NFT tunggal sering mencapai ratusan dolar AS. Ada seorang kolektor yang pada tahun 2021 ditawari lebih dari 1000 ETH untuk membeli seekor Bored Ape, tetapi akhirnya menyerah karena biaya Gas yang tinggi dan proses transaksi yang rumit.

Saat bersamaan, seorang penantang bernama Solana muncul secara tiba-tiba. Data mereka mengagetkan: kapasitas jutaan transaksi per detik, biaya transaksi rendah hingga 0,00025 dolar AS. Komunitas Solana tidak hanya mengejek Ethereum dalam hal kinerja, bahkan secara langsung menyerang arsitektur Ethereum yang dianggap berat dan tidak efisien. "Ethereum sudah mati" menjadi narasi yang ramai dibicarakan, dan komunitas Ethereum penuh dengan kecemasan.

Tepat dalam konteks seperti ini, pada Oktober 2020, Vitalik secara resmi mengajukan sebuah konsep dalam "Ethereum Roadmap Berfokus pada Rollup": menempatkan Layer2 sebagai "fragmentasi merek" Ethereum. Inti dari konsep ini adalah bahwa Layer2 memproses transaksi dalam jumlah besar di luar rantai, lalu mengemas hasil yang dikompresi kembali ke jaringan utama, sehingga secara teoritis dapat mencapai ekspansi tak terbatas, sekaligus mewarisi keamanan dan ketahanan terhadap penyensoran dari jaringan utama Ethereum.

Pada titik waktu tersebut, masa depan seluruh ekosistem Ethereum hampir sepenuhnya bergantung pada keberhasilan Layer2. Dari pembaruan Dencun pada Maret 2024 yang memperkenalkan EIP-4844 (Proto-Danksharding), yang secara khusus menyediakan ruang ketersediaan data yang lebih murah untuk Layer2, hingga berbagai pertemuan pengembangan inti, semuanya berusaha membangun jalan bagi Layer2. Setelah pembaruan Dencun, biaya publikasi data Layer2 turun setidaknya 90%, biaya transaksi Arbitrum turun tajam dari sekitar 0,37 dolar AS menjadi 0,012 dolar AS. Ethereum berusaha secara perlahan mendorong L1 ke belakang panggung, tenang menjadi "lapisan penyelesaian" yang sunyi.

Tapi mengapa taruhan ini tidak dibayarkan?

Jika Layer2 benar-benar dapat mewujudkan visi awalnya, mereka tidak akan jatuh tidak populer hari ini. Tapi pertanyaannya, apa sebenarnya yang mereka lakukan salah?

Vitalik secara tepat menunjukkan luka fatal dalam artikelnya: kemajuan desentralisasi terlalu lambat. Kebanyakan Layer2 hingga kini belum mencapai Tahap 2—memiliki sistem bukti penipuan atau keabsahan yang sepenuhnya terdesentralisasi, dan memungkinkan pengguna menarik aset tanpa izin dalam situasi darurat. Mereka masih dikendalikan oleh Sequencer yang terpusat, yang mengelola pengemasan dan pengurutan transaksi. Secara esensial, mereka lebih mirip dengan database terpusat yang mengenakan pakaian blockchain.

Konflik antara realitas bisnis dan idealisme teknologi terungkap jelas di sini. Ambil contoh Arbitrum, perusahaan pengembangnya, Offchain Labs, mendapatkan investasi 120 juta dolar AS dalam putaran pendanaan B pada tahun 2021, dengan valuasi mencapai 1,2 miliar dolar AS, dengan para investor termasuk lembaga-lembaga ternama seperti Lightspeed Venture Partners. Namun hingga hari ini, raksasa ini yang memiliki lebih dari 15 miliar dolar AS dana terkunci dan menduduki sekitar 41% pangsa pasar Layer2, tetap berada di Tahap 1.

Cerita Optimism juga menarik untuk ditelusuri. Proyek yang dipimpin pendanaan oleh Paradigm dan Andreessen Horowitz (a16z), menyelesaikan putaran pendanaan B sebesar 150 juta dolar AS pada Maret 2022, dengan total pendanaan mencapai 268,5 juta dolar AS. Pada April 2024, a16z bahkan membeli secara pribadi token OP senilai 90 juta dolar AS. Namun meskipun memiliki dukungan modal yang sangat kuat, Optimism juga hanya mencapai Tahap 1.

Pertumbuhan Base mengungkapkan masalah dimensi lain. Sebagai Layer2 yang dikeluarkan oleh Coinbase, Base dengan cepat menjadi favorit pasar setelah mainnet-nya diluncurkan pada Agustus 2023. Pada akhir 2025, TVL Base telah mencapai 4,63 miliar dolar AS, menduduki 46% dari seluruh pasar Layer2, melampaui Arbitrum menjadi Layer2 dengan TVL DeFi tertinggi. Namun, tingkat descentralisasi Base lebih rendah karena sepenuhnya dikontrol oleh Coinbase, membuatnya secara arsitektur teknis lebih dekat dengan sidechain terpusat.

Cerita Starknet justru lebih ironis. Layer2 yang menggunakan teknologi ZK-Rollup ini dikembangkan oleh Matter Labs, telah mengumpulkan pendanaan total sebesar 458 juta dolar AS, termasuk putaran pendanaan C sebesar 200 juta dolar AS pada November 2022 yang dipimpin oleh Blockchain Capital dan Dragonfly. Namun harga token STRK-nya telah turun 98% dari puncak historisnya, dengan kapitalisasi pasar sekitar 283 juta dolar AS. Berdasarkan data rantai, pendapatan protokol harian yang dihasilkan bahkan tidak cukup untuk membayar biaya operasional beberapa server, sementara node intinya tetap sangat terpusat, dan baru akan mencapai Tahap 1 hingga pertengahan 2025.

Beberapa tim proyek bahkan secara pribadi mengakui bahwa mereka mungkin tidak akan pernah sepenuhnya terdesentralisasi. Vitalik menyebutkan sebuah kasus dalam postingannya: sebuah proyek berargumen bahwa mereka tidak akan pernah lebih terdesentralisasi lagi karena "kebutuhan regulasi pelanggan memerlukan mereka memiliki kendali akhir". Ini benar-benar membuat Vitalik marah, dan dia menjawab tanpa basa-basi:

「Ini mungkin hal yang benar untuk pelanggan Anda. Tapi jelas, jika Anda melakukan ini, maka Anda bukanlah sedang "mengekspansi Ethereum".」

Komentar ini hampir saja memberikan vonis mati bagi hampir semua proyek yang mengibarkan bendera Ethereum L2 tetapi menolak desentralisasi. Yang diinginkan Ethereum adalah sebuah bentuk perluasan yang dapat memperluas desentralisasi dan keamanan ke ruang lingkup yang lebih luas, bukan sekelompok proyek yang mengenakan pakaian Ethereum tetapi pada kenyataannya bersifat terpusat.

Masalah yang lebih dalam terletak pada adanya kontradiksi yang sulit diatasi antara desentralisasi dan kepentingan bisnis. Penyortir yang terpusat berarti pihak proyek dapat mengendalikan pendapatan MEV (Maximum Extractable Value), dapat lebih fleksibel dalam menghadapi persyaratan regulasi, dan dapat mengiterasi produk lebih cepat. Sementara itu, desentralisasi penuh berarti melepaskan kontrol tersebut dan menyerahkan kekuatan kepada komunitas dan jaringan validator. Bagi proyek-proyek yang memiliki dana pendanaan ventura dan tekanan untuk berkembang, ini adalah pilihan yang sulit.

Jika Layer2 benar-benar mencapai dekomersialisasi penuh, apakah mereka masih akan kehilangan popularitas? Jawabannya mungkin tetap ya. Karena, Ethereum sendiri telah berubah.

Mengapa Ethereum tidak lagi membutuhkan Layer2 untuk penskalaan?

Sejak 14 Februari 2025, Vitalik telah melepaskan sinyal kunci. Ia menulis artikel berjudul "Ada Alasan untuk Batas Gas L1 yang Lebih Tinggi Bahkan dalam Ethereum Berbasis L2", secara eksplisit menyatakan bahwa "L1 sedang melakukan skalabilitas (L1 is scaling)". Pernyataan ini pada saat itu terdengar lebih seperti penghiburan bagi para fundamentalis jaringan utama, tetapi kini dilihat kembali, sebenarnya merupakan isyarat bahwa jaringan utama Ethereum mulai kembali bersaing dengan Layer2.

Dalam setahun terakhir, laju ekspansi Ethereum L1 jauh melampaui ekspektasi semua orang. Pemecahan teknologi berasal dari berbagai dimensi: EIP-4444 mengurangi kebutuhan penyimpanan data sejarah, teknologi klien tanpa status membuat operasi node menjadi lebih ringan, dan yang paling penting adalah peningkatan terus-menerus dari batas Gas. Pada awal tahun 2025, batas Gas Ethereum masih 30 juta, namun hingga pertengahan tahun sudah meningkat menjadi 36 juta, naik sebesar 20%. Ini adalah kali pertama sejak tahun 2021 Ethereum secara signifikan meningkatkan batas Gas.

Tapi ini hanya permulaan. Menurut rencana pengembang inti Ethereum, pada tahun 2026 akan ada dua kali pembaruan hard fork besar. Pembaruan Glamsterdam akan memperkenalkan kemampuan pemrosesan paralel yang sempurna, batas Gas akan melonjak dari 60 juta ke 200 juta, meningkat lebih dari 3 kali lipat. Sementara itu, cabang Heze-Bogota akan menambahkan mekanisme FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), lebih meningkatkan efisiensi pembangunan blok dan kemampuan anti sensor.

Peningkatan Fusaka yang selesai pada 3 Desember 2025 telah membuat pasar menyaksikan kekuatan ekspansi L1. Setelah peningkatan, jumlah transaksi harian Ethereum meningkat sekitar 50%, jumlah alamat aktif naik sekitar 60%, dan rata-rata bergerak 7 hari dari transaksi harian mencapai rekor tertinggi sepanjang masa sebesar 1,87 juta transaksi, melampaui rekor periode puncak DeFi pada tahun 2021.

Hasilnya luar biasa: biaya transaksi jaringan utama Ethereum telah turun ke tingkat yang sangat rendah. Pada Januari 2026, biaya transaksi rata-rata Ethereum turun menjadi 0,44 dolar AS, turun lebih dari 99% dibandingkan puncaknya pada Mei 2021 sebesar 53,16 dolar AS. Di luar jam sibuk, biaya satu transaksi sering kali di bawah 0,1 dolar AS, terkadang bahkan hanya 0,01 dolar AS, dengan harga Gas rendah hingga 0,119 gwei. Angka ini sudah mendekati tingkat Solana, keunggulan biaya terbesar Layer2 sedang dengan cepat menghilang.

Vitalik telah menghitung secara rinci dalam artikel Februari tersebut. Ia mengasumsikan harga ETH sebesar 2500 dolar AS, harga Gas sebesar 15 gwei (rata-rata jangka panjang), elastisitas permintaan mendekati 1 (yaitu, jika batas Gas digandakan maka harga akan berkurang separuhnya). Dengan asumsi ini:

Kebutuhan anti-pemeriksaan: Saat ini, memaksakan eksekusi transaksi yang ditinjau oleh L2 melalui L1 membutuhkan sekitar 120.000 gas, dengan biaya 4,5 dolar AS. Untuk menurunkan biaya di bawah 1 dolar AS, L1 perlu diperluas 4,5 kali lipat.

Transfer aset lintas L2: Saat ini, penarikan dari satu L2 ke L1 membutuhkan sekitar 250.000 gas, lalu setoran ke L2 lainnya membutuhkan 120.000 gas, total biaya 13,87 dolar AS. Jika desain optimal ideal diterapkan, hanya membutuhkan 7.500 gas, biaya 0,28 dolar AS. Untuk mencapai target 0,05 dolar AS, diperlukan ekspansi 5,5 kali.

Skenario keluar massal: Mengambil contoh Soneium milik Sony, PlayStation memiliki sekitar 116 juta pengguna aktif bulanan. Jika menggunakan protokol keluar yang efisien (7.500 gas per pengguna), Ethereum saat ini bisa mendukung keluar darurat 121 juta pengguna dalam satu minggu. Namun, jika ingin mendukung beberapa aplikasi dengan skala seperti ini, L1 perlu diperluas sekitar 9 kali lipat.

Sementara target ekspansi ini sedang secara bertahap dicapai pada 2026, kemajuan teknologi telah sepenuhnya mengubah permainan. Jika L1 itu sendiri bisa menjadi cepat dan murah, mengapa pengguna harus menerima jembatan rantai silang yang rumit, pengalaman interaksi yang kompleks, dan risiko keamanan potensial dari Layer2?

Masalah keamanan jembatan lintas rantai bukanlah kekhawatiran yang berlebihan. Pada tahun 2022, jembatan lintas rantai menjadi sasaran utama serangan peretas. Pada Februari, jembatan Wormhole dicuri sebesar 325 juta dolar AS; Maret, jembatan Ronin mengalami serangan DeFi terbesar dalam sejarah, dengan kerugian mencapai 540 juta dolar AS; jembatan protokol Meter, Qubit, dan lainnya juga secara berurutan diretas. Menurut statistik dari Chainalysis, total kriptocurrency yang dicuri dari jembatan lintas rantai pada tahun 2022 mencapai 2 miliar dolar AS, yang merupakan sebagian besar dari semua kerugian serangan DeFi pada tahun tersebut.

Fragmentasi likuiditas adalah masalah lain yang signifikan. Dengan meningkatnya jumlah Layer2, likuiditas protokol DeFi tersebar ke belasan rantai yang berbeda, menyebabkan peningkatan slippage transaksi, penurunan efisiensi modal, dan memburuknya pengalaman pengguna. Seorang pengguna yang ingin memindahkan aset antar Layer2 berbeda harus mengalami proses penghubung yang kompleks, menunggu waktu konfirmasi yang lama, serta menghadapi biaya tambahan dan risiko.

Ini membawa kita ke pertanyaan berikutnya, dan juga yang paling kejam: bagaimana dengan proyek Layer2 yang telah mengumpulkan dana besar dan menerbitkan token mereka, sekarang harus bagaimana?

Uang Layer2 kemana aja?

Beberapa tahun terakhir, jalur Layer2 lebih mirip sebuah permainan finansial yang besar, bukan revolusi teknologi. Lembaga modal ventura menggerakkan cek mereka, mendorong valuasi proyek L2 satu per satu ke tingkat yang mengejutkan. zkSync telah mengumpulkan pendanaan sebesar 458 juta dolar AS, Offchain Labs di balik Arbitrum memiliki valuasi 1,2 miliar dolar AS, Optimism mengumpulkan pendanaan 268,5 juta dolar AS, dan Starknet mengumpulkan pendanaan 458 juta dolar AS. Di balik angka-angka ini, terdapat jejak lembaga modal ventura ternama seperti Paradigm, a16z, Lightspeed, dan Blockchain Capital.

Pengembang-pengembang justru sangat antusias melakukan "nested" antara berbagai L2, membangun lego DeFi yang kompleks untuk menarik likuiditas dan para pemburu airdrop. Sementara itu, pengguna sejati justru habis terkikis oleh operasi lintas rantai yang rumit dan biaya terselubung yang tinggi.

Sebuah kenyataan pahit adalah pasar sedang sangat terkonsentrasi di bagian atas. Berdasarkan data dari lembaga riset kripto 21Shares, tiga L2 terbesar, yaitu Base, Arbitrum, dan Optimism, telah menguasai hampir 90% dari volume transaksi. Base, dengan keunggulan lalu lintas dan basis pengguna dari Coinbase, mengalami pertumbuhan meledak pada tahun 2025, di mana TVL-nya melonjak dari 10 miliar dolar AS di awal tahun menjadi 4,63 miliar dolar AS di akhir tahun, dengan volume transaksi kuartalan mencapai 59 miliar dolar AS, meningkat 37% secara kuartalan. Arbitrum berada di posisi kedua dengan TVL sekitar 19 miliar dolar AS, diikuti oleh Optimism.

Tapi di luar sektor kepala, sebagian besar proyek L2 kehilangan jumlah pengguna nyata secara cepat menuju titik beku setelah kehilangan dorongan ekspektasi airdrop, berubah menjadi "kota hantu" yang benar-benar sesuai dengan namanya. Starknet adalah contoh yang paling khas. Meskipun harga token-nya telah turun 98% dari puncaknya, rasio valuasi terhadap pendapatan harian aktif pengguna dan biaya transaksi yang sangat rendah tetap berada di kisaran gelembung yang sangat tinggi. Ini berarti, antara ekspektasi pasar terhadap masa depan dan kemampuannya saat ini untuk menciptakan nilai nyata, terdapat jurang yang sangat besar.

Lebih ironis lagi, ketika biaya Layer2 menurun secara signifikan karena EIP-4844, biaya ketersediaan data yang mereka bayarkan ke L1 juga turun tajam, yang pada gilirannya mengurangi pendapatan biaya dari L1 Ethereum. Pada Januari 2026, dianalisis bahwa upgrade Dencun menyebabkan banyak transaksi berpindah dari L1 ke L2 yang lebih murah, yang menjadi salah satu alasan utama biaya jaringan Ethereum turun ke tingkat terendah sejak 2017. Sementara Layer2 menurunkan biaya mereka sendiri, mereka juga menguras nilai ekonomi L1.

21Shares memprediksi dalam laporan prospek Layer2 2026-nya bahwa sebagian besar Layer2 Ethereum mungkin tidak akan bertahan hingga 2026, pasar akan mengalami integrasi yang keras, dan akhirnya hanya proyek-proyek dengan kinerja tinggi, benar-benar terdesentralisasi, dan memiliki proposisi nilai unik yang akan menang.

Ini adalah niat sebenarnya Vitalik dalam menyerang kali ini. Ia ingin mengejek gelembung infrastruktur yang sedang bersemangat sendiri, serta menyiramkan secangkir air dingin ke pasar yang tidak sehat ini. Jika sebuah Layer2 tidak dapat menyediakan fungsi yang lebih menarik dan bernilai dibandingkan L1, maka akhirnya itu hanya akan menjadi produk transisi yang mahal dalam sejarah perkembangan Ethereum.

Saran terbaru Vitalik menunjukkan jalan baru bagi Layer2: melepaskan ekspansi kapasitas sebagai satu-satunya nilai jual, beralih untuk mengeksplorasi nilai tambah fungsional yang tidak dapat atau tidak ingin disediakan L1 dalam jangka pendek. Ia secara spesifik menyebutkan beberapa arah: perlindungan privasi (melalui transaksi privasi berbasis bukti nol pengetahuan), optimasi efisiensi aplikasi tertentu (seperti game, jaringan sosial, komputasi AI), konfirmasi transaksi super cepat (dalam milidetik bukan detik), serta eksplorasi kasus penggunaan non-keuangan.

Dengan kata lain, peran Layer2 akan berubah dari bayangan Ethereum menjadi plugin-plugin dengan berbagai fungsi. Mereka bukan lagi satu-satunya pahlawan penyelamat skalabilitas, tetapi lapisan ekstensi fungsional dalam ekosistem Ethereum. Ini adalah perubahan posisi yang mendasar, juga sebuah kembalinya kekuasaan—nilai inti dan kedaulatan Ethereum akan kembali dijaga oleh L1.

Vitalik juga mengusulkan kerangka kerja baru: melihat Layer2 sebagai spektrum, bukan klasifikasi biner. L2 yang berbeda dapat memiliki kompromi yang berbeda dalam hal tingkat desentralisasi, jaminan keamanan, dan fitur fungsional. Yang terpenting adalah memberi tahu pengguna secara jelas jaminan apa yang mereka berikan, bukan semuanya mengklaim bahwa mereka "mengembangkan skalabilitas Ethereum".

Pembersihan ini sudah dimulai. Layer2-layer2 yang bertahan hanya dengan valuasi mahal tanpa ada pengguna aktif nyata, kini menghadapi pengadilan terakhir. Sementara proyek-proyek yang mampu menemukan posisi nilai unik mereka sendiri dan benar-benar mencapai decentralisasi, mungkin bisa bertahan dalam pola baru ini. Base mungkin akan terus mempertahankan posisinya dengan memanfaatkan keunggulan lalu lintas Coinbase dan kemampuan mengimpor pengguna Web2, tetapi ia perlu menghadapi pertanyaan tentang tingkat decentralisasi yang tidak memadai. Arbitrum dan Optimism perlu mempercepat proses Stage 2, membuktikan bahwa mereka bukan hanya database terpusat. Proyek ZK-Rollup seperti zkSync dan Starknet, perlu sekaligus membuktikan nilai unik teknologi bukti nol pengetahuan mereka, serta secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna dan kemakmuran ekosistem.

Layer2 tidak menghilang, tetapi era di mana mereka menjadi harapan tunggal Ethereum telah benar-benar berakhir. Lima tahun lalu, ketika ditekan oleh pesaing seperti Solana, Ethereum menyerahkan harapan skalabilitasnya kepada Layer2, dan karena itu merevisi seluruh roadmap teknologinya. Lima tahun kemudian, Ethereum menyadari bahwa solusi skalabilitas terbaik adalah membuat dirinya sendiri menjadi lebih kuat.

Ini bukan pengkhianatan, tetapi pertumbuhan. Dan Layer2 yang tidak mampu beradaptasi dengan evolusi ini akan menjadi korban. Ketika batas gas melonjak ke 200 juta pada akhir 2026, ketika biaya transaksi Ethereum L1 stabil di beberapa sen atau bahkan lebih rendah, ketika pengguna menemukan bahwa mereka tidak perlu lagi menderita kompleksitas dan risiko jembatan lintas rantai, pasar akan memberi suara dengan kaki mereka. Proyek-proyek yang dulu memiliki valuasi fantastis, tetapi tidak menciptakan nilai nyata bagi pengguna, akan dilupakan sejarah dalam proses penyaringan besar ini.