Penulis: Gu Yu, ChainCatcher
Setelah harga ETH menciptakan level terendah sejak Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini memposting artikel panjang yang merenungkan strategi Layer2 yang selama ini menjadi inti dari Ethereum, berencana untuk meningkatkan investasi di arah Layer1, menciptakan dampak hebat di seluruh industri kripto.
Rencana pengembangan awal yang berfokus pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai shard yang didukung oleh Ethereum, menyediakan ruang blok yang tidak memerlukan kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya telah meninggalkan model ekspansi "berfokus pada Rollup" yang sebelumnya dia dorong, karena dia menunjukkan bahwa saat Ethereum mengembangkan skalabilitas pada lapisan dasarnya, kecepatan dekonsentrasi Layer2 "jauh lebih lambat dari yang diharapkan", dan banyak Layer2 tidak mampu atau tidak bersedia memenuhi jaminan kepercayaan yang diperlukan untuk shard yang sebenarnya.
“Dua fakta ini, terlepas dari alasan apa pun, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi relevan, dan kita perlu mencari jalan baru,” kata Vitalik. Dari sudut pandang luar, pernyataan ini berarti Vitalik mengakui bahwa narasi Layer2 hampir usang, dan fokus masa depan akan lebih banyak ditempatkan pada ekspansi Layer1 itu sendiri.
Sejak kemunculan Layer2, konsep ini menjadi salah satu yang paling diminati modal dan perhatian pasar di industri kripto. Ratusan Layer2 seperti Polygon, Arbitrum, Optimism lahir, mengumpulkan pendanaan lebih dari 30 miliar dolar AS, memainkan peran kunci dalam memperluas skalabilitas Ethereum dan mengurangi biaya transaksi pengguna, dengan FDV beberapa token secara jangka panjang melebihi 100 miliar dolar AS.
Namun di bawah persaingan kuat blockchain high-performance Solana, keunggulan performa Layer2 tidak sepenuhnya terwujud, pengaruh industri proyek ekosistemnya juga semakin menurun, saat ini hanya ekosistem Base yang masih aktif di garis depan industri kripto, mewakili Layer2 Ethereum mengangkat bendera.
Mayoritas data nilai pasar dan pendanaan token Layer2 yang telah dirilis Sumber: RootData
Selain itu, kecelakaan jaringan Layer2 juga masih sering terjadi. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet mengalami kecelakaan jaringan lagi setelah beberapa tahun beroperasi, laporan pasca kejadian menunjukkan konflik antara lapisan eksekusi dan lapisan bukti menyebabkan pengembalian sekitar 18 menit aktivitas rantai. Pada September tahun lalu, Linea mengalami downtime lebih dari setengah jam. Pada Desember 2024, jaringan utama Taiko mengalami downtime selama 30 menit karena masalah ABI, yang berarti mereka masih berada dalam keadaan tidak stabil secara teknis.
Faktanya, Vitalik sebelumnya mengusulkan kerangka kerja untuk mengukur desentralisasi Rollup, yang dilakukan secara bertahap, dari tahap 0 (komite kepercayaan terpusat dapat membatalkan transaksi), tahap 1 (kontrak pintar mulai memiliki otoritas tata kelola terbatas), hingga tahap 2 (mewakili sepenuhnya tanpa kepercayaan).
Meskipun sudah lahir lebih dari seratus proyek Ethereum Layer2, hanya sedikit sekali proyek yang berkembang hingga tahap 1. Proyek Layer2 Base yang dimulai oleh Coinbase pada tahun 2023 juga baru berkembang hingga tahap 1 tahun lalu. Hal ini sebelumnya pernah dikritik beberapa kali oleh Vitalik. Menurut statistik dari L2beat, di antara 20 proyek Rollup teratas, hanya satu proyek yang mencapai tahap 2, yaitu produk zk.money yang dikembangkan oleh protokol privasi terdesentralisasi Aztec, tetapi produk tersebut saat ini sudah berhenti dikembangkan. Sementara itu, 12 proyek lainnya berada pada tahap 0, sangat bergantung pada fitur bantuan dan multi-tanda tangan.
Vitalik menunjukkan bahwa proyek Layer2 setidaknya harus diupgrade ke tahap 1, jika tidak, jaringan-jaringan ini sebaiknya dianggap sebagai jaringan Layer1 yang lebih kompetitif dan parasit "dengan jembatan lintas rantai".
Sumber: L2beat
Selain kepentingan bisnis yang mungkin memperlambat proses perdesentralan Layer2, Vitalik menunjukkan bahwa tantangan teknis dan kekhawatiran regulasi juga ada."Saya bahkan melihat setidaknya satu perusahaan yang secara eksplisit menyatakan bahwa mereka mungkin tidak pernah ingin melebihi tahap pertama, yang bukan hanya karena alasan teknis keamanan ZK-EVM, tetapi juga karena persyaratan regulasi pelanggan mereka yang memerlukan mereka memiliki kendali akhir," katanya.
Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan lebih lanjut memperluas pandangannya mengenai tujuan yang seharusnya dicapai oleh Layer2.
“Kita seharusnya berhenti memandang Layer2 sebagai 'sharding merek' Ethereum, beserta status sosial dan tanggung jawab yang menyertainya,” katanya. “Sebaliknya, kita dapat memandang Layer2 sebagai spektrum yang utuh, yang mencakup rantai dengan berbagai sifat unik (misalnya, bukan hanya EVM) yang sepenuhnya dipercaya dan didukung kredit oleh Ethereum, serta berbagai pilihan dengan tingkat koneksi ke Ethereum yang berbeda, di mana setiap orang (atau robot) dapat memilih apakah ingin memperhatikan pilihan-pilihan tersebut berdasarkan kebutuhan mereka sendiri.”
Untuk arah pengembangan di masa depan, Vitalik juga lebih lanjut menyarankan proyek Layer2 dalam persaingan sebaiknya fokus pada nilai tambah, bukan hanya mengekspansi skala. Arah pengembangan yang dia usulkan mencakup: mesin virtual yang fokus pada privasi, serialisasi dengan latensi ultra rendah, aplikasi non-finansial (seperti aplikasi sosial atau kecerdasan buatan), lingkungan eksekusi khusus untuk aplikasi, serta throughput ekstrem yang melampaui kemampuan Layer1 generasi berikutnya.
Selain itu, perlu dicatat bahwa Vitalik kembali menyebutkan bukti ZK-EVM, yang dapat digunakan untuk memperluas Layer1, yaitu lapisan pra-kompilasi yang ditulis ke lapisan dasar, dan "akan diupgrade secara otomatis bersama dengan Ethereum".
Sementara itu, dalam perubahan struktur organisasi Ethereum Foundation selama setahun terakhir dan dua kali peningkatan jaringan, Layer1 telah menjadi salah satu strategi inti paling penting, salah satu tujuannya adalah secara bertahap meningkatkan batas gas melalui beberapa iterasi, sehingga L1 dapat menangani lebih banyak transaksi asli, penerbitan aset, tata kelola, dan penyelesaian DeFi tanpa terlalu bergantung pada L2. Dalam rencana pembaruan Glamsterdam tahun ini, berbagai teknologi peningkatan bertujuan mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan terkait MEV, menstabilkan biaya gas, serta membangun dasar penting untuk peningkatan skalabilitas di masa depan.
Dalam pernyataan sebelumnya, Vitalik menyatakan bahwa tahun 2026 akan menjadi tahun kunci bagi Ethereum untuk kembali memperoleh tanah yang hilang dalam hal kedaulatan diri dan tanpa kepercayaan. Rencana mencakup menyederhanakan operasi node melalui teknologi ZK-EVM dan BAL, peluncuran data validasi RPC Helios, penerapan teknologi ORAM dan PIR untuk melindungi privasi pengguna, pengembangan dompet pemulihan sosial dan fitur kunci waktu untuk meningkatkan keamanan dana, serta peningkatan UI on-chain dan aplikasi IPFS.
Vitalik menekankan bahwa Ethereum akan memperbaiki kompromi-kompromi yang terjadi selama sepuluh tahun terakhir dalam hal menjalankan node, dekonsentrasi aplikasi, dan privasi data, serta kembali fokus pada nilai inti. Meskipun ini akan menjadi proses yang panjang, hal ini akan membuat ekosistem Ethereum menjadi lebih kuat.
Lampiran: Terhadap artikel dan pandangan Vitalik, banyak kalangan industri juga menyampaikan pendapat masing-masing, berikut adalah beberapa konten terpilih yang dirangkum oleh ChainCatcher:
Wei Dai (1kx Partner Riset)：
Senang melihat Vitalik membahas kesalahan retrospektif mengenai peta jalan berbasis Rollup. Namun, bertanya "Jika saya adalah lapisan L2, apa yang akan saya lakukan hari ini?" justru menyimpang dari inti permasalahan.
Yang penting bukanlah apa yang akan dilakukan Vitalik, tetapi apa yang akan dilakukan tim lapisan L2 dan aplikasi ini. Lapisan L2 dan aplikasinya selalu akan memprioritaskan kepentingan mereka sendiri, bukan kepentingan Ethereum. Untuk mencapai tahap pertama atau mencapai interoperabilitas maksimum dengan Ethereum, harus dipastikan bahwa hal tersebut memiliki nilai.
Sejak lama, masalah ini selalu didefinisikan sebagai masalah keamanan (L2 membutuhkan dukungan dari L1 untuk fungsi dan CR). Tapi pada kenyataannya, yang paling penting adalah apakah L1 Ethereum dapat memberikan lebih banyak pengguna dan likuiditas kepada L2 dan aplikasi. (Saya pikir tidak ada solusi yang sederhana, tetapi arah usaha dalam interoperabilitas adalah benar.)
Blue Fox (peneliti kripto terkenal):
Yang dimaksud Vitalik adalah bahwa L2 memanfaatkan L1, tetapi dalam hal umpan balik nilai atau umpan balik ekosistem, L2 belum melakukannya dengan baik. Sekarang L1 sendiri sudah bisa mengembangkan diri, tidak perlu bergantung pada L2 untuk mencapai skalabilitas. L2 entah harus sejalan dengan L1 (native rollup), entah menjadi L1.
Apa artinya ini? Kabar buruk untuk L2 umum, kabar baik untuk rantai aplikasi L2, seperti yang sebelumnya telah kita katakan secara konsisten. Rantai aplikasi L2 dapat berkreasi, memberikan nilai kembali ke ekosistem.
Jason chen (peneliti kriptografi terkenal):
Dengan ekspansi Ethereum itu sendiri, yang paling mencolok adalah biaya Gas yang turun hingga hampir sama dengan L2, dan biaya Gas akan terus turun lagi. Ditambah lagi, setelah ZK secara bertahap diterapkan, kecepatannya juga akan hampir sama dengan L2. Oleh karena itu, posisi L2 saat ini sangat tidak nyaman. Tweet Vitalik ini setara dengan pengumuman resmi bahwa tugas sejarah sementara L2 dalam memperluas Ethereum sejak awal hingga sekarang telah selesai. Jika tidak segera menemukan sudut narasi baru untuk L2, maka L2 akan menjadi produk era sejarah yang akan ditinggalkan.
Bagi pihak proyek, tujuan utama mengadopsi L2 adalah agar mereka bisa menghasilkan semua biaya transaksi, tetapi bagi pengguna, L2 sudah tidak memiliki arti lagi, toh biaya gas dan kinerjanya tidak terlalu berbeda jauh dengan jaringan utama.
L2 lahir di Ethereum, juga mati di Ethereum, persaingan antara raja Zhou dan para penguasa feodal juga telah berakhir.
Haotian (peneliti kripto terkenal):
Saya telah menyebutkan lebih dari 10 kali dalam artikel sebelumnya bahwa strategi layer2 yang bersifat umum tidak lagi berjalan, setiap layer2 seharusnya beralih menjadi layer2 khusus, yang sebenarnya juga merupakan layer1. Tidak disangka, setelah Vitalik Buterin memandu selama waktu yang lama proses selaras strategi Stage2, banyak layer2 tetap menjadi "korban yang ditinggalkan".
layer2 terutama layer2 umum membawa beban pengembangan yang sangat besar, pada awalnya menghadapi masalah rute teknis sinkronisasi keamanan Ethereum, kemudian muncul masalah regulasi terpusat Sequencer setelah peluncuran token, hingga akhirnya menghadapi beban "dibuktikan salah" karena kurangnya kemampuan dalam memupuk ekosistem. Alasannya mendasar adalah pada awalnya semua layer2 bergantung pada kelangsungan hidup layer1 Ethereum, sedangkan ketika Ethereum menyadari kesulitannya sendiri dan mulai mengambil alih evolusi kinerja layer1, layer2 kehilangan seluruh ruang imajinasi untuk memberdayakan Ethereum, hanya tersisa beban dan masalah.