Nama-nama terbesar dalam teknologi Amerika sedang menetapkan garis batas mengenai AI open-source, dan lokasinya tidak seperti yang Anda duga. Pada 24 Juli, sebuah koalisi 25 perusahaan termasuk Nvidia, Microsoft, dan Meta menerbitkan surat terbuka berjudul “Open Weights and American AI Leadership,” yang menentang apa yang mereka sebut sebagai upaya terkoordinasi oleh beberapa laboratorium terdepan untuk membatasi model AI open-weight di AS.
Argumen inti surat tersebut tegas: melarang model berbobot terbuka tidak akan membuat Amerika lebih aman. Itu akan membuat Amerika lebih lambat.
Kasus koalisi terhadap pembatasan
Para penandatangan berargumen bahwa membatasi model AI berbobot terbuka secara efektif akan memberikan hadiah kompetitif kepada laboratorium model tertutup sambil tidak melakukan apa pun untuk mengatasi ancaman kompetitif nyata, yaitu meluasnya sistem AI Tiongkok yang sudah mulai mendapat popularitas secara global.
Model terbuka China seperti Kimi K3 dari Moonshot AI, sistem dengan 2,8 triliun parameter, telah melakukan benchmarking secara kompetitif melawan model tertutup teratas AS.
OpenAI awalnya menolak untuk menandatangani, yang menimbulkan keheranan mengingat gestur sesekali CEO Sam Altman terhadap keterbukaan. Di bawah tekanan publik yang meningkat, OpenAI akhirnya bergabung dengan koalisi.
Anthropic tetap teguh tidak menandatangani. Perusahaan tersebut mengatakan menentang larangan total terhadap model berbobot terbuka, tetapi lebih memilih tindakan terfokus terhadap pencurian kekayaan intelektual daripada janji luas industri.
Apa yang sebenarnya terjadi di Washington
Pemerintahan Trump telah mempertimbangkan sanksi terarah dan kontrol ekspor yang ditujukan pada sistem AI Tiongkok tertentu, dengan Moonshot AI’s Kimi K3 dilaporkan mendapat perhatian khusus karena kekhawatiran kekayaan intelektual, tetapi telah menolak larangan komprehensif terhadap model open-weight.
Pada Juni, Anthropic menerima perintah kontrol ekspor AS yang membatasi akses internasional ke model Fable 5 dan Mythos 5-nya.
Latar belakang dari semua ini adalah peluncuran model-model China yang kompetitif seperti GLM-5.2, yang menonjolkan momen-momen di mana model-model AS tertutup menunjukkan keterbatasan yang jelas.
Debat terbuka berbobot lebih dalam daripada kebijakan
Pertarungan ini sebenarnya bukan tentang keamanan, meskipun sering digambarkan demikian. Ini tentang model bisnis. Laboratorium model tertutup menghasilkan pendapatan dengan mengontrol akses ke sistem mereka. Model berbobot terbuka menurunkan pendapatan itu dengan memungkinkan siapa pun mengunduh, memodifikasi, dan menerapkan AI tanpa membayar biaya lisensi.
Dean Ball dari OpenAI dilaporkan menyarankan menciptakan ketidakpastian seputar model berbobot terbuka sebagai strategi, meskipun ia kemudian menarik kembali sebagian komentar tersebut.
Meta memiliki minat yang sangat kuat di sini. Perusahaan telah berinvestasi besar-besaran pada keluarga model Llama berbobot terbuka dan telah membangun goodwill pengembang yang signifikan dengan merilis model-model yang mampu yang dapat digunakan oleh siapa saja.