Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa tarif luas yang dikenakan oleh Presiden Donald Trump berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) adalah ilegal, karena Presiden melampaui wewenang hukum. Dalam pendapat berbeda, Hakim Kavanaugh menyatakan bahwa pengembalian tarif-tarif ini akan menjadi “kekacauan.”
Mahkamah Agung AS Memutuskan Trump Tidak Memiliki Wewenang Untuk Menerapkan Tarif Secara Sepihak
Keputusan bersejarah mengenai kekuasaan Presiden AS Donald Trump untuk memberlakukan tarif secara sepihak akhirnya dikeluarkan.
Mahkamah Agung AS mempertahankan keputusan pengadilan tingkat lebih rendah pada hari Jumat, memutuskan bahwa Trump melampaui wewenangnya ketika menerapkan tarif ini secara sepihak, karena Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) tidak menyebutkan tarif dan tidak memberikan wewenang untuk memberlakukan pajak ini terhadap negara-negara lain.
Ketua Hakim John Roberts, yang bertanggung jawab atas penulisan pendapat pengadilan, menyatakan bahwa jika pemerintahan Trump diizinkan mengikuti agenda tarifnya saat ini, itu “akan menggantikan kolaborasi eksekutif-legislatif yang telah lama ada atas kebijakan perdagangan dengan pembuatan kebijakan presiden tanpa batas.”
Selain itu, Roberts memperkuat relevansi doktrin pertanyaan besar, yang menentukan dominasi regulasi Kongres atas tindakan lembaga federal, dengan menekankan bahwa Trump “harus ‘menunjukkan otorisasi jelas dari Kongres’ untuk membenarkan pernyataan luar biasanya tentang kekuasaan untuk memberlakukan tarif.”
Dalam pendapat yang sejalan, Hakim Neil Gorsuch juga memperkuat peran Kongres dalam proses tarif, menyatakan bahwa “keputusan-keputusan utama yang memengaruhi hak dan tanggung jawab rakyat Amerika (termasuk kewajiban membayar pajak dan tarif) dialirkan melalui proses legislatif karena suatu alasan.”
Justice Brett Kavanaugh, yang menyampaikan pendapat berbeda, menekankan bahwa pengembalian tarif akan menjadi masalah dalam jangka waktu dekat, karena pengadilan tidak memberikan keputusan jelas mengenai bagaimana proses ini akan dilaksanakan. “Pengembalian miliaran dolar akan memiliki konsekuensi signifikan bagi Keuangan AS… Tetapi proses itu kemungkinan besar akan menjadi ‘kekacauan’,” katanya menyimpulkan.
Putusan 6-3 menonaktifkan salah satu senjata ekonomi dan geopolitik utama Trump, karena ia menggunakan tarif untuk mendorong lawan-lawan politiknya bekerja sama dalam isu perdagangan dan perdagangan narkoba, serta memberikan tekanan pada negara-negara seperti Tiongkok, Kanada, Meksiko, dan Brasil.
FAQ
Apa yang diputuskan Mahkamah Agung mengenai tarif Trump?
Pengadilan memutuskan bahwa Trump melampaui wewenangnya dengan memberlakukan tarif secara sepihak berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional.Siapa yang menulis pendapat utama untuk Pengadilan?
Hakim John Roberts menulis pendapat tersebut, menekankan perlunya kolaborasi Kongres dalam kebijakan perdagangan.Apa itu doktrin pertanyaan utama?
Ini menegaskan bahwa Kongres harus memberikan otorisasi untuk tindakan regulasi besar, termasuk tarif, dengan menekankan batasan kekuasaan presiden.Akan ada pengembalian dana untuk tarif tersebut?
Hakim Brett Kavanaugh menunjukkan bahwa proses pengembalian dana bisa rumit dan dapat memiliki implikasi signifikan bagi Departemen Keuangan AS.