Senat AS Membatalkan Pemungutan Suara atas Clarity Act, Hoskinson Mengatakan Pengesahan Tidak Mungkin Hingga 2029

• Pemungutan suara Senat AS atas Clarity Act dibatalkan tanpa tanggal baru yang ditetapkan.
• Hoskinson mengatakan Rancangan Undang-Undang tersebut tidak akan mungkin lolos dalam siklus ini.
• Pemerintahan Trump akan menggunakan Undang-Undang tersebut sebagai alat tawar-menawar untuk memperoleh suara dalam pemilihan mendatang.

Komunitas kripto telah berbagi kekecewaan kolektif mereka atas penundaan pemungutan suara atas Undang-Undang Genius dan Clairty. Secara rinci, pemungutan suara di Senat AS atas Undang-Undang Clarity dibatalkan sementara, yang menyebabkan Pendiri dari Cardano sistem ekosistem untuk menyatakan bahwa crypto mungkin telah kehilangan peluangnya untuk Genius and Clarity Acts dari melewati siklus banteng ini. Secara khusus, dia mengklaim bahwa jendela itu telah hilang dan tidak akan mendapatkan kesempatan sampai 2029.

Pembatalan diam-diam pemungutan suara Senat AS atas Clarity Act telah membuat banyak orang bingung mengenai alasan di baliknya. Sementara itu, langkah-langkah tak terduga lainnya juga telah mengejutkan komunitas kripto. Sebagai contoh, CEO dari Coinbase, Brian Armstrong, mengatakan mereka tidak akan mendukung Rancangan Undang-Undang Struktur Pasar Kripto. Apakah langkah-langkah ini terkait, dan jika iya, apa dampak yang bisa mereka bawa ke pasar kripto?

Seperti yang kita lihat dari postingan di atas, analis kripto bergengsi ini mengeksplorasi alasan di balik reaksi-reaksi ini dan keterlambatan yang tidak terduga. Untuk memulai, dia berbicara tentang fakta bahwa tidak ada yield pada stablecoin, dan bagaimana Clarity Act akan melarang setiap yield yang diberikan kepada pemegang stablecoin. Ini menguntungkan bank-bank, karena akan menghilangkan persaingan mereka. Bahkan CFO JP Morgan mengatakan bahwa jika yield stablecoin terjadi, akan terjadi aliran keluar besar-besaran dari bank-bank.

Selanjutnya, UU Clarity memaksa 'instrumen keuangan yang dikenai token' masuk ke dalam kerangka ketat SEC. Ini membatasi inovasi dengan memerlukan kontrol terpusat untuk kepatuhan, yang melarang tokenisasi saham gaya peer-to-peer atau DeFi. Selain itu, UU Keterbukaan memerlukan AML/KYC, yang melarang DeFi anonim dan tanpa izin. Ini juga memerlukan identifikasi pengguna dan pemantauan transaksi, yang menghilangkan tujuan DeFi.

Postingan menyimpulkan bahwa jika seseorang memperhatikan semua hal ini, mereka akan menemukan sesuatu yang umum. Sebagian besar hal dalam Clarity Act telah ditulis demi kepentingan industri perbankan dan bukan crypto. Bank tidak ingin kehilangan monopoli mereka, jadi mereka mencoba menghentikan inovasi crypto. Bank besar tahu bahwa hari-hari mereka terbatas, dan sekarang mereka sedang dalam tahap 'lalu mereka melawan Anda'.

Seperti yang kita lihat dari postingan di atas, Charles Hoskinson mengatakan bahwa Crypto Czar David Sacks seharusnya mengundurkan diri karena telah gagal terhadap komunitas kripto sebagai industri. Ia juga mengatakan bahwa kripto mungkin telah kehilangan kesempatannya pada melewati Genius dan Clarity Act, karena mereka akan menggunakan ini sebagai poin pembicaraan untuk memenangkan pemilu yang akan datang. Dia menyimpulkan dengan mengatakan bahwa, secara realistis, Rancangan Undang-Undang tersebut tidak akan mendapatkan kesempatan lain untuk disahkan hingga mungkin tahun 2029.