Firma Hukum AS Mencoba Menghentikan Transfer ETH yang Dibekukan dari Serangan Kelp, Mengklaim Kerugian Lebih dari $877 Juta

iconKuCoinFlash
Bagikan
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Pada 4 Mei, firma hukum AS Gerstein Harrow LLP mengajukan mosi untuk menghentikan Arbitrum DAO dari mentransfer ETH yang dibekukan terkait serangan Kelp, dengan mengutip peraturan CFT. Firma tersebut mengklaim kerugian sebesar $877 juta dari putusan default terhadap Korea Utara. Serangan Kelp pada 18 April menyebabkan kerugian $292 juta, dengan 30.766 ETH dibekukan. Beberapa berpendapat bahwa langkah ini menunda kompensasi kepada korban dan memindahkan tanggung jawab atas aset berisiko tinggi. Aave Labs mengusulkan untuk menggunakan dana tersebut untuk membuat dana kompensasi. Gerstein Harrow telah mengajukan klaim serupa dalam insiden-insiden sebelumnya. Kasus ini dapat membentuk aturan aset DAO dan hak lintas yurisdiksi.

Pesan BlockBeats, 4 Mei, firma hukum Amerika Gerstein Harrow LLP mengajukan permohonan perintah pembatasan kepada pengadilan untuk mencegah Arbitrum DAO memindahkan aset Ethereum yang dibekukan terkait serangan Kelp. Firma hukum tersebut menyatakan bahwa kliennya telah memperoleh putusan secara default dalam tiga kasus terkait Korea Utara, dengan total ganti rugi yang seharusnya diterima sekitar 8,77 miliar dolar AS (termasuk ganti rugi pidana dan bunga), serta mengklaim memiliki hak klaim atas aset terkait.


Sebelumnya, Kelp DAO diserang pada 18 April, mengalami kerugian sekitar $292 juta, yang dihubungkan dengan kelompok peretas Korea Utara Lazarus Group. Selanjutnya, Komite Keamanan Arbitrum secara darurat membekukan sekitar 30.766 Ether (sekitar $73 juta).


Peristiwa ini memicu kontroversi. Sebagian anggota komunitas berpendapat bahwa jika larangan tersebut diberlakukan, akan menunda pengembalian dana pengguna yang menjadi korban dan memindahkan utang terkait Korea Utara kepada korban sekunder. Sebelumnya, Aave Labs pernah mengusulkan untuk membekukan dana dan mengalirkannya ke dana kompensasi untuk memulihkan aset yang dirusak.


Perlu dicatat bahwa Gerstein Harrow sebelumnya juga telah beberapa kali mengajukan klaim terhadap aset yang dicuri oleh peretas terkait Korea Utara dan dibekukan oleh platform enkripsi, termasuk insiden Heco Bridge pada 2023. Analisis industri berpendapat bahwa kasus ini dapat memiliki dampak contoh terhadap penanganan aset DAO dan penetapan hak klaim lintas yurisdiksi.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.