Seorang anggota parlemen Inggris telah mengajukan gugatan terhadap perusahaan AI Elon Musk, xAI, dengan menuduh chatbot Grok digunakan untuk membuat gambar deepfake seksual tanpa persetujuan terhadap dirinya. Kasus ini, yang diajukan pada Juni 2026, berpotensi menjadi salah satu tantangan hukum paling berdampak yang pernah dihadapi perusahaan AI di Inggris.
Anggota Parlemen Buruh Jess Asato, yang mewakili Lowestoft, mengklaim gambar eksplisit tersebut dibuat pada Januari 2026 menggunakan kemampuan generasi gambar Grok. Tanpa izinnya, tanpa pengetahuannya, dan tanpa jalan keluar yang jelas pada saat itu.
Kasus uji untuk akuntabilitas AI
Asato terpilih ke Parlemen pada 4 Juli 2024, dan sejak itu menjadi salah satu kritik paling vokal di Westminster terhadap alat AI yang memungkinkan penciptaan gambar intim tanpa persetujuan. Ia mengusulkan amandemen untuk pengendalian yang lebih ketat terhadap gambar yang dihasilkan AI dan telah berkampanye melawan alat-alat yang disebut “nudifikasi” selama bertahun-tahun.
xAI sedang menghadapi tindakan hukum simultan di Amerika Serikat, termasuk gugatan kelas dan kasus yang diajukan oleh sebuah kota serta para penggugat perorangan. Pengawas privasi Inggris juga sedang memeriksa xAI terkait kekhawatiran tentang output Grok.
Krisis deepfake masuk ke arus utama
Alegasi intinya sederhana. Pengguna Grok mampu menghasilkan gambar eksplisit seksual seorang anggota parlemen yang sedang duduk menggunakan alat generasi gambar chatbot tersebut.
Sejak mengakuisisi Twitter (sekarang X) pada 2022, Musk secara konsisten memposisikan dirinya sebagai pendukung mutlak kebebasan berbicara. Grok dipasarkan sebagai alternatif yang lebih sedikit dibatasi dibandingkan pesaing seperti ChatGPT dan Claude, yang menerapkan filter konten lebih ketat pada alat generasi gambar mereka.
Apa artinya ini bagi perusahaan AI dan para investor mereka
Putusan yang mendukung Asato akan menetapkan preseden bahwa pengembang AI bertanggung jawab atas output berbahaya yang dihasilkan sistem mereka, bahkan ketika output tersebut secara teknis dipicu oleh pengguna. Jika tanggung jawab melekat pada pengembang, bukan hanya pada pengguna, analisis biaya-manfaat dari moderasi konten yang longgar berubah secara drastis.
Gugatan kelas dan proses hukum lainnya terhadap xAI di AS menambah lapisan risiko lain. Bahkan jika kasus Asato tidak menghasilkan putusan bersejarah, tekanan kumulatif dari berbagai gugatan bisa memaksa xAI untuk secara mendasar memikirkan ulang cara Grok menangani generasi gambar.