Mahkamah Agung AS akan memutuskan tentang tarif Trump di bawah IEEPA pada Februari

Peluang berikutnya Mahkamah Agung AS untuk mengeluarkan keputusan tarifnya adalah 20 Februari, dengan hari pendapat tambahan pada 24 dan 25 Februari, menurut The Wall Street Journal. Bisnis dan investor memantau apakah putusan tersebut membahas legalitas tarif yang disebut "Hari Pembebasan" yang diberlakukan di bawah Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA).

Ruangan berita telah menandai 20 Februari sebagai kemungkinan tanggal putusan mengenai tarif Trump, menegaskan signifikansi kebijakan kasus ini. Panduan waktu membantu perusahaan merencanakan skenario kepatuhan jangka pendek sambil menunggu alasan dan solusi dari Pengadilan.

Tantangan ini berpusat pada apakah IEEPA memberikan wewenang kepada presiden untuk memberlakukan tarif luas; dua pengadilan tingkat rendah menyimpulkan bahwa tarif tersebut melampaui wewenang tersebut, seperti dilaporkan oleh Al Jazeera. Posisi ini menempatkan fokus pada bagaimana Mahkamah Agung menafsirkan kekuasaan ekonomi darurat terkait penetapan tarif, sebuah fungsi yang secara tradisional terkait dengan Kongres.

Masalahnya adalah ruang lingkup IEEPA, undang-undang darurat yang memberikan wewenang ekonomi kepada presiden selama keadaan darurat nasional, dan apakah hal itu mencakup penerapan tarif seragam. Aliansi Kebebasan Sipil Baru berpendapat undang-undang tersebut tidak memberikan otoritas untuk membebankan tarif semacam itu, dan menafsirkannya secara luas akan melanggar doktrin pertanyaan besar, seperti dilaporkan oleh The Guardian.

Kelompok bisnis besar telah mendukung posisi tersebut dalam brief amicus, menyatakan bahwa presiden tidak memiliki wewenang IEEPA untuk memberlakukan tarif, menurut KTVZ (CNN Politics). Jika Pengadilan mempersempit cakupan IEEPA, keputusan tersebut dapat membatasi kekuasaan tarif sepihak dan mengembalikan tindakan perdagangan masa depan ke Kongres.

Paparan fiskal bagi pemerintah federal bergantung pada solusi yang diadopsi Pengadilan dan aturan transisi apa pun. “Jika Mahkamah Agung membatalkan tarif, pemerintah bisa saja harus membayar pengembalian dana hingga $750 miliar hingga $1 triliun,” kata Scott Bessent, Menteri Keuangan AS.

Jika tarif dibatalkan, jalur pengembalian dana akan diaktifkan sesuai instruksi pengadilan. Para importir mungkin mendapatkan bantuan otomatis, proses administratif yang dijalankan oleh U.S. Customs and Border Protection (CBP), atau litigasi kasus per kasus, menurut Ted Murphy dari Sidley Austin seperti dilaporkan oleh WAPT.

Praktisi perdagangan juga memperingatkan adanya tekanan operasional jika klaim meningkat dan pencatatan catatan bervariasi. Ryan Majerus dari King & Spalding memperingatkan bisa terjadi “kekacauan pengembalian dana” dalam skenario tersebut, seperti dilaporkan DRG News.

Beberapa ahli hukum memperkirakan bahwa setiap pengembalian dana kemungkinan akan dibatasi hanya untuk entitas dengan dokumen jelas mengenai bea yang telah dibayarkan, mengingat kendala hukum dan logistik, seperti dilaporkan Time. Dalam praktiknya, para importir yang memantau kasus ini mempertahankan catatan yang rapi yang menunjukkan bea apa yang telah dibayarkan dan pada entri mana, menunggu panduan lebih lanjut dari CBP.