Sejumlah senator AS mendesak regulator perbankan federal untuk meninjau kembali aturan bobot risiko 1.250% yang diterapkan pada bitcoin dan aset digital lainnya, dengan berargumen bahwa perlakuan modal saat ini secara efektif menghalangi bank dari menawarkan layanan mata uang kripto.
Upaya bipartisan, yang dipimpin oleh Senator Cynthia Lummis dan Senator Dan Sullivan, menyerukan kepada regulator untuk menetapkan standar modal yang adil untuk aset digital daripada menerapkan perlakuan paling hukuman yang tersedia di bawah aturan perbankan.
Mengapa Aturan Berbasis Risiko 1.250% Bitcoin Sedang Dipertanyakan
Bobot risiko menentukan seberapa banyak modal yang harus dipegang bank terhadap aset tertentu. Bobot risiko yang lebih tinggi berarti lebih banyak modal yang tersedia, sehingga lebih mahal untuk memegang atau melayani aset tersebut. Sebagian besar kepemilikan tradisional memiliki bobot risiko jauh di bawah 1.250%.
Angka 1.250% adalah bobot risiko maksimum yang mungkin di bawah kerangka Basel, sebuah tingkatan yang biasanya disediakan untuk eksposur paling berisiko. Menerapkannya pada bitcoin berarti bank harus memegang modal sebesar nilai penuh dari setiap eksposur bitcoin, secara efektif memperlakukannya sebagai aset dengan kerugian total.
Kerangka ini berasal dari standar yang ditetapkan oleh Basel Committee on Banking Supervision, yang baru-baru ini menyelesaikan perlakuan prudensial terhadap paparan aset kripto. Hasil praktisnya adalah bahwa sebagian besar bank menghindari menawarkan layanan penitipan Bitcoin atau layanan terkait sama sekali, karena biaya modal membuat kegiatan semacam itu tidak ekonomis.
Apa yang Diinginkan Senator AS agar Regulator Ubah
Surat para senator ditujukan kepada Kantor Pengawas Mata Uang, Federal Reserve, dan FDIC. Argumen inti mereka adalah bahwa aturan saat ini tidak mencerminkan profil risiko yang berkembang dari aset digital, terutama seiring dengan kedewasaan solusi penitipan yang diatur dan infrastruktur institusional.
Tidak ada permintaan kepada regulator untuk menghilangkan persyaratan modal untuk kepemilikan kripto. Sebaliknya, para senator menginginkan kerangka kerja yang disesuaikan ulang yang membedakan antara berbagai jenis paparan aset digital, bukan menerapkan hukuman maksimum seragam.
Upaya ini muncul saat bank menghadapi permintaan klien yang terus meningkat untuk layanan terkait bitcoin. Persetujuan ETF bitcoin spot dan meningkatnya minat institusional telah meningkatkan tekanan pada lembaga keuangan tradisional untuk berpartisipasi, namun aturan modal tetap menjadi hambatan. Sementara itu, data on-chain sudah menunjukkan posisi institusional yang signifikan dalam bitcoin, menyoroti kesenjangan antara aktivitas pasar dan partisipasi bank.
Apa yang Dapat Dimaksud Perubahan Aturan bagi Bank dan Bitcoin
Jika regulator menurunkan bobot risiko untuk bitcoin, bank dapat mulai menawarkan layanan penitipan, perdagangan, dan peminjaman yang terkait dengan aset digital tanpa beban modal yang sangat berat. Ini akan membuka titik akses baru bagi klien ritel dan institusional yang lebih suka berinteraksi dengan bank yang diatur daripada platform kripto-natif.
Perubahan dalam perlakuan modal juga dapat memengaruhi struktur pasar Bitcoin secara lebih luas. Partisipasi bank akan membawa likuiditas yang lebih dalam dan pengawasan regulasi yang lebih kuat, sebuah perkembangan yang dapat mempercepat adopsi institusional. Inisiatif seperti MoneyGram dan Kraken yang meluncurkan layanan Bitcoin-ke-tunai di lebih dari 100 negara menggambarkan bagaimana infrastruktur keuangan tradisional sudah bergabung dengan aset digital.
Setiap revisi regulasi tetap perlu mempertimbangkan volatilitas, risiko operasional, dan eksposur neraca. Upaya lebih luas GOP untuk menyesuaikan aturan modal menunjukkan momentum bipartisan, tetapi regulator mungkin memilih pendekatan bertingkat, dengan memberikan bobot risiko lebih rendah pada Bitcoin yang disimpan oleh pihak ketiga sambil tetap menerapkan perlakuan lebih ketat terhadap posisi yang lebih spekulatif.
Proses tinjauan regulasi biasanya memakan waktu berbulan-bulan, dan lembaga-lembaga yang terlibat secara historis bergerak hati-hati dalam kebijakan kripto. Risikonya besar; seperti yang ditunjukkan oleh penjualan kripto triliunan dolar baru-baru ini, volatilitas pasar tetap menjadi perhatian utama bagi regulator yang mempertimbangkan pelonggaran persyaratan modal.
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan saran keuangan atau investasi. Pasar mata uang kripto dan aset digital membawa risiko yang signifikan. Selalu lakukan riset sendiri sebelum membuat keputusan.