Senator AS Cynthia Lummis dengan tegas menolak pujian Sam Bankman-Fried terhadap Undang-Undang Clarity, memperingatkan bahwa RUU tersebut akan memberlakukan hukuman lebih berat kepadanya dan memisahkan undang-undang crypto-nya dari upaya lobi masa lalunya seiring meningkatnya pertempuran regulasi.
Lummis Mengkritik Bankman-Fried atas Komentar tentang Clarity Act
Senator AS Cynthia Lummis berbagi di platform media sosial X pada 26 Februari kritikan tajam terhadap pernyataan mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried mengenai RUU Clarity yang diusulkan, memisahkan pekerjaannya dari klaim-klaimnya dan menolak setiap kaitan dengan upaya lobi sebelumnya di Washington.
Anggota legislatif Wyoming mempertahankan bahwa undang-undangnya berbeda secara mendasar dari ukuran yang menuduhnya Bankman-Fried coba beli dari Kongres atas keberatanannya pada 2022. Lummis juga menunjukkan bahwa di bawah Clarity Act, hukuman terkait kesalahan perilakunya akan berlangsung jauh lebih dari 25 tahun. Ia lebih lanjut menekankan bahwa ia tidak membutuhkan maupun menginginkan dukungannya, secara langsung menyangkal deskripsinya tentang RUU tersebut sebagai tonggak sejarah bagi industri crypto dan pencapaian politik.
Bankman-Fried telah memposting pada 25 Februari bahwa Undang-Undang Clarity akan menjadi "milestone besar untuk crypto" dan menyatakan bahwa sebelumnya ia mendukung undang-undang serupa yang bertujuan untuk memindahkan otoritas pengawasan dari Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) Gary Gensler. Tanggapan Lummis memperkuat kritik panjangnya terhadap mantan eksekutif tersebut, yang sedang menjalani hukuman penjara panjang setelah dihukum karena tuduhan penipuan dan konspirasi terkait kejatuhan bursa crypto.
Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital maju dari Dewan Perwakilan Rakyat pada Juli 2025 sebelum berpindah ke Senat, di mana Lummis mengambil peran utama dalam membentuk ulang ukuran tersebut. Ia berupaya menyelaraskannya dengan Undang-Undang Inovasi Keuangan yang Bertanggung Jawab, bernegosiasi revisi dan memperluas cakupannya. Bersama Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott, ia merilis draf 278 halaman pada awal 2026 yang menggabungkan standar penegakan yang lebih ketat, termasuk ketentuan “pihak jahat” yang didefinisikan, otoritas anti-penipuan yang ditingkatkan, persyaratan pengungkapan wajib, kebutuhan bukti cadangan, dan batasan yurisdiksi yang lebih jelas antara SEC dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC). Lummis menarik perbedaan tajam antara kerangka ini dan Undang-Undang Perlindungan Konsumen Komoditas Digital 2022 yang didukung oleh Bankman-Fried, yang menurut para kritikus relatif lebih lunak terhadap centralized exchanges dan berpotensi membatasi decentralized finance.
FAQ 🧭
- Mengapa Cynthia Lummis mengkritik Sam Bankman-Fried?
Dia menolak pujian terhadap Undang-Undang Clarity dan memisahkan RUU-nya dari upaya lobi masa lalunya. - Apa yang ditujukan oleh Undang-Undang Clarity?
Undang-undang ini bertujuan untuk menetapkan pengawasan regulasi yang lebih jelas untuk pasar aset digital. - Bagaimana Undang-Undang Clarity dapat memengaruhi regulasi crypto?
Ini bisa membentuk ulang kerangka pengawasan dan standar penegakan untuk industri crypto. - Mengapa respons Lummis penting bagi para investor?
Sikapnya menandakan momentum politik berkelanjutan menuju regulasi crypto yang jelas di Washington.