Komite Peradilan Senat AS Menentang Pasal 604 dari RUU CLARITY

iconKuCoinFlash
Bagikan
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Pemimpin Komite Peradilan Senat AS Chuck Grassley dan Dick Durbin baru-baru ini menolak Pasal 604 dari RUU CLARITY, berargumen bahwa pasal tersebut akan bertentangan dengan upaya CFT pemerintah federal dan pengawasan aset berisiko. Mereka memperingatkan bahwa ketentuan ini dapat melindungi pengembang perangkat lunak dari tanggung jawab hukum dalam kasus-kasus yang melibatkan transmisi uang tanpa izin. Surat mereka kepada Komite Perbankan Senat menyebutkan kasus Tornado Cash sebagai contoh utama mengapa tanggung jawab hukum ini diperlukan. Komite Perbankan menunda pemungutan suara yang direncanakan pada hari Kamis karena kekhawatiran. Jika Pasal 604 tetap dipertahankan, maka Komite Peradilan Senat masih perlu menyetujuinya, menciptakan hambatan legislatif.

Menurut laporan BlockBeats, pada 17 Januari, pimpinan Komite Yudisial Senat AS dalam suratnya kepada Komite Perbankan Senat menyatakan bahwa RUU "Kepastian Regulasi Blockchain" akan melemahkan peraturan pengawasan transfer dana federal, dan oleh karena itu tidak seharusnya dimasukkan ke dalam legislasi struktur pasar kripto.


Ketua Partai Republik di Komite Yudisial, Chuck Grassley, dan anggota Partai Demokrat utama, Dick Durbin, dalam suratnya menulis bahwa Pasal 604 dari RUU Struktur Pasar Komite Perbankan—yang dirancang untuk melindungi pengembang perangkat lunak dari tanggung jawab pidana akibat penyalahgunaan produk mereka oleh pihak ketiga—akan "melemahkan" hukum federal terkait bisnis transfer dana tanpa izin. "Komite Yudisial Senat (yang memiliki yurisdiksi atas Kode Hukum AS, Judul 18) tidak dikonsultasi dan tidak diberi kesempatan untuk meninjau secara实质 sebelumnya perubahan yang diusulkan tersebut."


Surat tersebut mengutip kasus Departemen Kehakiman yang menggugat pengembang Tornado Cash, Roman Storm, dan menyatakan bahwa kasus tersebut membuktikan bahwa pihak penggugat telah cukup meyakinkan pentingnya menuntut pihak-pihak yang terkait dengan bisnis perpindahan uang tanpa izin sesuai peraturan yang berlaku. Surat ini merupakan pukulan lain terhadap RUU struktur pasar, yang seharusnya dibahas dan diputuskan oleh Komite Perbankan Senat pada hari Kamis. Namun, setelah menghadapi tekanan yang semakin kuat pada malam hari Rabu, agenda tersebut dibatalkan.


Jika ketentu tersebut tetap dimasukkan dalam rancangan undang-undang, Komite Yudisial (yang bertanggung jawab menangani urusan hukum) akan perlu menandatangani keseluruhan rencana sebagai komite ketiga. Kontroversi terbaru ini menunjukkan bahwa proses legislasi mungkin menjadi lebih rumit. Pendukung DeFi bersikeras bahwa jika ketentuan perlindungan spesifik ini tidak ada, mereka mungkin menarik dukungan mereka, yang mengisyaratkan adanya kebuntuan yang sulit lagi.


Surat tersebut menekankan, "Oleh karena itu, kami mendorong komite untuk menolak setiap pasal yang diusulkan yang mungkin melemahkan kemampuan pemerintah untuk menuntut pihak-pihak yang bertanggung jawab atas transaksi dana tanpa izin, termasuk Pasal 604."

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.