Seorang hakim federal di negara bagian Washington, AS, menolak gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh blogger terkait XRP, Jake Claver, terhadap pencipta konten Zach Rector. Kasus ini berpusat pada tiga video yang dirilis Rector pada tahun 2025, dan pengadilan menyimpulkan bahwa video-video tersebut tidak mengandung pernyataan palsu yang dapat dianggap sebagai pencemaran nama baik.
Kasus ini berputar di sekitar tiga video
Laporan menunjukkan bahwa fokus kontroversi adalah konten yang diterbitkan oleh Rector terhadap Digital Ascension Group dan Digital Wealth Partners milik Claver. Video terkait menyebutkan dugaan perilaku tidak pantas kedua perusahaan tersebut.
Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa video-video tersebut sebagian didasarkan pada materi dari gugatan New York lainnya. Kasus tersebut diajukan oleh perusahaan pemroses pembayaran Verivend Inc. Dokumen menyatakan bahwa Claver mengakui telah memalsukan email, dokumen konfirmasi transfer dana, serta tangkapan layar "dashboard dompet Verivend" yang menunjukkan saldo lebih dari $1 juta.
Mahkamah mengutip hukum anti-SLAPP
Hakim utama Kymberly K. Evanson mendukung mosi Rector berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Ekspresi Publik Seragam negara bagian Washington. Undang-undang ini umumnya dianggap sebagai mekanisme anti-SLAPP yang bertujuan untuk melindungi ekspresi yang berkaitan dengan isu publik.
Pengadilan juga menolak seluruh klaim yang diajukan oleh Claver, termasuk tuduhan pencemaran nama baik, gangguan timbulnya niat jahat, konspirasi, dan pelanggaran kontrak. Putusan tersebut adalah "penolakan tanpa prasangka", yang berarti penggugat masih dapat memperbaiki dan mengajukan gugatan kembali.
Berdasarkan putusan tersebut, Rector juga berhak menuntut biaya hukum dan biaya litigasi. Claver dapat mengajukan plaint yang telah direvisi sebelum 23 September.
Komunitas XRP bereaksi kuat
Rector kemudian mengonfirmasi putusan ini dan menyatakan bahwa pengadilan menetapkan bahwa tidak ada pernyataan palsu yang dapat digugat dalam videonya. Ia juga menyatakan bahwa gugatan ini menargetkan hak kebebasan berbicaranya mengenai isu publik.
Setelah putusan diumumkan, komunitas XRP memberikan respons kuat di platform media sosial. Sebagian pengguna memandang hasil ini sebagai dukungan terhadap konten terkait Rector, sementara yang lain berpendapat bahwa kasus ini mengirimkan sinyal jelas bahwa tuntutan pencemaran nama baik tidak boleh digunakan untuk membungkam kritik di dalam komunitas kripto.