Lanskap Regulasi Kripto AS Terbelah: Netralitas Kelompok Sheriff dan $12,7 Miliar Penipuan Terkait Skema Penipuan

Dua cerita kripto yang diterbitkan dalam selang waktu beberapa menit menggambarkan arah yang berlawanan dalam bagaimana negara bagian AS memperlakukan kelas aset ini, dan keduanya tidak saling membatalkan.

Dua cerita kripto yang diterbitkan dalam selang waktu beberapa menit menggambarkan arah yang berlawanan dalam bagaimana negara bagian AS memperlakukan kelas aset ini, dan keduanya tidak saling membatalkan.

Pada 4 September, dalam waktu tujuh menit satu sama lain berdasarkan waktu yang tercatat di arsip redaksi, dua laporan mengenai hubungan mata uang kripto dengan penegak hukum Amerika dirilis yang menarik ke arah yang berbeda. Satu laporan menyatakan bahwa Asosiasi Sheriff Nasional telah berpindah dari menentang Undang-Undang CLARITY ke posisi netral, sebuah perubahan yang dilaporkan oleh AMBCrypto, Bitcoin Magazine, CoinDesk, dan lima media lainnya yang menghilangkan suara penegak hukum yang sebelumnya mengemukakan kekhawatiran tentang RUU tersebut dan, menurut laporan tersebut, berpotensi mempermudah prosesnya menuju pemungutan suara di Senat. Laporan lain menyatakan bahwa FinCEN telah menghubungkan $12,7 miliar transaksi mata uang kripto dengan jaringan penipuan investasi yang berbasis di Asia Tenggara, disertai peningkatan 18% dalam laporan aktivitas mencurigakan yang terkait dengan penipuan tersebut, dilaporkan oleh Cointelegraph, Cryptopolitan, crypto.news, dan lainnya. Dibaca secara berpasangan, keduanya bukan dua versi dari fakta yang sama yang saling bertentangan mengenai angka, tanggal, atau nama. Mereka adalah dua catatan terpisah, diterbitkan beberapa jam berselang, yang masing-masing mengklaim menggambarkan posisi mata uang kripto saat ini dalam hubungannya dengan negara Amerika, dan keduanya tidak sepakat.

Keduanya tidak salah dalam konteks masing-masing. Sebuah kelompok sheriff dapat bersikap netral terhadap sebuah undang-undang federal pada minggu yang sama ketika unit intelijen keuangan menerbitkan laporan penipuan yang mencapai miliaran dolar; kedua peristiwa tersebut tidak terjadi dalam jalur institusional yang sama, dan tidak ada yang memaksa keduanya saling bertentangan secara faktual. Yang mereka kontradiksi adalah narasi tunggal yang bersih yang akan diambil pembaca dari masing-masing cerita jika dipertimbangkan secara terpisah. Artikel tentang CLARITY Act terdengar seperti cerita tentang pelonggaran friksi regulasi. Artikel FinCEN terdengar seperti cerita tentang meningkatnya kekhawatiran regulasi. Keduanya tidak mungkin menjadi keseluruhan akun dari sikap negara terhadap crypto minggu ini, dan edisi ini tidak akan memilih salah satunya.

Laporan netral Akta CLARITY membawa enam penerbit independen dan sebelas aliran, di antara item-item yang lebih didukung dalam rilis ini, tetapi didasarkan pada "beberapa laporan" daripada satu dokumen utama yang dinamai—ringkasan redaksi sendiri mengaitkan perubahan itu dengan cara yang sama, tanpa merujuk pada pernyataan asosiasi sheriff atau pengajuan Senat. Angka-angka FinCEN membawa lebih sedikit penerbit independen, empat dibanding enam, dan lebih sedikit aliran, tetapi berasal dari analisis FinCEN sendiri, sebuah lembaga federal yang menerbitkan tentang temuan mereka sendiri, bukan klaim yang disaring melalui pelaporan sekunder. Itu adalah asimetri yang bermakna. Konfirmasi yang lebih luas bukanlah hal yang sama dengan sumber primer, dan dalam kasus ini, cerita dengan jangkauan lebih kecil adalah yang berdiri di atas fondasi yang lebih kuat.

Asimetri ini penting untuk menentukan seberapa besar bobot yang seharusnya diberikan pada masing-masing akun menjelang minggu depan. Jalannya sebuah RUU melalui suatu badan dapat dipahami dari enam penerbit yang menggambarkan fakta prosedural yang sama tanpa banyak ruang untuk distorsi. Angka penipuan sebesar $12,7 miliar dan kenaikan 18% dalam pengajuan aktivitas mencurigakan adalah jenis angka yang sering diulang, dibulatkan, dan terkadang dialihkan kembali saat diliput lebih lanjut, dan redaksi ini hingga kini hanya memiliki laporan resmi dari lembaga tersebut, tanpa media kedua yang secara independen menurunkan angka tersebut dari data dasar FinCEN.

Tumpang tindih dalam penerbit sendiri patut diperhatikan. Coin Edition dan CoinTurk News EN muncul di kedua daftar, yang berarti dua media yang sama melaporkan kelompok sheriff yang melemahkan oposisinya terhadap RUU kripto dan, secara terpisah, unit federal yang mengaitkan miliaran aliran dengan penipuan, tanpa upaya dari kedua media tersebut untuk menyelaraskan kedua laporan tersebut satu sama lain. Itu bukan kegagalan dari penerbit-penerbit tersebut; mungkin hanya mencerminkan bahwa cerita-cerita itu datang sebagai dua saluran terpisah tanpa benang merah yang sama. Tetapi ini berarti ketegangan yang diidentifikasi di sini tidak ditangani dalam pelaporan itu sendiri, dan edisi ini menandai adanya kekosongan, bukan menyelesaikan perselisihan yang telah diselesaikan oleh sumber primer.

Tidak ada yang dalam kedua akun yang dipertentangkan secara faktual, sehingga tidak ada pemenang yang dapat dinyatakan; yang ditunjukkan oleh bukti adalah bahwa cerita regulasi crypto terbelah menjadi dua arah pada hari yang sama, dan belum ada media di salah satu daftar yang mencoba menggabungkan keduanya.

Jumlah penerbit adalah sebagaimana pada saat publikasi dan terus berubah; setiap halaman cerita menampilkan angka terkini.

• Undang-Undang CLARITY Mendapat Sikap Netral dari Kelompok Kepolisian Setelah Oposisi Berakhir6 penerbit independen — melaporkan perubahan sikap kelompok penegak hukum yang menghilangkan hambatan yang dinyatakan terhadap undang-undang tersebut di Senat
• FinCEN Mengaitkan $12,7 Miliar Arus Kripto dengan Penipuan Investasi di Asia Tenggara4 penerbit independen — melaporkan angka aliran penipuan resmi lembaga federal dan peningkatan pengajuan aktivitas mencurigakan

Tidak ada yang dalam kedua akun yang dipertentangkan secara faktual, sehingga tidak ada pemenang yang dapat dinyatakan; yang ditunjukkan oleh bukti adalah bahwa cerita regulasi crypto terbelah menjadi dua arah pada hari yang sama, dan belum ada media di salah satu daftar yang mencoba menggabungkan keduanya.