Kota-kota AS Menargetkan Pusat Data AI, Penambang Kripto Mungkin Menghadapi Pembatasan Serupa

Kota-kota di seluruh AS sedang bergerak untuk mengendalikan pembangunan pusat data AI baru di tengah meningkatnya kekhawatiran tentang permintaan mereka terhadap air, listrik, dan lahan—tren yang juga dapat berdampak pada infrastruktur dan operasi penambangan kripto yang bergantung pada utilitas yang sama. Minggu ini, Dewan Kota Austin menjadi kota terbaru yang bertindak, dengan suara bulat memutuskan untuk mulai menyusun perubahan Kode Pengembangan Lahan yang akan mendefinisikan pusat data dan memasukkan jaminan yang dapat membatasi atau bahkan menghindarkan pembangunan fasilitas baru. Para pejabat diharapkan membawa fase pertama peraturan tersebut kembali ke dewan pada bulan Desember. Upaya ini mengikuti analisis baru yang memprihatinkan dari organisasi nirlaba Ceres yang mengkuantifikasi seberapa banyak air tawar yang ditarik oleh pembangkit listrik yang melayani pusat data di tujuh negara bagian dengan kepadatan pusat data tinggi—Virginia, Texas, California, Illinois, Georgia, Ohio, dan Arizona. Pembangkit listrik tersebut menarik sekitar 3,4 triliun galon air tawar setiap tahun, sekitar 10,4 juta acre-kaki. Untuk memberikan gambaran, Ceres menyatakan angka ini melebihi permintaan air perkotaan tahunan rata-rata California (sekitar 8 juta acre-kaki) dan kira-kira 12 kali penggunaan air tahunan gabungan Los Angeles, Phoenix, dan Washington, D.C. “Secara keseluruhan, kami melihat bahwa 66% pembangkit listrik yang menggunakan air di negara-negara tersebut terpapar tekanan air sedang hingga tinggi,” kata Kristen James, direktur program senior untuk air di Ceres, dalam pernyataannya. Studi ini menghitung air yang ditarik dari sungai, waduk, dan sumber lainnya untuk menghasilkan listrik bagi pusat data—menyebutkan bahwa meskipun sebagian air dikembalikan ke sistem, air yang dikonsumsi melalui penguapan atau proses lainnya tidak dapat langsung digunakan kembali. Langkah Austin merupakan bagian dari reaksi lokal yang lebih luas: San Marcos, Texas, melarang pusat data pada bulan Juni; Durham, North Carolina, dan Cave City, Kentucky, telah memberlakukan moratorium; dan Jersey City, New Jersey, baru-baru ini melarang pusat data sebagai penggunaan utama lahan industri. Konflik ini terkadang meluas ke jalan-jalan dan menimbulkan penangkapan—setidaknya 37 orang ditahan selama protes terhadap pusat data AI pada tahun 2026, dan sekitar 200 demonstran berbaris ke kantor OpenAI, Anthropic, dan xAI di San Francisco pada Maret untuk menyerukan jeda terhadap sistem AI yang lebih kuat. Negara bagian juga sedang menghadapi masalah ini. Para anggota legislatif Maine mengesahkan apa yang seharusnya menjadi moratorium nasional terhadap pusat data besar pada bulan April, tetapi Gubernur Janet Mills memveto RUU tersebut karena tidak mengecualikan proyek yang diusulkan di Jay; ia justru membentuk dewan penasihat untuk mempelajari kebijakan pusat data. Pennsylvania mengambil arah berbeda, dengan menerapkan persyaratan baru untuk pusat data besar yang mencakup pelaporan air dan energi tahunan. Kelompok advokasi mengatakan tindakan lokal telah diperlukan di mana tanggapan tingkat negara bagian terbatas. “Sementara Gubernur Greg Abbott hanya dapat menawarkan langkah-langkah bersifat pertunjukan dan sebagian besar sukarela, para pemimpin lokal bertindak untuk melindungi komunitas dari pusat data skala besar,” kata Kaiba White dari Public Citizen, merangkum mengapa peraturan kota semakin dipercepat. Bagi sektor kripto, perkembangan ini penting. Peternakan komputasi AI dan operasi penambangan kripto berbagi tekanan yang sama—permintaan listrik besar dan stabil, kebutuhan pendinginan signifikan, serta potensi tekanan terhadap pasokan air lokal dan jaringan listrik. Seiring kota dan negara bagian memperketat aturan zonasi, pelaporan, dan moratorium, perusahaan yang menyelenggarakan beban kerja AI atau menjalankan rig penambahan kemungkinan akan menghadapi kendala baru, hambatan perizinan, atau biaya operasional yang lebih tinggi. Investor dan operator sebaiknya memantau perubahan kode kota dan pergeseran kebijakan tingkat negara bagian dengan cermat saat merencanakan fasilitas baru atau ekspansi.