Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif pada 2 Juni berjudul “Mendorong Inovasi dan Keamanan Kecerdasan Buatan Lanjutan,” yang menetapkan kerangka kerja untuk pengujian keamanan sukarela pra-rilis model AI lanjutan. Kata kunci di sana adalah “sukarela.”
Perintah tersebut mengarahkan lembaga federal, termasuk Keuangan, Pertahanan, Perdagangan, dan Keamanan Dalam Negeri, untuk bekerja sama dengan pengembang AI terkemuka dalam menyusun kesepakatan untuk pengujian siber sebelum model diluncurkan. Jendela tinjauan dibatasi hingga 30 hari sebelum peluncuran publik.
Versi yang lebih lembut dari rencana yang lebih lembut
Perintah eksekutif ini sudah merupakan versi yang dilemahkan. Bulan lalu, Trump secara mendadak membatalkan acara penandatanganan di mana ia berencana meluncurkan proposal sebelumnya yang lebih ketat bersama para CEO perusahaan AI terkemuka. Beberapa eksekutif, yang diundang pada menit terakhir, tidak dapat hadir tetapi menyatakan dukungan terhadap perintah aslinya.
Trump kemudian mengklaim menunda acara tersebut karena EO asli mungkin terlalu jauh, menggambarkannya sebagai kemungkinan “penghambat” terhadap perkembangan AI. David Sacks, penasihat utama dalam lingkaran kebijakan teknologi pemerintah, dilaporkan menentang ketentuan regulasi yang lebih kuat. Argumennya berfokus pada mempertahankan dominasi AI AS, terutama dibandingkan dengan Tiongkok.
Hasilnya adalah perintah eksekutif yang meminta dengan sopan, bukan menuntut. Lembaga federal akan mempromosikan penggunaan AI dalam keamanan siber dan mendirikan pusat pertukaran informasi terkait, tetapi partisipasi dari perusahaan swasta tetap sepenuhnya bersifat opsional.
Mengapa dunia kripto harus memperhatikan
Interseksi antara AI dan crypto telah tumbuh pesat selama dua tahun terakhir. Token agen AI, jaringan komputasi terdesentralisasi, dan infrastruktur perdagangan berbasis AI telah menciptakan ceruk yang berarti di pasar aset digital. Proyek-proyek yang membangun pelatihan dan inferensi AI terdesentralisasi, seperti yang ada di jaringan seperti Bittensor dan Render, beroperasi di zona abu-abu regulasi di mana kebijakan AI dan kebijakan crypto semakin tumpang tindih.
Kerangka sukarela, bukan yang wajib, berarti proyek-proyek ini tidak mungkin menghadapi hambatan kepatuhan segera dari perintah khusus ini. Untuk proyek AI terdesentralisasi, pertanyaannya menjadi: siapa yang berpartisipasi dalam tinjauan sukarela ketika tidak ada entitas terpusat yang bersedia? Periode tinjauan 30 hari dapat dikelola oleh OpenAI atau Anthropic. Ini adalah teka-teki konseptual bagi jaringan terdesentralisasi di mana pembaruan model diajukan dan disetujui melalui tata kelola token.
Kerangka kompetitif dan batasannya
Pemerintah secara konsisten merangkaikan kebijakan AI melalui sudut pandang persaingan AS-Cina. Logikanya kurang lebih seperti ini: atur terlalu agresif dan perusahaan-perusahaan Amerika kehilangan keunggulan mereka. Cina sebenarnya telah menerapkan regulasi AI sendiri, termasuk persyaratan transparansi algoritmik dan pelabelan konten AI generatif. Narasi bahwa Cina beroperasi dalam kebebasan regulasi tanpa batas tidak bertahan terhadap pemeriksaan yang cermat.
Untuk sektor teknologi secara umum, dan untuk pasar kripto yang terkait dengan AI secara khusus, ini berarti lingkungan kebijakan di mana pertumbuhan diprioritaskan daripada kehati-hatian. Para analis menyarankan bahwa mungkin hanya ada gangguan jangka pendek yang minimal karena sifatnya yang tidak wajib, yang dapat meningkatkan kepercayaan investor dan ketahanan teknologi.