Industri kripto menghabiskan bertahun-tahun meminta Washington untuk aturan yang jelas. Sekarang akhirnya memiliki RUU dengan dukungan bipartisan, dan orang yang paling mungkin menggagalkannya adalah presiden yang sama yang pertama kali mempromosikannya.
Undang-Undang CLARITY, secara resmi bernama Digital Asset Market Clarity Act of 2025, lulus di Dewan Perwakilan Rakyat dengan suara 294-134 pada Juli 2025 dan maju melalui Komite Perbankan Senat pada 14 Mei 2026 dengan margin lebih sempit 15-9. Undang-undang ini memerlukan 60 suara di Senat untuk bertahan dari filibuster. Mencapai angka tersebut memerlukan kerja sama dari para Demokrat, dan para Demokrat memiliki masalah sangat spesifik dengan pendukung terbesar RUU ini.
Portofolio kripto Trump adalah titik permasalahan
Presiden Trump telah menempatkan dirinya sebagai pelindung utama crypto, mengoordinasikan dukungan untuk undang-undang tersebut bersama Ketua SEC Paul Atkins dan menggambarkannya sebagai esensial untuk “mengamankan masa depan” lanskap regulasi. Dia juga, secara bersamaan, berada di puncak kekaisaran crypto keluarga yang luas yang akan mendapat manfaat sangat besar dari aturan-aturan yang sedang ia dorong.
Jejak aset digital keluarga Trump mencakup World Liberty Financial, memecoin TRUMP, dan operasi penambangan bitcoin. Usaha-usaha ini dilaporkan bernilai miliaran.
Dinamika itu memberikan poin pembicaraan yang kuat bagi para Demokrat Senat, dan mereka menggunakannya. Para senator Chris Van Hollen, Elizabeth Warren, dan Ruben Gallego semuanya mendorong ketentuan konflik kepentingan yang ketat yang akan mencegah pejabat terpilih dan keluarga mereka memperoleh keuntungan dari industri yang mereka bantu atur.
Apa yang sebenarnya dilakukan Undang-Undang CLARITY
RUU tersebut menetapkan batas yurisdiksi antara SEC dan CFTC untuk aset digital. RUU ini juga menciptakan jalur untuk penawaran token non-keamanan dan menangani kesenjangan dalam pengawasan pasar spot.
Di luar perjuangan etika, undang-undang tersebut menjadi rumit karena terkait dengan debat kebijakan terkait langkah-langkah anti-pencucian uang dan regulasi stablecoin. Kepentingan perbankan tradisional memiliki kekhawatiran tersendiri tentang bagaimana kerangka crypto yang jelas dapat mengubah dinamika persaingan, menambah lapisan friksi lain pada negosiasi yang sudah rumit.
Jam adalah musuh yang sebenarnya
Dengan pemilihan tengah masa jabatan yang semakin dekat, setiap minggu penundaan memperpendek waktu yang tersisa untuk melewati undang-undang CLARITY.
Demokrat yang menuntut ketentuan etika tidak secara otomatis menentang substansi RUU tersebut. Beberapa telah menyatakan mendukung kejelasan regulasi untuk aset digital pada prinsipnya. Keberatan mereka lebih sempit: mereka menginginkan pengamanan yang memastikan bahwa tidak ada pejabat yang sedang menjabat dapat memperkaya diri secara pribadi melalui undang-undang yang mereka promosikan.
Pertanyaannya adalah apakah Partai Republik dan Gedung Putih bersedia menerima batasan-batasan tersebut. Menambahkan bahasa konflik kepentingan yang secara efektif menargetkan kepemilikan kripto keluarga Trump akan menjadi konsesi politik besar, dan satu hal yang presiden telah menunjukkan sedikit keinginan untuk dilakukan.
Presiden yang menjadikan “menjadikan Amerika sebagai ibu kota kripto dunia” sebagai janji kampanye mungkin justru alasan tepat mengapa hal itu tidak terjadi. Keterlibatan keuangan keluarganya telah memberikan senjata prosedural kepada lawan-lawannya yang tidak memerlukan komitmen ideologis untuk digunakan. Anda tidak perlu anti-kripto untuk memilih menolak RUU yang tampaknya memperkaya keluarga presiden.