- Trump menuduh bank-bank menghalangi Undang-Undang GENIUS dan menunda Undang-Undang CLARITY karena sengketa hadiah stablecoin.
- Debat Senat berfokus pada apakah stablecoin yang menghasilkan imbal hasil mengancam model perbankan tradisional.
- Analis mengatakan penundaan berisiko menggagalkan reformasi kripto yang lebih luas, meskipun kemungkinan undang-undang disahkan pada pertengahan 2026 masih ada.
Presiden Donald Trump secara terbuka menuduh bank-bank AS menghambat undang-undang kripto utama. Menulis di Truth Social, ia mendesak Kongres untuk memajukan Undang-Undang GENIUS dan Undang-Undang CLARITY tanpa penundaan. Pernyataan itu disampaikan di Washington setelah berminggu-minggu negosiasi mandek mengenai aturan stablecoin dan struktur pasar, meskipun ada pembicaraan yang dipimpin Gedung Putih.
Trump Menargetkan Bank Terkait Undang-Undang GENIUS dan CLARITY
Trump mengatakan bahwa bank-bank merusak Undang-Undang GENIUS sambil menahan Undang-Undang CLARITY sebagai sandera. Ia berargumen bahwa penundaan mengancam kepemimpinan AS dalam aset digital. Menurut Trump, bank-bank sedang mencatat keuntungan rekor sambil menolak reformasi yang terkait dengan struktur pasar kripto.
Dia menambahkan bahwa orang Amerika seharusnya mendapatkan lebih banyak dari uang mereka. Namun, ia mengklaim bahwa bank menentang program hadiah stablecoin karena alasan itu. Trump memperingatkan bahwa kegagalan bertindak bisa mendorong inovasi crypto menuju Tiongkok dan negara-negara lain.
Gedung Putih telah memfasilitasi negosiasi antara bank dan perusahaan kripto. Pembicaraan tersebut, yang dipimpin oleh penasihat kripto Gedung Putih Patrick Witt, berlangsung melebihi batas waktu informal 1 Maret. Perselisihan utama tetap apakah penerbit stablecoin dapat menawarkan imbalan berbasis yield.
Pembagian di Dalam Sektor Kripto dan Perbankan Masih Berlanjut
Meskipun dorongan Trump, dukungan Senat tetap tidak pasti. Para anggota legislatif terus mendiskusikan apakah insentif stablecoin dapat mengganggu perbankan tradisional. Kelompok perbankan menginginkan batasan ketat, sementara perusahaan kripto mencari fleksibilitas.
Secara signifikan, perpecahan juga ada di dalam industri kripto. Charles Hoskinson mengkritik bahasa saat ini dari Undang-Undang CLARITY. Ia berargumen bahwa undang-undang ini berisiko mengklasifikasikan sebagian besar aset digital sebagai sekuritas. Komentarnya kembali menargetkan Brad Garlinghouse, yang mendukung kemajuan RUU tersebut.
Sebagai tanggapan, David Schwartz mengatakan undang-undang yang cacat tetap lebih baik daripada tidak ada sama sekali. Sementara itu, Mike Selig menyerukan pengesahan segera. Dalam postingan di X, ia mengatakan Commodity Futures Trading Commission siap untuk menerapkan Undang-Undang CLARITY.
Prospek Senat Tidak Jelas Seiring Tekanan Meningkat
Menurut eksekutif TD Cowen Jaret Seiberg, bank-bank pada akhirnya mungkin kalah dalam perdebatan tentang stablecoin. Namun, ia memperingatkan bahwa pembicaraan yang berkepanjangan dapat menggagalkan undang-undang yang lebih luas.
Analis JPMorgan memproyeksikan CLARITY bisa lolos pada pertengahan 2026. Untuk saat ini, para pembuat undang-undang menunggu sesi markup Senat yang diharapkan terjadi akhir bulan ini.