Seseorang benar-benar tidak percaya Kongres bisa bersatu dalam regulasi kripto. Dua pedagang anonim telah memasang taruhan gabungan senilai $1,5 juta melawan undang-undang CLARITY menjadi hukum, dengan peluang pasar prediksi untuk kelulusan RUU tersebut turun ke angka belasan tepat beberapa hari sebelum pemungutan suara cloture Senate yang menentukan pada 15 September pukul 14:15 ET.
Taruhan tersebut ditempatkan di Polymarket, platform prediksi berbasis kripto yang telah menjadi ukuran utama untuk sentimen politik. Satu akun menempatkan sekitar $818.000 pada hasil “Tidak”, sementara akun kedua menempatkan sekitar $677.000. Kedua taruhan tersebut bertujuan pada kontrak yang sama: apakah Undang-Undang CLARITY menjadi undang-undang pada 31 Desember 2026.
Gambaran lengkapnya bahkan lebih bearish
Dua paus tersebut tidak sendirian. Di enam dompet yang teridentifikasi, total taruhan melawan undang-undang tersebut telah melebihi $3,6 juta.
Waktunya tepat. Taruhan-taruhan ini terwujud tepat sebelum pemungutan suara penutupan, yang memerlukan persetujuan 60 senator untuk melanjutkan RUU tersebut ke pemungutan suara akhir di lantai sidang.
Akun-akun yang memasang taruhan ini dilaporkan baru dibuat, yang menambahkan lapisan ketidakjelasan.
Apa yang sebenarnya dilakukan Undang-Undang CLARITY
Undang-Undang CLARITY, yang secara resmi ditetapkan sebagai H.R. 3633, berusaha menyelesaikan salah satu masalah regulasi paling panjang dalam dunia kripto: agensi federal mana yang sebenarnya bertanggung jawab. RUU ini mengusulkan kerangka kerja yang membagi tanggung jawab pengawasan antara Securities and Exchange Commission dan Commodity Futures Trading Commission, dengan memperjelas batasan aset digital mana yang berada di bawah yurisdiksi masing-masing.
Perjalanan legislatif RUU ini telah menjanjikan, setidaknya secara tertulis. Dewan Perwakilan Rakyat mengesahkannya dengan suara bipartisan 294-134 pada 17 Juli 2025. Komite Perbankan Senat kemudian mengusulkannya dengan suara 15-9 pada 14 Mei 2026.
Mengapa tagihan bisa mandek
Beberapa masalah yang belum terselesaikan mempersulit jalannya Undang-Undang CLARITY di Senat. Ketentuan etika terkait pejabat publik yang memegang atau memperdagangkan aset digital tetap kontroversial. Ada juga pertikaian berkelanjutan mengenai ketentuan imbal hasil stablecoin, yang menyentuh pertanyaan lebih luas tentang apakah stablecoin seharusnya diperlakukan lebih seperti setoran perbankan atau produk investasi.
Apa yang dimaksud dengan hasil voting cloture yang gagal
Jika Senat tidak dapat mengumpulkan 60 suara pada Senin, konsekuensinya melampaui nasib satu RUU saja. Kegagalan voting cloture akan secara efektif menunda CLARITY Act untuk sisa sesi legislatif 2026, mendorong regulasi struktur pasar crypto komprehensif ke tahun 2027 paling awal.