Peradaban manusia berasal dari kekerasan. Dan beberapa tempat, ditakdirkan sejak awal menjadi pusat perang.

Strait of Hormuz adalah salah satunya, ketika saluran sempit yang membawa seperlima dari seluruh minyak mentah dunia ditutup, aset-aset seperti Bitcoin akan mengalami dampak apa?

Dan jika ini adalah awal dari Perang Dunia Ketiga, bagaimana kita akan merespons?

Dampak penutupan Selat Hormuz

Dalam beberapa dekade terakhir, Selat Hormuz telah berulang kali berada di pusat badai geopolitik. Saat paling dekat dengan "penutupan" adalah perang rahasia di laut pada dekade 1980-an, yaitu "perang kapal tanker" selama Perang Iran-Irak.

Selama Perang Iran-Irak dari tahun 1980 hingga 1988, Iran beberapa kali mengancam akan menutup Selat Hormuz, dan pada tahun 1987 meletakkan ranjau laut serta menyerang kapal tanker di wilayah tersebut. Pada saat itu, awak kapal tanker menyebut selat tersebut sebagai "koridor kematian". Ancaman Iran menyebabkan harga minyak naik dari lebih dari $30 per barel menjadi lebih dari $45 per barel. Sementara itu, biaya pengangkutan kapal tanker juga meningkat akibat ketegangan di selat, mencapai dua kali lipat pada puncaknya.

Pada tahun 2018, pemerintah Amerika Serikat menarik diri dari kesepakatan nuklir Iran dan memulihkan sanksi terhadap Iran. Pihak Iran pada saat itu menyatakan memiliki kemampuan untuk mengganggu transportasi minyak mentah di Selat Hormuz. Pada Juli tahun itu, Iran menahan sebuah kapal tanker Inggris di Selat Hormuz. Ketegangan pada saat itu mendorong kenaikan kecil harga minyak mentah.

Pada Juni 2025, pihak AS menyatakan telah melakukan "serangan sukses" terhadap tiga fasilitas nuklir Iran di Fordow, Natanz, dan Isfahan. Setelah itu, pejabat Iran menyatakan bahwa parlemen Iran telah mencapai konsensus tentang "penutupan Selat Hormuz". Setelah berita ini tersebar, harga minyak Brent London sempat melonjak 6%.

It was an era when Iran and Iraq choked each other’s economies. Because Iran also relied on this waterway to export oil; blocking it would be equivalent to cutting off its own war funding. Thus, threats, harassment, and localized conflicts arose one after another, yet always maintained a dangerous yet restrained balance.

Sementara itu, hari ini Iran masih menunjukkan sikap keras melalui 'Selat Hormuz'. Pada 2 Maret, seorang penasihat senior Garda Revolusi Islam Iran secara terbuka menyatakan bahwa 'Selat Hormuz telah ditutup' dan memperingatkan bahwa setiap kapal yang mencoba menerobos akan menghadapi serangan. Namun, lembaga keamanan pelayaran internasional tampak lebih hati-hati—Kantor Operasi Maritim dan Perdagangan Inggris menyatakan bahwa meskipun telah mendengar perintah 'penutupan' yang dikeluarkan Iran melalui saluran radio, belum menerima pengumuman resmi yang memiliki kekuatan hukum. Dari sudut pandang hukum internasional, blokade belum sepenuhnya terlaksana; namun dari perspektif pelayaran nyata, selat tersebut hampir berhenti beroperasi.

Setelah beberapa kapal tanker diserang di dekat selat, premi risiko perang melonjak hingga tingkat yang tak terjangkau, dan sebagian perusahaan asuransi langsung menghentikan penutupan polis. Tanpa asuransi, hampir tidak ada pemilik kapal resmi yang berani mengirim kapal mereka memasuki wilayah ini. Kedua, munculnya gangguan elektronik. Penipuan GPS dan gangguan sinyal skala besar membuat sistem navigasi kapal menunjukkan bahwa kapal tersebut "berhenti di darat" atau menyimpang parah. Permukaan laut masih ada, tetapi koordinat kehilangan maknanya. Ditambah lagi, perusahaan pelayaran besar seperti Maersk dan Hapag-Lloyd mengumumkan penghentian rute terkait, membuat arteri energi paling sibuk di dunia ini tiba-tiba terjebak dalam keheningan tanpa preceden.

Sebagai inti energi global, Selat Hormuz biasanya dilalui sekitar 50 kapal tanker besar setiap hari, tetapi pada 1 dan 2 Maret, data pelacakan real-time (AIS) menunjukkan jumlah kapal tanker yang lewat hampir nol, dan tidak ada satu pun kapal LNG yang melalui selat tersebut, yang belum pernah terjadi dalam beberapa tahun terakhir.

Apa dampak balasan yang dapat ditimbulkan terhadap Amerika Serikat dan Israel jika Iran menutup Selat Hormuz?

Pertama, meskipun Amerika Serikat telah mencapai kemandirian energi dalam beberapa tahun terakhir, harga minyak global saling terkait, sehingga Amerika Serikat tidak dapat menghindarinya. Hingga 3 Maret, minyak Brent telah melonjak menjadi $82 per barel. Lembaga-lembaga seperti Goldman Sachs memprediksi bahwa jika pembatasan berlanjut, harga minyak akan melewati $100. Ini akan secara langsung menyebabkan kenaikan tajam harga bensin domestik di Amerika Serikat, menghapuskan pencapaian Federal Reserve dalam memerangi inflasi, memaksa suku bunga tetap tinggi, bahkan berpotensi memicu resesi ekonomi.

Selanjutnya, sekutu Amerika di Asia (Jepang dan Korea) dan Eropa sangat bergantung pada energi dari selat tersebut. Tindakan Iran sebenarnya memaksa sekutu-sekutu ini untuk memberi tekanan kepada Washington agar mengendalikan Israel atau menghentikan aksi militer, sehingga secara diplomatik mengisolasi Amerika.

Selain itu, tahun 2026 merupakan periode sensitif dalam siklus politik Amerika, kenaikan harga akibat krisis energi adalah racun politik terbesar bagi partai berkuasa, dan Iran secara langsung mengintervensi stabilitas politik internal Amerika.

Meskipun Israel tidak mengimpor minyak secara langsung dari selat tersebut (sebagian besar berasal dari negara-negara seperti Azerbaijan), serangan tidak langsung sama mematikannya. "Penutupan fakta" Selat Hormuz disertai dengan peningkatan risiko penuh terhadap rute Laut Merah. Biaya perdagangan global Israel—termasuk produk elektronik, bahan baku, dan makanan impor—melonjak, dan perusahaan asuransi telah mulai menolak menanggung kapal yang menuju pelabuhan Israel. Sementara itu, biaya perang juga sangat tidak berkelanjutan; gangguan ekonomi global yang disebabkan oleh blokade akan melemahkan kemampuan negara-negara Barat untuk mendukung secara finansial aksi militer jangka panjang Israel.

Bagaimana jika ini adalah Perang Dunia Ketiga?

Kita sering salah mengira Perang Dunia dimulai pada suatu hari tertentu.

Memang, Franz Ferdinand dibunuh dalam sehari, tembakan itu bergema di jalan-jalan Sarajevo. Tetapi rumah kartu politik itu dibangun selama puluhan bahkan ratusan tahun. Runtuh hanya memakan waktu beberapa minggu, tetapi orang-orang butuh berbulan-bulan untuk benar-benar menyadari bahwa mereka berada di jurang.

Perang Dunia Pertama belum berakhir, orang-orang sudah meramalkan konflik berikutnya. Pada tahun 1930-an, Jepang memperluas pengaruhnya di Asia, Jerman memperbarui persenjataannya, dan langkah-langkah invasi serta pengujian dilakukan secara bertahap. Setelah invasi terjadi, masih ada periode panjang "perang palsu". Sampai api di Pearl Harbor menyala, banyak orang tetap tidak memahami bahwa dunia telah berubah sepenuhnya.

Lalu jika ini sudah menjadi Perang Dunia Ketiga, bagaimana sebaiknya kita bersiap menghadapi perang ini sejak dini?

Emas adalah simbol aset safe-haven, sementara perak lebih kompleks. Ia sekaligus logam mulia dan logam industri. Dalam lingkungan yang meningkatnya ekspektasi perang, perak sering kali mengikuti emas naik terlebih dahulu, tetapi kemudian mengalami volatilitas tajam akibat penurunan permintaan industri. Pengalaman historis memberi tahu kita bahwa pada awal perang, perak mungkin mengalami kenaikan lebih tajam, tetapi tren jangka menengahnya jauh lebih tidak stabil. Ia berfungsi seperti penguat, memperkuat kepanikan, bukan kepastian.

Sedangkan minyak bumi adalah chip inti dalam permainan catur ini. Selat Hormuz membawa sekitar seperlima dari aliran minyak mentah global setiap hari. Jika aliran benar-benar terputus, kenaikan harga minyak melewati ambang bulat tidak memerlukan dorongan emosional, hanya fakta fisik. Dengan kekurangan pasokan 20 juta barel per hari, para analis memperkirakan harga minyak Brent akan segera menembus $100/barel.

Kenaikan harga energi berarti nyala ulang inflasi global, berarti perpecahan antara bank sentral dalam "memerangi inflasi" dan "mempertahankan pertumbuhan", serta berarti lingkungan likuiditas akan menjadi lebih kompleks—hal yang sama sekali bukan sinyal ramah bagi aset berisiko.

Dibandingkan emas, perak, dan minyak, komunitas kripto lebih peduli pada pergerakan Bitcoin.

Pada awal konflik, bitcoin sering berperilaku lebih seperti saham teknologi volatil daripada emas. Karena ketika preferensi risiko global turun drastis, investor terlebih dahulu menjual aset yang paling volatil. Penutupan posisi margin, penarikan besar-besaran terhadap stablecoin, dan penyusutan likuiditas bursa semuanya dapat menyebabkan penurunan tajam jangka pendek. Oxford Economics memperkirakan bahwa jika konflik berlangsung lebih dari dua bulan, pasar saham global dapat mengalami penyesuaian mendalam sebesar 15%–20%. Ini berarti bitcoin juga memiliki kemungkinan besar akan mengikuti penyesuaian pasar saham global.

Selain itu, jika konflik benar-benar meningkat menjadi perang global dan sebagian sistem keuangan tradisional gagal, maka peran aset kripto akan mengalami perubahan kualitatif.

Dalam lingkungan dengan penguatan kontrol modal dan pembatasan kliring lintas batas, kemampuan untuk mentransfer nilai secara on-chain akan dinilai ulang. Distribusi tambang, listrik, dan daya komputasi akan menjadi variabel geopolitik. Struktur cadangan stablecoin akan ditinjau, dan yurisdiksi platform perdagangan akan menjadi titik risiko.

Pada saat itu, masalahnya bukan lagi "pasar bull atau bear", tetapi siapa yang masih bisa menyelesaikan secara bebas dan menukar secara bebas.

Banyak investor dan institusi terkenal telah menyatakan pandangan, "Apa yang harus dilakukan jika terjadi perang dunia ketiga?"

J.P. Morgan percaya perlu meninjau ulang prediksi optimis sebelumnya, dengan probabilitas resesi global naik di atas 35%. Disarankan untuk menyiapkan beberapa konfigurasi defensif, seperti meningkatkan proporsi kas dan memperpendek durasi obligasi.

Sementara itu, sebulan yang lalu, ketika pemerintah Trump secara terbuka membahas kemungkinan memasukkan Greenland ke dalam wilayah Washington, pendiri Bridgewater Fund, Ray Dalio, memberikan peringatan. Ia secara terus terang menyatakan bahwa dalam konteks ketegangan geopolitik yang terus meningkat dan volatilitas pasar modal yang ekstrem, dunia sedang mendekati ambang perang modal.

Meskipun perang modal adalah permainan mata uang, utang, tarif, dan harga aset, perang modal biasanya berpusat pada "konflik besar". Misalnya, sebelum Amerika Serikat bergabung dalam Perang Dunia II, Amerika Serikat memberlakukan sanksi terhadap Jepang, yang memperburuk "ketegangan" antara kedua negara.

Dalam situasi ketegangan yang terus memanas, Ray Dalio selalu menekankan pandangan yang hampir terasa 'klasik': nilai emas tidak seharusnya didefinisikan oleh fluktuasi harga harian. "Emas naik sekitar 65% dibandingkan periode yang sama tahun lalu, tetapi telah turun sekitar 16% dari puncaknya. Seringkali orang terjebak dalam kesalahan, terlalu fokus pada apakah harus membeli saat harga naik atau menjual saat harga turun," katanya.

Dia menekankan berulang kali bahwa emas penting bukan karena selalu naik, tetapi karena korelasinya rendah dengan sebagian besar aset keuangan. Selama fase resesi ekonomi, kontraksi kredit, dan kepanikan pasar, emas biasanya tetap kuat; sementara selama periode kemakmuran ekonomi dan peningkatan preferensi risiko, emas mungkin tampak datar. Namun, sifat saling mengimbangi inilah yang menjadikannya alat diversifikasi yang sejati.

Sementara itu, dengan meletusnya perang antara Israel dan Iran, saran investasi mantan "Oracle of Omaha" Buffett pun dibuka kembali.

Pada saat Rusia menganeksasi Krimea pada tahun 2014, Buffett pernah memperingatkan agar tidak menjual saham selama perang pecah, tidak menimbun uang tunai, atau membeli emas atau bitcoin, karena ia percaya bahwa berinvestasi pada perusahaan adalah cara terbaik untuk mengakumulasi kekayaan seiring waktu.

Pada saat itu, Buffett menyatakan bahwa pasti, jika terlibat dalam perang besar, nilai mata uang akan turun. “Maksud saya, ini hampir terjadi dalam setiap perang yang saya ketahui, jadi yang paling tidak ingin Anda lakukan adalah memegang uang tunai selama perang.”

Sebagai perbandingan, fokus Goldman Sachs adalah harga minyak. Karena kenaikan biaya energi berarti kenaikan kembali pada biaya transportasi, manufaktur, dan harga pangan, inflasi global berpotensi "bangkit kembali". Dan jika ekspektasi inflasi kembali meningkat, jalur kebijakan bank sentral akan dipaksa untuk ketat, sehingga lingkungan likuiditas berubah. Berdasarkan logika ini, rekomendasi Goldman Sachs tidak rumit: lindungi risiko inflasi dengan memperhatikan instrumen seperti futures komoditas dan obligasi yang melindungi dari inflasi (TIPS). Intinya bukan mengikuti kenaikan harga, tetapi mempersiapkan diri sebelum daya beli mata uang terkikis.

Selain itu, para analis secara umum percaya bahwa sekali memasuki status "konfrontasi penuh", logika dasar penetapan harga aset akan mengalami pergeseran mendasar.

Yang pertama kali ditinjau ulang adalah prioritas aset fisik. Tanah, produk pertanian, energi, bahan baku industri, seperti litium, kobalt, dan tanah jarang—aset-aset yang sebelumnya dianggap sebagai produk siklus—justru menjadi筹码 utama dalam situasi ekstrem. Karena perang pertama-tama menghabiskan sumber daya, baru kemudian modal. Saham dan derivatif bergantung pada laba perusahaan dan stabilitas sistem keuangan, sedangkan sumber daya itu sendiri memiliki kepastian paling mendasar. Ketika rantai pasokan terputus, nilai kendali atas aset fisik akan melampaui imbal hasil buku.

Selanjutnya adalah pergerakan sektor teknologi. Kecerdasan buatan dan semikonduktor, di masa damai adalah cerita pertumbuhan, di masa perang menjadi inti produktivitas. Kekuatan komputasi menentukan efisiensi komando, chip menentukan kinerja sistem senjata, dan komunikasi satelit menentukan kedaulatan informasi. Aset-aset seperti pusat data, infrastruktur listrik, dan jaringan satelit orbit rendah akan segera dimasukkan ke dalam kerangka strategis nasional.

Permukaan Selat Hormuz masih bergelombang, tetapi semua yang terjadi sudah tak bisa diubah.

Klik untuk mengetahui posisi yang sedang dibuka oleh BlockBeats

Selamat bergabung dengan komunitas resmi BlockBeats:

Grup langganan Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grup Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Akun resmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia