Tiga jembatan kripto kehilangan $35 juta dalam serangan selama enam jam

Setidaknya tiga jembatan kripto dan protokol lintas-rantai telah dikosongkan lebih dari $35 juta dalam rentang enam jam. BlockAid mendeteksi eksploitasi jembatan Verus-Ethereum yang menguras sekitar $7,54 juta dalam ether, bitcoin tertokenisasi, dan stablecoin. BlockAid menyatakan serangan Verus memanfaatkan kontrak jembatan dan jalur masuk yang sama seperti serangan Mei sebelumnya yang menyebabkan kerugian $11,5 juta. B2 Network kehilangan sekitar $3,86 juta setelah penyerang merebut otoritas pembaruan kontrak stakingnya. BlockAid dan PeckShield melaporkan bahwa serangan-serangan tersebut melibatkan kelemahan logika atau kunci yang dikompromikan, bukan kriptografi yang rusak.

Mengapa ini penting: Kegagalan keamanan jembatan dapat mengurangi kepercayaan terhadap likuiditas lintas-rantai karena pengguna bergantung pada sistem ini untuk memindahkan aset antar jaringan.

Bearish, Stress-on, Berbasis Teknologi, Pengurangan Risiko.

Alasan: Setidaknya tiga jembatan dan protokol lintas rantai kehilangan lebih dari $35 juta dalam enam jam, yang menunjukkan risiko infrastruktur yang akut.

Serangan terhadap Ronin Bridge menguras $625 juta dan menjadi titik acuan utama untuk kegagalan keamanan bridge di crypto. Ronin kemudian beralih ke migrasi Ethereum Layer 2 empat tahun setelah serangan tersebut. (The Block) Perbedaan: Insiden saat ini melibatkan beberapa penarikan protokol kecil dalam hitungan jam, bukan satu kegagalan bridge utama.

Eksploitasi jembatan dapat mengurangi kepercayaan terhadap likuiditas lintas-rantai karena pengguna mungkin menghindari sistem yang bergantung pada kunci pembaruan atau jalur impor yang rentan. Jika jembatan yang terdampak menghentikan atau membatasi transfer, maka likuiditas bisa terfragmentasi di berbagai jaringan yang terhubung. Jika kelas bug yang sama muncul lagi, maka tinjauan keamanan mungkin menjadi sinyal utama apakah kerusakan tetap terbatas.

Peluang: Jika protokol yang terdampak menerbitkan perbaikan dan tinjauan kontrol akses, maka menunggu pembaruan tersebut sebelum menambah eksposur jembatan dapat mengurangi risiko kontrak pintar dan manajemen kunci.

Risiko: Jika cadangan jembatan tambahan habis atau bug kelas yang sama muncul lagi, maka mengurangi eksposur terhadap likuiditas jembatan yang terdampak dapat membatasi kerugian dari serangan berulang.