Tether, penerbit stablecoin USDT, sedang digugat di New York karena lebih dari $42,4 juta USDT setelah dua pengusaha Thailand menuduh pemerintah membekukan dompet mereka tanpa surat perintah atau perintah pengadilan.
Kasus ini sekarang menimbulkan pertanyaan yang lebih besar, apakah Tether secara hukum dapat memblokir, membakar, atau mengeluarkan ulang USDT yang dimiliki secara pribadi berdasarkan permintaan pemerintah yang tidak resmi?
Mengapa Tether Membekukan USDT $42,4 Juta?
Menurut pengacara Ariel Givner, saudara-saudara Nutthawat Rukthammachalern dan Natthawat Kasamvilas mengajukan gugatan terhadap Tether di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York.
Saudara-saudara tersebut menuduh Tether memblokir 10 alamat Ethereum yang memegang tepat 42.417.785,62 USDT pada 30 Oktober 2025, setelah menerima permintaan tidak resmi dari
Mereka mengklaim tidak ada surat perintah, perintah pengadilan, panggilan pengadilan, atau pemberitahuan sebelumnya ketika pembekuan terjadi.
Menurut keluhan tersebut, Kasamvilas baru mengetahui pembatasan tersebut setelah mencoba memindahkan dana. Ia diduga diarahkan oleh Tether ke alamat email HSI ketika menanyakan tentang pembekuan tersebut.
Kasus ini terkait dengan penyelidikan pig-butchering di North Carolina yang dimulai setelah seorang korban melaporkan dugaan penipuan romantis dan investasi.
Surat Perintah Pengadilan Datang Beberapa Bulan Kemudian
Sebuah surat perintah penyitaan warrant was issued dikeluarkan pada 19 Februari 2026 oleh pengadilan federal di North Carolina.
Surat perintah tersebut memerintahkan Tether untuk membakar USDT yang dibekukan dan menciptakan jumlah yang sama di dompet pemerintah. Lima hari kemudian, otoritas mengatakan mereka telah menyita lebih dari $61 juta USDT yang terkait dengan dugaan skema pig-butchering. Mereka juga berterima kasih kepada Tether karena membantu dalam transfer tersebut.
Namun, saudara-saudara tersebut berpendapat bahwa surat perintah Februari tidak dapat membuat pembekuan Oktober Tether menjadi legal secara retrospektif. Mereka juga mempertanyakan apakah surat perintah tersebut memberikan wewenang hukum kepada Tether, sebagai perusahaan swasta, untuk membakar dan mengeluarkan kembali USDT.
Apa yang Diminta Para Penggugat dari Tether?
Para penggugat tidak meminta pengadilan untuk menghentikan penyelidikan penipuan pemerintah. Keluhan mereka terutama tentang bagaimana Tether menangani dompet mereka dan USDT yang dibekukan.
Saudara-saudara itu mengatakan mereka menerima USDT melalui transaksi bisnis dan bukan pelanggan langsung Tether. Mereka mengatakan bahwa meskipun Tether secara teknis dapat memblokir dompet, hal ini tidak secara otomatis memberikan perusahaan hak hukum untuk mengambil atau mengendalikan token yang dimiliki orang lain.
Sementara itu, saudara-saudara tersebut meminta pengadilan untuk menghentikan Tether dari membakar USDT yang diperselisihkan dan menghapus daftar hitam dompet mereka. Mereka juga menuntut ganti rugi jika token-token tersebut dihancurkan.
Selain itu, mereka ingin Tether mengembalikan pendapatan yang mereka klaim diperoleh perusahaan dari cadangan yang mendukung USDT mereka yang dibekukan.
Apa yang Terjadi Selanjutnya dalam Gugatan Tether?
Kasus ini masih berada pada tahap awal, dan tidak ada tuduhan dari saudara-saudara tersebut yang telah dibuktikan di pengadilan.
Langkah besar berikutnya kemungkinan akan menjadi respons Tether terhadap keluhan tersebut.
Pengadilan juga dapat mempertimbangkan perintah pengadilan jika para penggugat meminta perlindungan segera terhadap pembakaran atau penerbitan kembali USDT yang dipersengkertakan oleh Tether.