Podcast: The Round Trip
Dikompilasi & disusun: Yuliya, PANews
Setelah gelombang likuiditas surut, narasi kripto menjadi semakin langka dan membosankan, dan struktur pasar sedang mempercepat pembersihan. Dalam musim dingin kripto kali ini, infrastruktur dasar mengalami transisi yang lebih tangguh secara teknis dan bermanfaat secara praktis, serta menemukan berbagai jalur bertahan hidup.
Sui juga memberikan solusi pertumbuhannya sendiri, mencapai pertumbuhan kuat dalam ekosistem dan adopsi, serta menyelesaikan peralihan kunci dalam penerapan teknologi.
Baru-baru ini, dalam serial baru The Round Trip yang diproduksi bersama oleh PANews dan Web3.com Ventures, Evan Cheng, co-founder dan CEO Mysten Labs, pengembang Sui, berbagi perjalanan pribadinya dari internet tradisional ke dunia kewirausahaan blockchain, menganalisis visinya terhadap Web3, serta menjelaskan secara rinci bagaimana Sui menangani hambatan teknis dan masalah privasi di industri ini mulai dari arsitektur dasar, untuk menciptakan sistem operasi penuh yang dirancang untuk otomasi AI dan menawarkan pengalaman integrasi selevel iOS, sehingga memberikan solusi blockchain yang lebih efisien dan aman bagi pengembang dan pengguna.
Pengusaha veteran Silicon Valley yang berusia lima puluh tahun ingin membangun kembali "dasar" internet
PANews: Halo semuanya, selamat datang di edisi baru Round Trip. Kami sangat beruntung dapat mengundang Evan Cheng, co-founder dan CEO Mysten Labs, yang mendukung seluruh ekosistem Sui. Selamat datang, Cheng! Bagaimana pengalamanmu baru-baru ini di Consensus Hong Kong? Apakah kamu bertemu orang-orang menarik?
Evan Cheng: Semua orang yang saya temui di Consensus sangat menarik. Saya bertemu banyak mitra kami, dan semua pembicaraan bisnis berjalan lancar. Saya merasa sangat senang karena meskipun pasar Hong Kong tidak sebesar Wall Street—Amerika selalu yang terbesar—pertumbuhannya lebih cepat.
PANews: Sangat terhormat bisa mengundang Anda hari ini. Saya sendiri telah mengikuti ekosistem Sui cukup lama. Saya rasa kita bisa mulai dari pengenalan pribadi Anda, ceritakan kepada kami kisah masa lalu Anda, dan bagaimana Anda secara bertahap ingin membangun Sui?
Evan Cheng: OK. Saya lahir di Taiwan, tetapi saya pergi dari Taiwan saat masih kecil dan terus melanjutkan pendidikan serta mengembangkan karier saya di luar sana. Saya awalnya terlibat dalam startup, kemudian bekerja di Apple selama sepuluh tahun, mengerjakan beberapa hal yang lebih mendasar dan terkait infrastruktur. Tahun 2012 menjadi titik balik besar bagi saya karena saya menerima Penghargaan Sistem Perangkat Lunak ACM. ACM merupakan salah satu asosiasi terbesar di bidang ilmu komputer, dan penghargaan ini merupakan pengakuan besar. Anda harus tahu, teknologi sebelumnya yang memenangkan penghargaan ini termasuk TCP/IP, UNIX, Web Browser, dan Java. Meskipun sekarang semua orang fokus pada AI, inilah teknologi paling mendasar, dan saya senang bisa mencapai hasil semacam ini.
Setelah sepuluh tahun di Apple, saya pergi ke Facebook (yang kemudian menjadi Meta). Awalnya saya mengelola beberapa departemen terkait bahasa pemrograman dan lingkungan runtime, serta beberapa hal terkait AI. Kemudian saya pindah ke proyek Libra (Diem), mengelola pengembangan blockchain. Setelah itu, saya memutuskan untuk keluar dan berwirausaha bersama teman-teman saya.
PANews: Yang cukup menarik perhatian saya adalah, sepanjang karier Anda di Meta, termasuk setelah pindah ke Libra, perkembangan karier Anda sangat stabil. Mengapa Anda tiba-tiba memutuskan pada masa itu untuk memulai startup di industri yang mungkin paling gila di dunia ini? Saya merasa hal ini membutuhkan keberanian dan tekad yang besar.
Evan Cheng: Sebenarnya, saya telah sangat tertarik pada blockchain dalam waktu yang lama. Sekitar tahun 2015 saya mulai memperhatikannya, dan saya selalu ingin memberikan kontribusi saya sendiri.
Awalnya saya memang menganggap proyek Libra (Diem) sebagai peluang yang sangat baik, tetapi kemudian saya merasa tidak bisa lagi melakukan hal-hal yang benar-benar ingin saya lakukan di sana, yang membuat saya merasa lelah. Istri saya dan teman-teman saya bertanya: “Apakah kamu gila? Mengapa masih memulai bisnis di usia seperti ini?” Tetapi saya berkata kepada istri saya: “Apakah kamu tidak melihat betapa marah dan kecewanya saya setiap pulang kerja? Saya tidak bisa melakukan hal-hal yang seharusnya saya lakukan.” Maka saya lebih memilih untuk menyalurkan energi saya pada hal-hal yang bisa saya kendalikan sendiri.
Cara perusahaan besar biasanya sangat memperhatikan efek apa yang bisa dihasilkan dalam waktu singkat dan produk seperti apa yang bisa dihasilkan. Namun, pemikiran saya saat itu mungkin agak naif: saya ingin melakukan sesuatu yang sangat besar: saya ingin membangun sebuah lapisan di atas internet, untuk mendukung dasar otomatisasi penuh di masa depan, untuk semua kolaborasi, serta untuk transfer dan komunikasi antara siapa pun, mesin, dan agen.
Anda akan mendengar kami sering mengulangi satu pandangan: Web pada dasarnya dibangun untuk manusia, dan sangat tidak ramah terhadap otomatisasi dalam segala bentuknya, terutama otomatisasi Agent. Semua situasi perantara tetap sangat serius. Anda dapat memprediksi bahwa gesekan pasti akan muncul—di satu sisi AI mendorong proses otomatisasi, di sisi lain perantara masih ingin mengendalikan kekuasaan.
Awalnya saya memiliki ide ini, merasa inilah yang harus kami lakukan. Meskipun pada saat itu kami bahkan belum jelas apa itu Sui atau blockchain seperti apa yang ingin kami bangun, tetapi ide itu sudah ada. Layer ini sangat besar, dan pilihan semacam ini memang diperlukan. Dalam karier sebelumnya, saya pernah bekerja pada layer yang sangat rendah (semua waktu operasi diletakkan di atasnya), dan sekarang sudah ada miliaran bahkan puluhan miliar perangkat, serta ratusan juta pengembang yang menggunakan hal-hal yang pernah saya bantu bangun. Saya ingin melakukannya lagi. Jadi, memulai startup di usia lima puluhan memang agak melelahkan, tetapi saya merasa tidak bisa menunggu lagi, jadi saya keluar.
PANews: Terdengar seperti sebuah perjalanan eksplorasi diri, sebuah misi yang harus diselesaikan.
Evan Cheng: Saya tidak sampai mengatakan itu sebagai "eksplorasi jiwa", tetapi saya selalu merasa bahwa pada waktu yang tepat, saya harus membuat sesuatu milik saya sendiri. Faktanya, usia bukanlah pertimbangan saya. Lihatlah di Asia, Morris Chang dari TSMC baru memulai bisnisnya di usia lima puluhan, betapa suksesnya dia! Selama ada satu ide, dan sekelompok rekan yang percaya pada saya, pasti bisa mencapainya. Jadi saya berkata: "Oke, mari kita lakukan."
Tolak “kripto sudah mati” dan optimisme buta, kuncinya adalah menetapkan tujuan dan visi yang jelas
PANews: Menurutmu, selama ini kamu melewati dunia Crypto, seberapa besar kamu telah mencapai impianmu saat awal? Atau seberapa besar industri ini telah mewujudkan visimu yang dulu?
Evan Cheng: Sedikit saja. Saya sering bertemu rekan-rekan dari Asia yang berkata, "Kamu pendiri Sui, kami sangat senang bertemu denganmu." Tapi menurut saya sendiri, kami baru mencapai sedikit dari tujuan awal kami. Hasil yang kami capai saat ini, seperti memiliki tingkat kesadaran merek tertentu, menjadi pilihan default banyak orang, dan orang-orang mengenal merek Sui serta apa yang kami lakukan. Kami sangat maju secara teknis, tetapi di aspek lain, kami masih berada di tahap sangat awal, jadi sebenarnya baru menyelesaikan sedikit.
Namun, kami telah berwirausaha lebih dari empat tahun, dan kelima pendiri kami semua masih di sini, terus bekerja keras setiap hari. Tidak ada seorang pun yang merasa “terlalu sulit, tidak ingin melanjutkan,” dan hal ini membuat saya sangat senang.
PANews: Saya bertanya ini karena saya sendiri masuk ke industri ini sekitar tahun 2022, saat pasar bearish. Saya sering merenungkan seberapa besar kemajuan industri ini dibandingkan empat tahun lalu. Saya merasa industri kita sekarang benar-benar berada di masa "eksplorasi jiwa", dengan perasaan kesenjangan yang sangat besar: di satu sisi, kita memiliki lingkungan regulasi yang lebih jelas dan banyak adopsi institusional; tetapi di sisi lain, pergerakan pasar sangat buruk, saya bahkan tak berani melihat harga. Menurut Anda, dari mana kesenjangan ini berasal?
Evan Cheng: Ini adalah industri pertama dalam sejarah: ketika Anda baru saja mencapai sedikit kesesuaian produk-pasar dan baru saja mendapatkan sedikit hasil, tanpa melalui prosedur tradisional perantara, orang-orang dapat langsung memberikan valuasi tertentu pada token Anda.
Ini sebenarnya memiliki kelebihan dan kekurangan. Kelebihannya, apa pun yang Anda lakukan di pasar langsung mendapat respons, dan Anda bisa mendapatkan banyak umpan balik; tetapi kekurangannya, Anda tidak boleh memberikan harapan terlalu tinggi, terkadang juga tidak boleh memberikan harapan terlalu rendah, yang benar-benar sulit untuk dikendalikan. Karena token yang Anda buat langsung memiliki nilai, ini memang menarik sejumlah orang yang hanya fokus pada keuntungan jangka pendek. Saya rasa ini juga salah satu alasan mengapa saat ini kita mengalami pasar bearish: harapan terlalu tinggi, terlalu banyak noise, dan banyak orang tidak membuat sesuatu yang substansial.
Secara berkala, orang-orang merasa kecewa dan mengatakan, "Industri ini adalah penipuan." Kami memiliki ungkapan: "Tidak semua orang di industri Crypto adalah penipu, tetapi tampaknya semua penipu ada di Crypto." Ini memang benar. Saya pikir ini karena industri kita masih belum matang, dan banyak regulasi yang diperlukan belum tersedia. Pasar ini belum sangat efisien, sehingga mudah terpengaruh oleh berbagai hal. Seiring waktu, masalah-masalah ini akan teratasi. Namun, sifat "reaksi segera" memang sulit dihadapi, dan membutuhkan ketahanan yang kuat untuk melewatinya.
PANews: Anda telah melewati banyak siklus, sebagai Team Leader industri, bagaimana Anda akan memimpin tim Anda melewati pasar bearish ini? Apa tips paling penting menurut Anda?
Evan Cheng: Poin terpenting adalah, semua orang perlu memahami tujuan dan visi kami. Jika Anda memahami tujuan kami dalam 10, 20, atau 30 tahun ke depan, dan Anda merasa bersemangat tentang hal itu, maka Anda akan melihat fluktuasi pasar sebagai sebuah proses. Anda tidak akan melupakan impian ini hanya karena pasar tidak baik dalam jangka pendek.
Of course, we can't expect everyone to have such a large investment and determination. But so far, our progress has been quite good. Our team are all builders, everyone has big dreams, and we hope that in the future we can be very successful and truly deliver many achievements to the world. We've been doing pretty well in this regard.
Dalam volatilitas pasar, beberapa orang akan merasa lelah, beberapa orang akan takut, dan akan ada tekanan pribadi, yang mungkin tidak bisa dihindari. Dalam periode berikutnya, beberapa ekosistem mungkin tidak dapat bertahan, karena Anda belum mencapai tahap yang mampu bertahan ketika pasar runtuh, dan Anda tidak mendapatkan dana lebih lanjut, semuanya akan berdampak. Ini sangat disayangkan. Namun di sisi lain, jika kami siap, kami merasa menghadapi banyak peluang, dan inilah fokus kami.
PANews: Saya baru saja melihat tweet Anda, dan menurut saya sangat menarik. Anda mengatakan: “All the 'crypto is dead' posts are silly and annoying. At the same time all the 'this is great for crypto/us' posts are silly, tone deaf, and just as annoying.” (Semua postingan “crypto sudah mati” sangat bodoh dan menjengkelkan. Namun demikian, semua postingan “ini sangat bagus untuk crypto/kita” juga bodoh, tidak peka, dan sama menjengkelkannya.) Saya merasa topik ini sangat filosofis, menurut Anda, industri kita sekarang berada di posisi apa?
Evan Cheng: Setiap beberapa waktu, Anda要么 mendengar "Crypto akan mengubah segalanya",要么 di saat pasar lesu, Anda mendengar "Crypto adalah penipuan, tidak ada masa depan". Ini benar-benar snob. Jika mengikuti logika ini, AI pasti sudah mati total sejak lama; berapa lama AI berkembang hingga sampai ke titik ini?
Sering kali, perubahan paradigma besar seperti ini memerlukan semua ini. Manusia selalu meremehkan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapai momen kunci yang benar-benar membawa terobosan dan adopsi nyata dalam skala besar; namun mereka juga selalu meremehkan seberapa curam kurva pertumbuhan akan menjadi begitu titik balik benar-benar tiba.
Kita belum sampai pada titik balik itu, tetapi juga sama sekali bukan “mati”. Pikirkan dari prinsip pertama: dunia masa depan akan otomatis, segalanya akan diotomatisasi. Namun, jaringan saat ini tidak dibangun untuk otomatisasi semacam itu, perusahaan tidak dibangun untuk otomatisasi semacam itu, dan manusia juga tidak diciptakan untuk otomatisasi semacam itu. Ketika kamu memahami ini sebagai bentuk akhir, kamu akan tahu bagaimana hasilnya akan terwujud.
Di sisi lain, banyak orang berseru, “Bear market sangat baik bagi kami, kita harus terus membangun selama bear market.” Saya rasa hal pertama ini benar-benar tidak tepat. Memang banyak orang yang mengalami kerugian besar, banyak yang kehilangan uang, dan banyak pembangun hebat yang akan tersingkir, jadi ini sama sekali bukan momen untuk dirayakan. Beberapa bahkan masih memukul kursi sambil bersorak, “Kami baik-baik saja,” yang benar-benar tidak pantas.
Satu hal lagi, fluktuasi siklikal memang bisa menakuti banyak orang, yang juga tidak baik bagi seluruh industri kita. Kita membutuhkan waktu untuk menangani hal-hal ini. Jadi saya sangat tidak menyukai postingan yang optimis secara buta.
PANews: Terima kasih. Ini sebenarnya siklus bearish kedua saya, dan saya merasa kali ini dibandingkan sebelumnya, saya tahu bahwa fundamental kami terus berkembang, dan fundamental kami sekarang lebih kuat daripada sebelumnya. Sekarang saya bisa berkata pada diri sendiri, jangan khawatir, musim dingin ini tidak akan berlangsung lama, karena masih banyak alasan untuk berharap.
Tiga hambatan utama yang menghalangi pengembang Web2 memasuki Web3
PANews: Mari kita bahas hal-hal yang lebih positif dan optimis. Mari kita bahas mendalam tentang Sui. Sebelum membahas secara spesifik apa yang dilakukan Sui, saya ingin melihat dari perspektif makro: jika Anda harus menunjukkan tiga hambatan utama yang menghalangi para Builder Web2 atau pengembang aplikasi terbaik di dunia untuk membangun Dapps di blockchain, menurut Anda apa saja?
Evan Cheng:
Hambatan pertama, sebenarnya adalah reputasi industri dan kesalahpahaman terhadap Crypto dan blockchain.
Selama bertahun-tahun, ada banyak salah paham tentang industri ini. Pertama, orang berpikir bahwa di Crypto ada banyak penipu, dan itu hanya tempat untuk menjadi kaya secara cepat; kita perlu memperbaiki pandangan ini. Kedua, orang salah mengira bahwa blockchain hanya bisa digunakan untuk kasino besar, hanya untuk perdagangan dan pertukaran stablecoin. Ada juga yang mengatakan bahwa arsitektur blockchain memiliki "trilema yang tidak mungkin" — setiap kali seseorang bertanya kepada saya tentang "trilema yang tidak mungkin", saya menjadi marah, karena itu sama sekali salah! Hanya karena desain awal blockchain salah, kami telah membuktikan bahwa sama sekali tidak ada yang disebut "trilema yang tidak mungkin", semua masalah ini akan diselesaikan.
Orang-orang juga memahami desain Sui. Arsitektur tradisional berfokus pada mendeskripsikan aset statis, tetapi kami memahami bahwa aset tidak statis, setiap aset mengalami berbagai tahap dan perubahan siklus hidup. Ini sama sekali berbeda dari model berbasis buku besar seperti Ethereum dan Solana. Kesalahpahaman ini perlu diperbaiki.
Masih ada salah paham serius bahwa EVM dan Solidity bisa menyelesaikan segalanya. Ini benar-benar gila! Saya berani bertaruh dengan reputasi saya bahwa apa pun yang dibuat dengan bahasa pemrograman semacam itu pasti tidak akan berfungsi. Anda tidak akan pernah mau membangun sistem bisnis kritis apa pun di atas dasar ini, karena ini benar-benar bom waktu. Coba tanyakan pada 100 pakar bahasa pemrograman dan sistem runtime, mereka semua akan memberi tahu Anda kesimpulan yang sama: di luar industri ini, tidak ada seorang pun yang akan sekadar melirik Solidity dan EVM, apalagi menggunakannya untuk membangun sistem apa pun yang signifikan.
Hambatan kedua adalah tingkat kematangan teknis.
Saat ini, orang yang membangun blockchain pada dasarnya terbagi menjadi dua: satu adalah Crypto Native, yang membuat DeFi Protocol atau NFT, yang pada dasarnya merupakan produk on-chain. Mereka bekerja pada tingkat yang sangat dasar (low level), harus memahami kontrak pintar, harus tahu cara mengelola sumber daya di tingkat blockchain dan protokol, serta mengerti cara menggunakan RPC dan menangani berbagai detail rumit.
Cara lain adalah Anda mungkin melihat aplikasi tingkat yang sedikit lebih tinggi, seperti PolyMarket. Kita semua tahu bahwa itu dibangun di atas blockchain, tetapi mereka menyembunyikan banyak hal; sebenarnya banyak operasi dilakukan di luar rantai, karena mereka tidak perlu menangani detail-detail rumit ini.
Stack saat ini tidak cukup baik dan terlalu rendah. Bayangkan produk keuangan, media sosial, game, dan lainnya di luar sana—mereka seharusnya tidak perlu menangani detail kompleks selevel ini; mereka membutuhkan solusi tingkat yang lebih tinggi. Ini memang masalah yang sangat serius.
Hambatan ketiga adalah fragmentasi model privasi dan keamanan jaringan.
Blockchain saat ini pada dasarnya transparan, semua hal bersifat publik, dan seringkali hanya untuk satu tujuan. Misalnya, Ethereum atau Solana dapat melakukan smart contract dan transfer aset; tetapi jika Anda perlu melakukan penyimpanan data, menyimpan data rahasia, atau perlu membuat kebijakan berbasis peran untuk dekripsi, melihat, dan kontrol akses, Anda mungkin perlu mencari sistem yang sama sekali berbeda, seperti Filecoin. Jika Anda membutuhkan aspek privasi, itu lagi-lagi protokol yang berbeda.
Ada terlalu banyak blockchain profesional di luar sana. Anda ingin membangun sebuah produk, Anda mungkin perlu menyatukan banyak hal: di sini gunakan Ethereum, di sana gunakan L2 untuk kerahasiaan, dan butuh protokol lain untuk menyembunyikan saldo atau pihak pengirim-penerima. Ini gila, ini tidak akan berjalan! Karena mereka bukan sebuah antarmuka pemrograman (API) yang terpadu. Ini adalah satu-satunya industri di dunia di mana orang berpikir Anda bisa asal menyusun software saja dan semuanya akan beres. Tidak, ini tidak akan berjalan.
Jadi, kesalahpahaman konseptual, masalah arsitektur, dan teknologi fragmentasi yang belum matang adalah hambatan besar yang menghalangi para pengembang untuk masuk.
Menarik raksasa game, membangun "game abadi" yang sejati
PANews: Saya sangat setuju dengan yang baru saja Anda sampaikan. Saya melihat bahwa beberapa perusahaan game Web2 dengan reputasi sangat baik yang ingin memasuki Web3 tidak ingin keluar dari zona nyaman mereka; mereka menginginkan stack yang siap pakai dan sangat lengkap, sehingga bisa langsung digunakan. Misalnya, CCP Games, saya berbicara dengan mereka pada tahun 2023 dan 2024 sebagai investor, saat itu mereka belum memutuskan akan memilih blockchain mana, dan akhirnya mereka memilih Sui. Menurut Anda, karakteristik apa dari Sui yang menarik perhatian mereka dalam pertimbangan mereka?
Evan Cheng: Mereka memahami bahwa yang mereka bangun adalah sebuah "permainan abadi", yang bertujuan agar sistem ekonomi ini terus berjalan, bahkan jika perusahaan tidak ada lagi atau orang-orangnya tidak ada, sistem tetap dapat beroperasi. Mereka ingin mengotomatisasi segalanya; mereka cerdas dan menyadari bahwa permainan ini pada dasarnya merupakan lingkungan virtual untuk otomatisasi.
Dalam game, banyak hal yang kamu lakukan adalah membangun dunia, mengelola sumber daya, pertarungan, dan sebagainya. Banyak hal bukanlah game tembak-menembak sudut pandang orang pertama seperti yang kamu pahami, melainkan seluruh rangkaian logika program, terutama bagian manajemen AI. Dan jalur otomatisasi AI ini正是 kami bangun di platform Stack Sui.
Setelah berbicara dengan mereka, mereka memahami bahwa jika menggunakan blockchain lain, mereka hanya bisa melakukan manajemen kas dan pembayaran, sedangkan logika lainnya harus dirakit dari banyak alat lain. Mereka pernah mencoba membangun di Ethereum, tetapi menemukan bahwa itu tidak mungkin.
Jadi, mereka adalah mitra yang sangat baik. Di satu sisi, mereka sebelumnya pernah mengembangkan game yang dimainkan oleh ratusan ribu orang selama bertahun-tahun; di sisi lain, mereka sendiri adalah platform pengembang tempat banyak orang menjalankan berbagai aplikasi. Jadi, mereka sangat cocok dengan Sui. Ini sebenarnya contoh pertama yang menunjukkan seperti apa dunia yang sepenuhnya otomatis—meskipun tidak sepenuhnya otomatis, karena ada pemain manusia nyata dan juga Agent. Ini semacam simulasi, dan saya pribadi sangat menantikan game yang sangat menarik yang akan mereka buat di atas Sui.
Menciptakan pengalaman iOS-level untuk Web3, DeepBook adalah pusat likuiditas
PANews: Baru saja dibahas poin tentang "privasi". Saya merasa privasi dulu mungkin hanya menjadi narasi yang sudah terlalu sering dibahas, tetapi saat ini sangat mendesak untuk mengembangkan Layer ini dengan baik. Dalam beberapa minggu terakhir, kita melihat banyak dana maupun paus besar yang kehilangan seluruh posisi mereka karena mengekspos posisi mereka secara publik. Apa upaya yang dilakukan Sui dalam hal privasi?
Evan Cheng: Pertama, banyak orang sering bingung antara kerahasiaan dan privasi, keduanya bukan hal yang sama, dan privasi juga bukan solusi universal.
Di bidang ini, privasi kira-kira memiliki beberapa model. Ada yang berpendapat bahwa "anonymity" di blockchain publik sudah cukup, tetapi sebenarnya semua detail dicatat secara terbuka di blockchain. Jadi, beberapa orang berkata: "Baiklah, mari kita gunakan blockchain terizinkan atau pribadi sepenuhnya." Saat internet baru muncul, orang-orang juga berpikir demikian, tetapi itu adalah ide yang benar-benar bodoh. Model "satu ukuran untuk semua" ini—baik sepenuhnya tertutup atau sepenuhnya terbuka dengan mengandalkan kepercayaan pada pseudonim—kita sekarang sudah tahu bahwa ini tidak berfungsi.
Sekarang orang tertarik pada privasi, ini hal yang baik. Tetapi lihatlah pembayaran privat dan transfer privat saat ini, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, sering kali merupakan blockchain yang benar-benar terpisah. Apakah Anda ingin beroperasi di Ethereum, lalu demi pembayaran privat harus berinteraksi dengan blockchain lain secara bersamaan, serta memindahkan aset Anda ke sana? Ini terlalu rumit.
Masih ada model-model seperti Canton, yang memungkinkan institusi (misalnya JP Morgan atau dana lainnya) menjalankan semua data pribadi dan menyelesaikan bisnis secara pribadi. Tetapi, apakah ada langkah terpisah yang independen dalam likuidasi aset? Terlepas dari siapa yang menjalankan kolam pribadi, ia dapat mengendalikan matching dan semua hal di luar rantai.
Anda tidak bisa mengatakan bahwa Anda menggunakan satu blockchain dengan model privasi ini, dan blockchain lain dengan model privasi lain, lalu mengonfigurasinya sendiri. Pendekatan kami sama sekali berbeda. Kami membangun satu Layer terpadu dari awal, di mana Anda dapat mengonfigurasi privasi sesuai kebutuhan Anda.
Faktanya, kami adalah yang pertama menangani masalah privasi data. Walrus adalah penyimpanan data. Dari segi arsitektur teknis, Anda dapat menyimpan data terenkripsi di Seal, lalu kebijakan dekripsi Anda ditulis langsung di kontrak pintar Sui. Misalnya, hari ini Anda adalah pelanggan berlangganan PANews, artikel tersebut akan terdekripsi secara otomatis untuk Anda; jika orang lain tidak memiliki izin Email yang sama, kontrak pintar akan meminta mereka membayar 50 sen untuk melihat artikel tersebut. Saat Anda mentransfer data, kebijakan akses juga ikut berpindah.
Ini adalah model privasi rahasia tingkat data yang dapat kami terapkan pada berbagai model berbeda, seluruhnya dikendalikan oleh antarmuka terpadu Sui, sehingga Anda dapat membangun produk yang kompleks.
Jika Anda hanya memiliki satu model, kemampuan yang dapat Anda lakukan sangat terbatas. Semua nilai harus tercermin di lapisan protokol. Jika aset Anda tidak berada di rantai utama, Anda akan menghadapi masalah dalam keuangan: pertama, likuiditas Anda akan terpecah, yang memengaruhi efisiensi modal; kedua, Anda tidak dapat melihat gambaran besar, sehingga biaya manajemen risiko akan meningkat.
Kami menghabiskan banyak waktu untuk ini, selama empat tahun kami mengembangkan begitu banyak hal. Tahun ini kami akan meluncurkan Nautilus (kerangka kerja untuk komputasi off-chain yang aman dan dapat diverifikasi di Sui), serta beberapa proyek lainnya. Apapun yang ingin Anda lakukan—baik itu membuat sesuatu yang bersifat privasi atau berpartisipasi di bidang lain seperti DeFi—semuanya dapat dilakukan di Sui. Yang penting, seluruhnya dikendalikan oleh pengembang di tingkat penerbitan aset.
Karena model Objek Sui, semua atribut ini tertanam dalam aset. Aset tidak statis seperti model ERC-20, tetapi dapat diproses dan ditandatangani oleh pemiliknya, statusnya berubah, dan siklus hidupnya berkembang.
Jadi kami sangat percaya diri, karena model kami benar, sedangkan model-model lain tidak berfungsi. Dengan berpikir berdasarkan prinsip dasar, Anda akan memahami: semakin banyak otomatisasi, semakin kompleks sistemnya, dan model-model lain tidak akan berfungsi. Kami segera akan meluncurkan beberapa hal yang relatif sederhana, seperti pembayaran privasi, saldo tersembunyi, dan mulai secara bertahap menerapkan fitur-fitur ini dalam produk kami untuk memberikan nilai kepada konsumen.
PANews: Kesan terbesar yang saya dapatkan adalah, Sui menyediakan stack yang sangat lengkap. Blockchain lain sangat terfragmentasi; pengguna atau pengembang harus pergi ke banyak tempat untuk menyusun solusi, sehingga pengalaman tidak intuitif. Jika saya ingin mengembangkan aplikasi atau membangun sistem ekonomi, saya membutuhkan stack yang lengkap agar semuanya dapat dikendalikan. Seperti yang Anda katakan sebelumnya, orang lain sedang membangun buku besar, sementara Anda sedang membuat stack—Sui adalah platform yang sejati.
Evan Cheng: Ya. Faktanya, jika Anda melihat platform besar mana pun, baik itu iOS Apple, platform Microsoft, atau Android Google, Anda akan melihat kekayaan platform tersebut—semua fitur, interaksi, dan SDK ada di dalamnya. Anda tidak bisa mengharapkan orang untuk merakit Stack sendiri. Inti kami adalah membangun Sui Stack, dan visi serta harapan awal kami adalah menciptakan paket alat yang kaya seperti ini.
PANews: Ada satu pertanyaan yang sangat menarik, bisakah Anda menjelaskan kepada nenek saya apa itu DeepBook?
Evan Cheng: OK, DeepBook seperti sebuah "bank sentral".
Di atas Sui, semua pertukaran atau aplikasi Swap dapat langsung mengambil likuiditas dari DeepBook. Anda dapat mengakses kolam likuiditas terpadu untuk melakukan penyesuaian harga, karena ini adalah buku pesanan pusat.
Di platform lain, tanpa infrastruktur bersama terpusat seperti ini, setiap proyek harus mencari "bank" mereka sendiri dan membangun kolam likuiditas mereka sendiri.
Mengapa ini penting? Karena ini mencegah fragmentasi dan meningkatkan efisiensi. Dengan DeepBook, setiap orang melihat harga yang sama dan dapat mengakses likuiditas yang sama. Ketika setiap perusahaan dapat berbagi likuiditas, DeFi di Sui akan menjadi sangat efisien, dan efisiensi modal akan meningkat secara signifikan.