- Alex mengatakan adopsi stablecoin korporat sedang tumbuh karena perusahaan lebih memprioritaskan penyelesaian yang lebih cepat dan penghematan yang dapat diukur daripada ideologi kripto.
- Pembayaran stablecoin B2B mencapai sekitar $226 miliar pada 2025, sementara perusahaan pembayaran utama terus memperluas penyelesaian stablecoin.
- Kompetisi dapat mempercepat adopsi karena perusahaan menggunakan stablecoin untuk mengurangi biaya kas, biaya valuta asing, dan modal yang terikat selama penyelesaian.
Pembayaran stablecoin berpindah dari pengguna kripto-natif ke perusahaan yang mencari transaksi lintas batas yang lebih cepat dan lebih murah, menurut peneliti keuangan Alex. Mitra Artemis dan Oobit said adopsi berlangsung melalui kepercayaan dan minat bisnis sebelum tekanan kompetitif menjadi pendorong utama. Ia menunjuk pada meningkatnya penggunaan korporat, platform pembayaran, dan biaya penyelesaian yang lebih rendah sebagai faktor kunci.
Penggunaan Korporat Melampaui Kripto
Alex mengatakan pengguna stablecoin pertama meliputi bursa, meja OTC, merchant, dan freelancer di pasar-pasar dengan pembatasan keuangan. Banyak yang menggunakan USDT karena alternatif perbankan lebih lambat, tidak tersedia, atau mahal.
Tron kini memegang sekitar setengah dari seluruh USDT yang beredar, menurut Alex. Ia menggambarkan aktivitas tersebut sebagai permintaan penyelesaian, bukan permintaan spekulatif. Namun, minat korporat mewakili tahap yang berbeda.
Stripe mengakuisisi Bridge dan menambahkan pembayaran dalam stablecoin, sementara PayPal meluncurkan PYUSD. Visa dan Mastercard juga terhubung dengan penyelesaian USDC. Sementara itu, Deel berencana membuat stablecoin untuk pembayaran kontraktor, dan Revolut sedang memproses volume blockchain yang diukur secara kumulatif dalam triliunan.
Alex mengatakan perusahaan-perusahaan ini berfokus pada penghematan yang dapat diukur daripada ideologi kripto. Pembayaran stablecoin mencapai sekitar $226 miliar dalam volume B2B selama 2025.
Kompetisi Bisa Mendorong Adopsi yang Lebih Luas
Alex mengatakan tahap berikutnya bisa muncul ketika perusahaan kehilangan bisnis karena pesaing menyelesaikan transaksi lebih cepat. Ia menggambarkan potensi perbedaan antara penyelesaian stablecoin T+0 dan proses pembayaran tradisional yang lebih lambat.
Perusahaan baru juga dapat membangun langsung di sekitar infrastruktur stablecoin daripada bermigrasi dari sistem perbankan. Alex mengatakan hal ini dapat mengurangi kebutuhan staf treasury, biaya valuta asing, dan dana yang dipegang selama penyelesaian.
Ketika biaya-biaya tersebut turun, perusahaan dapat bersaing dengan margin yang lebih tipis. Pelaku lama kemudian dapat menghadapi tekanan untuk menghubungkan jalur pembayaran stablecoin.
Alex membandingkan proses ini dengan ritel online, di mana persaingan akhirnya mendorong pengecer tradisional menuju saluran digital.
Rel lintas batas tetap menjadi fokus
Peneliti mengakui adanya perbaikan di seluruh infrastruktur pembayaran tradisional. Ia menyebut SWIFT gpi, pembayaran instan, dan setoran yang ditokenisasi dari JPMorgan dan Citi. Namun, Alex mengatakan pembayaran lintas batas masih memiliki masalah struktural karena bank beroperasi di buku besar yang terpisah.
Stablecoin menyediakan buku besar penyelesaian bersama di seluruh pasar yang berpartisipasi. Ia mengatakan setoran yang ditokenisasi dari bank-bank individu tidak menciptakan infrastruktur bersama yang sama. Oleh karena itu, Alex mengharapkan volume dan pasokan pembayaran stablecoin akan berkembang dalam gelombang berturut-turut saat perusahaan menyimpan lebih banyak saldo operasional di blockchain.