Korea Selatan Menyelidiki Pengguna Polymarket karena Kekhawatiran Hukum Perjudian

Polisi Korea Selatan membuka penyelidikan pertama terhadap pengguna Polymarket amid kekhawatiran hukum perjudian Otoritas Korea Selatan telah meluncurkan penyelidikan kriminal pertama yang diyakini di negara itu terhadap pengguna domestik Polymarket, pasar prediksi berbasis Ethereum, saat penyidik memeriksa apakah perdagangan di platform tersebut melanggar undang-undang perjudian setempat. Menurut laporan dari Chosun Biz, Badan Kepolisian Provinsi Gangwon — bertindak atas permintaan dari kantor pusat kepolisian nasional — sedang menyelidiki warga Korea Selatan yang menggunakan Polymarket. Penyelidikan mencakup pengguna di seluruh negeri, termasuk yang berada di Provinsi Gangwon, dan berfokus pada apakah partisipasi dalam pasar prediksi merupakan bentuk perjudian ilegal menurut Pasal 246 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Undang-undang tersebut menghukum dengan denda hingga ₩10 juta (sekitar $6.500). Apa yang sedang diperiksa: - Polymarket memungkinkan pengguna membeli dan menjual posisi yang terkait dengan hasil dunia nyata — pemilu, olahraga, rilis ekonomi, dan peristiwa geopolitik — dengan penyelesaian yang ditangani oleh kontrak pintar ethereum, bukan oleh operator pusat. - Korea Selatan sangat membatasi perjudian; selain produk Sports Toto yang diotorisasi pemerintah (yang memiliki batas taruhan ₩100.000, sekitar $65), sebagian besar taruhan di luar saluran yang disahkan negara secara luas dianggap ilegal. - Otoritas karenanya menyelidiki apakah perdagangan di Polymarket memenuhi kriteria hukum untuk “perjudian” atau pelanggaran perjudian berulang. Cakupan dan skala: Chosun Biz melaporkan bahwa pasar yang terkait dengan pemilu lokal Korea Selatan pada 3 Juni mendapat aktivitas signifikan — “ratusan miliar won” dalam volume taruhan — setara dengan puluhan juta dolar. Para penyidik mengatakan banyak pengguna domestik mengakses Polymarket secara langsung dan melakukan perdagangan menggunakan stablecoin yang didukung dolar. Sifat terdesentralisasi dari infrastruktur Polymarket berarti penegakan hukum kemungkinan akan menargetkan pengguna individu, bukan platform itu sendiri. Ketidakpastian hukum dan pembelaan: Pengacara Ahn Chang-bo, yang mewakili sebagian pengguna yang diselidiki, mengatakan kepada Chosun Biz bahwa unsur fakta yang diperlukan untuk tindak pidana perjudian tampaknya ada, tetapi mencatat tidak ada preseden domestik untuk menuntut penggunaan Polymarket, sehingga hasilnya masih tidak pasti. Tren penegakan hukum yang lebih luas: Penyelidikan ini mengikuti pola lebih luas di mana otoritas Korea Selatan menerapkan undang-undang yang ada terhadap aktivitas kripto terdesentralisasi. Pada Mei, jaksa menuntut pihak-pihak terkait penipuan meme-coin CATFI — yang digambarkan sebagai penangkapan dan penuntutan pertama di negara itu terkait bursa terdesentralisasi berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual. Jaksa mengatakan kasus ini menegaskan bahwa penegakan hukum tidak lagi terbatas pada bursa terpusat atau token yang terdaftar lokal. Pengawasan global terhadap pasar prediksi: Polymarket juga menarik perhatian regulator di luar negeri. Di AS, jaksa menuntut seorang insinyur perangkat lunak Google, Michele Spagnuolo, atas tindak pidana perdagangan dalam negeri karena diduga menggunakan informasi rahasia perusahaan untuk berdagang kontrak Polymarket yang terkait dengan peringkat pencarian Google; Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas mengajukan keluhan perdata terkait yang menyatakan bahwa aturan perdagangan dalam negeri berlaku untuk pasar prediksi. Platform ini juga menghadapi tantangan hukum dan pengawasan regulator lainnya di beberapa negara bagian AS saat para pembuat kebijakan mempertimbangkan apakah pasar prediksi harus diperlakukan sebagai derivatif atau sebagai perjudian. Mengapa ini penting: Penyelidikan Korea Selatan ini merupakan uji coba bagaimana regulator akan menangani aktivitas pengguna di platform terdesentralisasi. Jika otoritas mengejar hukuman pidana terhadap pedagang individu, hal itu bisa menandakan sikap penegakan hukum yang lebih ketat terhadap pasar prediksi berbasis kripto dan memperkuat risiko hukum bagi pengguna yang berpartisipasi dalam pasar taruhan berbasis blockchain di luar bursa.