Pemungutan suara tata kelola on-chain pertama Solana baru saja selesai, dan para validator jaringan mengatakan "belum" terhadap dua usulan yang akan mengubah secara signifikan model ekonomi rantai tersebut. SGP-0002 dan SGP-0003, yang masing-masing bertujuan untuk mempercepat desinflasi token dan merevisi struktur biaya, keduanya gagal mencapai ambang batas supermajoritas dua pertiga yang diperlukan untuk disetujui.
Pemungutan suara, yang berakhir pada akhir epoch 1023 pada 27 Agustus 2026, dilakukan melalui sistem svmgov baru Solana.
Apa yang akan diubah oleh usulan-usulan tersebut
SGP-0002 adalah yang lebih sederhana dari keduanya. Usulan ini mengusulkan untuk menggandakan tingkat disinfasi tahunan Solana dari 15% menjadi 30%, yang akan mempercepat perjalanan jaringan menuju tingkat inflasi terminal 1,5%. Efek praktisnya: sekitar 18,9 juta SOL akan dihilangkan dari penerbitan masa depan pada tahun 2029.
SGP-0003 menangani sisi biaya persamaan. Upaya ini bertujuan untuk membagi biaya transaksi dasar menjadi dua komponen: biaya inklusi tetap sebesar 2.500 lamport yang dibayarkan langsung kepada pemimpin blok, dan biaya sumber daya variabel yang seluruhnya akan dibakar. Dampak yang diproyeksikan sangat signifikan. Pembakaran SOL harian bisa meningkat dari sekitar 650 SOL menjadi antara 7.500 hingga 9.000 SOL, tergantung pada penggunaan jaringan.
Pola penolakan
Proposal ini mengikuti serangkaian upaya gagal untuk membentuk ulang tokenomik Solana. SIMD-0228, yang menangani kekhawatiran inflasi serupa, gagal lolos pada Maret 2025. SIMD-0411 mengalami nasib serupa pada akhir 2025 dan awal 2026.
Pendukung seperti insinyur Helius dan co-founder Solana, Anatoly Yakovenko, secara terbuka mendukung diskusi mengenai penguatan kebijakan moneter jaringan. Perusahaan Solana sendiri menentang SGP-0002 dan SGP-0003, dengan alasan kekhawatiran terkait waktu dan prediktabilitas.
Sebuah usulan ketiga, SGP-0001, yang menguraikan Konstitusi Solana, juga menjadi bagian dari pemungutan suara perdana.
Sistem tata kelola mendapatkan uji tekanannya
Kerangka svmgov memungkinkan validator untuk memberikan suara dengan SOL yang mereka staking, artinya operator yang lebih besar membawa pengaruh yang proporsional lebih besar. Entitas seperti Helius memberikan bobot staking yang signifikan mendukung usulan-usulan tersebut. Fakta bahwa mereka tetap tidak bisa mendorong salah satu ukuran tersebut melewati 66,67% menggambarkan seberapa terpecahnya sentimen validator terhadap kebijakan ekonomi.
Tiga siklus usulan berturut-turut kini gagal mengubah jalur inflasi Solana, yang berarti jaringan terus beroperasi di bawah parameter yang dianggap suboptimal oleh sebagian komunitas yang vokal.
Apa artinya ini bagi SOL dan masa depan Solana
Untuk pemegang SOL, pelajaran utama adalah jadwal emisi saat ini tetap berlaku. Jaringan akan terus mempertahankan tingkat disinfasi tahunan 15%, dan pembakaran biaya akan tetap pada tingkat rendah yang sudah ada.