Penurunan 90% Solana dalam Pengujian Quantum-Safe Memicu Perdebatan tentang Kecepatan vs Keamanan

Apakah sebuah blockchain dapat mencapai skalabilitas dan kecepatan sekaligus, atau dipaksa untuk memprioritaskan satu di atas yang lain?

Langkah terbaru Solana telah menempatkan pertanyaan ini di tengah perhatian para pedagang dan pengembang. Selama bertahun-tahun, pertumbuhan Solana yang didorong kecepatan tinggi di pasar stablecoin dan volume transaksinya.

Sederhananya, throughput yang cepat memungkinkan jaringan menangani beban transaksi besar sambil mempertahankan likuiditas on-chain yang kuat.

Lihat upaya Solana untuk mengurangi ketergantungan pada dolar: data Dune, pada saat pelaporan, menunjukkan bahwa Pengirim Unik dari stablecoin selain USD di jaringan hampir tiga kali lipat dibandingkan tahun sebelumnya, didorong oleh adopsi EURC dan BRZ.

Dari sudut pandang strategis, jaringan jelas sedang mendiversifikasi portofolio stablecoin-nya, meletakkan dasar untuk ekspansi DeFi yang lebih luas.

Dari perspektif teknis, pertumbuhan ini menunjukkan fondasi jaringan dasar yang kuat dari Solana’s [SOL]. Throughput tinggi, waktu konfirmasi cepat, dan likuiditas on-chain yang kuat memungkinkannya mendukung aktivitas keuangan kompleks dalam skala besar, sesuatu yang masih menjadi tantangan bagi banyak blockchain pesaing.

Namun, pengujian kuantum terbaru mengungkapkan trade-off, menimbulkan pertanyaan apakah Solana dapat mempertahankan keunggulannya.

Sebagai konteks, Solana bekerja sama dengan Project Eleven untuk menguji tanda tangan yang aman terhadap kuantum. Pada dasarnya, ini adalah cara untuk melindungi jaringan dari potensi serangan oleh komputer kuantum masa depan.

Pertanyaannya?

Pengujian awal menunjukkan beberapa kompromi besar.

Tanda quantum-safe hingga 40× lebih besar, dan jaringan berjalan sekitar 90% lebih lambat. Dengan kata sederhana, membuat Solana tahan kuantum bisa sangat memperlambat transaksi, memaksa jaringan untuk mengelola kecepatan, skalabilitas, dan keamanan sekaligus.

Itu secara alami menimbulkan pertanyaan sulit: Bisakah Solana tetap cepat dan aman sambil mempertahankan keunggulannya?

Komprominya jelas: Either lock in security and slow down, or keep speed and take on more risk.

Pengujian kuantum terbaru mengungkapkan trade-off ini. Untuk melindungi jaringan terhadap serangan kuantum di masa depan, Solana menerima penurunan kecepatan sekitar 90%.

Seperti yang dicatat AMBCrypto, ini sangat menantang bagi Solana, karena kecepatan telah lama menjadi keunggulan utamanya dibandingkan layer-1 lainnya, terutama Ethereum [ETH].

Dampak dari keunggulan itu sangat besar.

Menurut data Chainspect, throughput tinggi Solana memberinya keunggulan besar dibanding Ethereum di berbagai metrik. Lihat volume transaksi: Solana telah memproses 31× lebih banyak transaksi daripada Ethereum, mencapai total 106 miliar transaksi.

Secara signifikan, skalabilitas ini berasal langsung dari kecepatan tinggi Solana.

Seperti yang ditunjukkan grafik di atas, Solana menempati peringkat kedua di antara semua blockchain dengan 1.191 transaksi per detik (TPS) secara real-time, dibandingkan dengan 25,99 TPS Ethereum. Ini memungkinkan Solana untuk menangani beban transaksi besar secara efisien, memberinya keunggulan jelas dalam DeFi, sesuatu yang masih menjadi tantangan bagi L1 yang lebih lambat seperti Ethereum.

Menurut AMBCrypto, itulah mengapa pengujian kuantum terbaru merupakan momen yang sangat penting.

Penurunan kecepatan sebesar 90% menekan keunggulan khas Solana. Bahkan lebih jauh, hal ini bisa memperlambat pertumbuhan DeFi tepat ketika persaingan dari ethereum semakin memanas.

Ini, pada gilirannya, memaksa jaringan untuk membuktikan bahwa ia dapat tetap cepat, aman, dan selangkah lebih maju. Jika tidak, ia berisiko kehilangan keunggulan yang telah lama membedakannya.

• Throughput tinggi dan TPS cepat memungkinkan Solana menangani transaksi dalam jumlah besar, mendukung pertumbuhan DeFi, dan mengungguli ethereum di berbagai metrik utama.
• Peralihan menuju keamanan quantum-safe memperlambat jaringan hingga 90%, memaksa Solana untuk menyeimbangkan kecepatan dan keamanan, atau berisiko kehilangan keunggulannya.