Co-founder Solana, Anatoly Yakovenko, mengatakan minggu ini bahwa dalam hal mengoptimalkan jaringan, sejumlah kecil aplikasi konsumen bervolume tinggi layak mendapat prioritas dibandingkan validator, pengembang, market maker, atau bahkan insinyur inti.
Apa yang dia katakan
- Dalam postingan tanggal 23 Oktober di X, Yakovenko menyebut lima produk yang menurutnya harus dioptimalkan terlebih dahulu oleh Solana: Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter, dan Kamino.
Alasannya: “Produk dengan AUM sangat besar dan volume ritel yang tinggi adalah dua kelompok paling penting yang perlu dioptimalkan.” Dia menekankan bahwa metrik-metrik tersebut—aset yang dikelola dan aktivitas perdagangan ritel—harus menjadi dasar keputusan optimasi.
- Yakovenko secara eksplisit menempatkan aplikasi-aplikasi tersebut di atas validator, pengembang, market maker, dan insinyur inti dalam hal siapa yang seharusnya menjadi fokus optimasi jaringan, meskipun ia tidak mengusulkan perubahan teknis, jadwal, atau pergeseran tata kelola tertentu atas nama mereka.
- Dalam komentar tindak lanjut, ia merangkum pengguna prioritas secara lebih umum: “Pengguna paling penting adalah tukang ledeng, tukang ledeng institusional atau ritel.”
Konteks dan reaksi
- Komentar Yakovenko datang sebagai respons terhadap kritik bahwa beberapa perancang protokol Ethereum tidak menggunakan jaringan mereka sendiri. Ia memberikan pujian bersyarat kepada Ethereum Foundation, mengatakan bahwa organisasi tersebut "telah melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam mengoptimalkan untuk Aave," dengan mencatat bagaimana kegagalan inklusi selama gangguan atau kemacetan akan merusak platform pinjaman.
- Ini adalah bagian dari debat luas yang telah dilibatkan Yakovenko mengenai ekonomi aplikasi di Layer 1. Sebelumnya, ia berargumen bahwa sebuah perusahaan dapat membangun di Solana, mensubsidi biaya transaksi, dan mengenakan biaya kepada pengguna melalui antarmukanya sendiri—posisi yang memicu penolakan pada September dari co-founder Offchain Labs, Steven Goldfeder, mengenai penggunaan Arbitrum oleh Robinhood.
- Goldfeder membela kemampuan Robinhood untuk mempertahankan sebagian besar pendapatan rantai di bawah Program Ekspansi Arbitrum, dengan mengatakan aplikasi dapat mempertahankan sekitar 90% dari pendapatan protokol bersih. Istilah yang dilaporkan mengalokasikan 10% dari pendapatan protokol bersih ke ekosistem Arbitrum (8% ke DAO, 2% ke Developer Guild), dengan "bersih" diukur setelah biaya jaringan terkait seperti biaya pemasukan data ke ethereum.
- Postingan Yakovenko pada 23 Oktober tidak mengumumkan perubahan apa pun terhadap akses produk untuk pelanggan AS atau kesepakatan apa pun dengan tim-tim yang ia sebutkan.
Di mana ini sesuai dengan pekerjaan peningkatan Solana
Komentar Yakovenko muncul saat Solana terus meluncurkan pembaruan protokol utama dan perubahan jaringan yang memengaruhi tim aplikasi, validator, dan operator infrastruktur:
- Tahap peningkatan dan pengujian Alpenglow:
- Alpenglow dipindahkan ke devnet pada 26 Sep setelah transisi testnet, memberikan akses awal kepada tim aplikasi terhadap perilaku konsensus baru sebelum peluncuran mainnet.
- Yayasan telah menyatakan bahwa aplikasi yang hanya mengirimkan transaksi dan membaca saldo tidak perlu bermigrasi, sementara layanan yang memproses blok atau melacak aktivitas validator mungkin perlu mengubah cara mereka membaca data jaringan.
- Devnet ditujukan untuk tim aplikasi menguji dengan token tanpa nilai; testnet ditujukan untuk validator dan operator yang menjalankan kondisi yang lebih berat dan realistis. Anza mengumumkan transisi devnet pada 25 Sep, satu hari setelah testnet menyelesaikan peralihannya.
- Target finalitas dan kinerja:
- Peningkatan ini bertujuan pada waktu finalitas sekitar 150 milidetik, peningkatan dramatis dibandingkan ~12,8 detik di bawah TowerBFT. Cakupan menekankan perbedaan antara finalitas konsensus dan indikasi awal bahwa transaksi telah diterima.
- Ekonomi validator dan biaya penerimaan:
- Yayasan berencana mengganti biaya voting on-chain terpisah dengan biaya masuk tetap 0,8 SOL per epoch yang akan dibakar seluruhnya. Validator harus membiayai biaya tersebut di atas minimum rent-exempt akun suara mereka, dan pembayaran harus dilakukan satu epoch sebelumnya. Validator yang tidak mampu membayar akan kehilangan izin untuk memberikan suara atau memproduksi blok di epoch berikutnya.
- Node di luar himpunan validator yang diakui biasanya mempelajari finalitas dari sertifikat yang disertakan dalam blok selanjutnya, yang dapat menambah interval blok yang dihasilkan dan menyebabkan penundaan lebih lama jika blok dilewati atau tertunda.
Kesimpulan
Yakovenko sedang memimpin argumen pragmatis yang berfokus pada produk: mengoptimalkan jaringan untuk aplikasi dengan AUM tinggi dan volume ritel tinggi yang memindahkan aset dan transaksi nyata. Ia memberikan contoh konkret tetapi tidak sampai mengusulkan perubahan teknis atau langkah tata kelola. Sementara itu, jalur pembaruan Solana (Alpenglow, peningkatan finalitas, dan perubahan biaya validator) terus membentuk ulang cara aplikasi dan operator berinteraksi dengan jaringan.
Apa yang dia katakan
- Dalam postingan tanggal 23 Oktober di X, Yakovenko menyebut lima produk yang menurutnya harus dioptimalkan terlebih dahulu oleh Solana: Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter, dan Kamino.
Alasannya: “Produk dengan AUM sangat besar dan volume ritel yang tinggi adalah dua kelompok paling penting yang perlu dioptimalkan.” Dia menekankan bahwa metrik-metrik tersebut—aset yang dikelola dan aktivitas perdagangan ritel—harus menjadi dasar keputusan optimasi.
- Yakovenko secara eksplisit menempatkan aplikasi-aplikasi tersebut di atas validator, pengembang, market maker, dan insinyur inti dalam hal siapa yang seharusnya menjadi fokus optimasi jaringan, meskipun ia tidak mengusulkan perubahan teknis, jadwal, atau pergeseran tata kelola tertentu atas nama mereka.
- Dalam komentar tindak lanjut, ia merangkum pengguna prioritas secara lebih umum: “Pengguna paling penting adalah tukang ledeng, tukang ledeng institusional atau ritel.”
Konteks dan reaksi
- Komentar Yakovenko datang sebagai respons terhadap kritik bahwa beberapa perancang protokol Ethereum tidak menggunakan jaringan mereka sendiri. Ia memberikan pujian bersyarat kepada Ethereum Foundation, mengatakan bahwa organisasi tersebut "telah melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam mengoptimalkan untuk Aave," dengan mencatat bagaimana kegagalan inklusi selama gangguan atau kemacetan akan merusak platform pinjaman.
- Ini adalah bagian dari debat luas yang telah dilibatkan Yakovenko mengenai ekonomi aplikasi di Layer 1. Sebelumnya, ia berargumen bahwa sebuah perusahaan dapat membangun di Solana, mensubsidi biaya transaksi, dan mengenakan biaya kepada pengguna melalui antarmukanya sendiri—posisi yang memicu penolakan pada September dari co-founder Offchain Labs, Steven Goldfeder, mengenai penggunaan Arbitrum oleh Robinhood.
- Goldfeder membela kemampuan Robinhood untuk mempertahankan sebagian besar pendapatan rantai di bawah Program Ekspansi Arbitrum, dengan mengatakan aplikasi dapat mempertahankan sekitar 90% dari pendapatan protokol bersih. Istilah yang dilaporkan mengalokasikan 10% dari pendapatan protokol bersih ke ekosistem Arbitrum (8% ke DAO, 2% ke Developer Guild), dengan "bersih" diukur setelah biaya jaringan terkait seperti biaya pemasukan data ke ethereum.
- Postingan Yakovenko pada 23 Oktober tidak mengumumkan perubahan apa pun terhadap akses produk untuk pelanggan AS atau kesepakatan apa pun dengan tim-tim yang ia sebutkan.
Di mana ini sesuai dengan pekerjaan peningkatan Solana
Komentar Yakovenko muncul saat Solana terus meluncurkan pembaruan protokol utama dan perubahan jaringan yang memengaruhi tim aplikasi, validator, dan operator infrastruktur:
- Tahap peningkatan dan pengujian Alpenglow:
- Alpenglow dipindahkan ke devnet pada 26 Sep setelah transisi testnet, memberikan akses awal kepada tim aplikasi terhadap perilaku konsensus baru sebelum peluncuran mainnet.
- Yayasan telah menyatakan bahwa aplikasi yang hanya mengirimkan transaksi dan membaca saldo tidak perlu bermigrasi, sementara layanan yang memproses blok atau melacak aktivitas validator mungkin perlu mengubah cara mereka membaca data jaringan.
- Devnet ditujukan untuk tim aplikasi menguji dengan token tanpa nilai; testnet ditujukan untuk validator dan operator yang menjalankan kondisi yang lebih berat dan realistis. Anza mengumumkan transisi devnet pada 25 Sep, satu hari setelah testnet menyelesaikan peralihannya.
- Target finalitas dan kinerja:
- Peningkatan ini bertujuan pada waktu finalitas sekitar 150 milidetik, peningkatan dramatis dibandingkan ~12,8 detik di bawah TowerBFT. Cakupan menekankan perbedaan antara finalitas konsensus dan indikasi awal bahwa transaksi telah diterima.
- Ekonomi validator dan biaya penerimaan:
- Yayasan berencana mengganti biaya voting on-chain terpisah dengan biaya masuk tetap 0,8 SOL per epoch yang akan dibakar seluruhnya. Validator harus membiayai biaya tersebut di atas minimum rent-exempt akun suara mereka, dan pembayaran harus dilakukan satu epoch sebelumnya. Validator yang tidak mampu membayar akan kehilangan izin untuk memberikan suara atau memproduksi blok di epoch berikutnya.
- Node di luar himpunan validator yang diakui biasanya mempelajari finalitas dari sertifikat yang disertakan dalam blok selanjutnya, yang dapat menambah interval blok yang dihasilkan dan menyebabkan penundaan lebih lama jika blok dilewati atau tertunda.
Kesimpulan
Yakovenko sedang memimpin argumen pragmatis yang berfokus pada produk: mengoptimalkan jaringan untuk aplikasi dengan AUM tinggi dan volume ritel tinggi yang memindahkan aset dan transaksi nyata. Ia memberikan contoh konkret tetapi tidak sampai mengusulkan perubahan teknis atau langkah tata kelola. Sementara itu, jalur pembaruan Solana (Alpenglow, peningkatan finalitas, dan perubahan biaya validator) terus membentuk ulang cara aplikasi dan operator berinteraksi dengan jaringan.