Kolapsnya SocialFi: Koin Pembuat Kehilangan 90-99% Nilainya hingga 2026

• Koin kreator mengubah pertemanan menjadi transaksi—bot dan spekulan yang mengendalikan semuanya, bukan pengguna sebenarnya.
• Dompet yang kompleks, biaya gas, dan rantai menakuti pengguna biasa yang terbiasa dengan aplikasi sederhana.
• Teknologi tetap ada, tetapi aplikasi gagal ketika uang datang sebelum koneksi manusia yang nyata.

SocialFi, yang dulu dianggap sebagai masa depan media sosial, menghadapi runtuhnya secara dramatis pada awal 2026. Platform seperti Friend.tech, RLY, CYBER, DESO, dan DEGEN kini mengalami kesulitan atau menghilang sepenuhnya. Token yang terkait dengan jaringan-jaringan ini telah kehilangan antara 90% hingga 99% dari nilainya.

Berdasarkan ke Talk Kripto Kita, runtuhnya berasal dari modal spekulatif, pertanian bot, dan perdagangan jangka pendek yang mendominasi komunitas. Saat insentif mengering, keterlibatan pengguna menguap hampir dalam semalam.

Janji dari SocialFi sangat menggoda. Ini menggabungkan kekecewaan Web2 dengan etos kepemilikan crypto. Sebagai gantinya memberi perhatian kepada pengiklan, para kreator bisa mendapatkan penghasilan langsung. Grafik sosial akan menjadi aset ekonomi, dan pengguna akhirnya mengendalikan nilai.

Modal ventura mengalir masuk, sementara crypto Twitter merayakan ide tersebut. Namun, SocialFi mengasumsikan uang akan memperbaiki perilaku sosial—salah hitung yang fatal. Vitalik Buterin memperingatkan bahwa memonetisasi interaksi sosial mengacaukan budaya dan menghancurkan komunitas.

Desain generasi pertama SocialFi memonetisasi individu, bukan platform. Token akses dan koin kreator membuat hubungan menjadi instrumen keuangan. Pengguna fokus pada perdagangan dan menaikkan reputasi daripada berbagi konten atau membentuk ikatan.

Traction awal terlihat kuat, dengan volume harian mencapai delapan angka dan ribuan pengguna aktif harian. Namun, sebagian besar aktivitas berasal dari bot, spekulan, dan pedagang. Keterlibatan komunitas yang sebenarnya tidak pernah berkembang, dan begitu insentif finansial melambat, pengguna pergi.

Selain itu, platform-platform gagal untuk selesaikan tantangan ketergunaanDompet, biaya gas, dan pemilihan rantai menciptakan gesekan dalam onboarding. Pengguna yang terbiasa dengan aplikasi Web2 yang mudah seperti Twitter atau Bluesky menolak kompleksitas SocialFi. Efek jaringan memperburuk masalah. Orang-orang bergabung dengan aplikasi di mana teman-teman mereka sudah ada. Insentif sementara menarik perhatian, tetapi SocialFi tidak pernah menggambarkan grafik sosial yang nyata.

Menariknya, infrastruktur terdesentralisasi seperti dompet, lapisan identitas, dan primitif sosial terus bertahan. Perubahan arah dan akuisisi Farcaster yang baru-baru ini menunjukkan hal ini. Dan Romero menekankan bahwa infrastruktur tetap berfungsi, sementara aplikasi yang dibangun di atasnya gagal tanpa desain sosial yang tepat.

SocialFi menggabungkan pembuatan infrastruktur dengan adopsi produk, mempercepat kemundurannya. Iterasi masa depan kemungkinan akan memisahkan uang dari interaksi sosial, menawarkan monetisasi opsional dan dompet yang tidak terlihat.

SocialFi gagal karena memperlakukan koneksi manusia seperti aset keuangan. Vitalik menunjukkan bahwa kripto seharusnya memungkinkan alat sosial, bukan mengambil alih mereka. Platform di masa depan akan berfokus pada interaksi sosial terlebih dahulu dan fitur keuangan berikutnya, memungkinkan komunitas berkembang secara alami.