- Persyaratan regulasi Undang-Undang CLARITY serupa dengan persyaratan bank-bank utama.
- Lisa McClain percaya bahwa setiap orang akan setidaknya puas 80% dengan Undang-Undang CLARITY.
- Diharapkan perdebatan mengenai RUU tersebut dapat berlangsung selama satu bulan lagi.
Senator pro-kripto Cynthia Lummis mengatakan Jamie Dimon belum membaca Digital Asset Market Clarity Act tahun 2025, yang dikenal sebagai CLARITY Act, atau dia sengaja berusaha menyesatkan publik.
Ketentuan Undang-Undang CLARITY
Lummis membuat pernyataan itu saat muncul di CNBC Squawk Box dan membahas penolakan Dimon terhadap RUU tersebut. Lummis menjelaskan, berbeda dengan posisi Dimon, bahwa Undang-Undang CLARITY mengadopsi ketentuan Anti-Pencucian Uang (AML) serupa yang berlaku untuk bank dan peraturan Bank Secrecy Act. Ia juga mengkritik Dimon atas pernyataannya yang “tidak enak,” terutama terhadap Brian Armstrong dari Coinbase.
Dimon menentang Undang-Undang CLARITY, mengklaim mengambil posisi yang sama dengan bank-bank dan berargumen bahwa RUU tersebut, sebagaimana adanya, memungkinkan perusahaan crypto membayar bunga atas setoran stablecoin tanpa perlindungan, dan sektor perbankan tidak akan menerimanya dengan cara itu. Ia mencatat bahwa bank-bank akan melawan pengesahan Undang-Undang CLARITY, meskipun mereka mungkin kalah.
Undang-Undang CLARITY “Di Sini untuk Tetap Bertahan”
Sementara itu, Anggota Kongres Lisa McClain berpendapat bahwa Undang-Undang CLARITY “akan tetap ada.” Menurut McClain, pengesahan RUU ini melibatkan proses demokratis. Ia menyoroti adanya sesi tinjauan dan debat mendatang di kalangan legislator, serta menjelaskan bahwa ketidaksepakatan bukanlah pengkhianatan, melainkan bagian dari proses yang memungkinkan mayoritas untuk mewujudkan kehendaknya.
Meskipun ada berbagai pendapat tentang Undang-Undang CLARITY, Anggota Kongres percaya bahwa undang-undang ini akan memungkinkan para pembuat kebijakan untuk mendapatkan setidaknya 80% dari apa yang diinginkan semua orang. Menurut McClain, bank-bank menginginkan status quo tetap berlaku, tetapi itu tidak akan terjadi. Ia yakin bahwa harus ada perubahan terhadap regulasi tersebut.
Artikel Terkait: Undang-Undang CLARITY Memasuki Fase Kritis Seiring Senat Mempertimbangkan Tindakan Juni
Kapan Undang-Undang CLARITY Akan Disahkan?
McClain terdengar spekulatif saat berbicara tentang kapan Undang-Undang CLARITY akhirnya bisa disahkan. Menurutnya, proses ini bisa berlangsung satu bulan lagi, mengingat markup dan debat yang diharapkan terhadap RUU tersebut.
Perlu dicatat bahwa sebagian besar anggota komunitas kripto menganggap pengesahan Undang-Undang CLARITY sebagai salah satu peristiwa paling signifikan bagi industri kripto tahun ini. RUU ini dirancang untuk menetapkan kerangka regulasi komprehensif untuk kripto dan aset digital di AS, dan sebagian besar praktisi kripto percaya bahwa hal itu akan secara jelas menentukan batasan operasi yang sebenarnya, meningkatkan kepercayaan operator, dan memungkinkan industri berkembang.
Artikel Terkait: Asosiasi Blockchain Meminta Senat untuk Segera Mengesahkan Undang-Undang CLARITY
Penafian: Informasi yang disajikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan pendidikan. Artikel ini tidak merupakan nasihat keuangan atau nasihat apa pun. Coin Edition tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan konten, produk, atau layanan yang disebutkan. Pembaca disarankan untuk berhati-hati sebelum mengambil tindakan apa pun yang terkait dengan perusahaan.