Demokrat Senat Menolak RUU CLARITY yang Direvisi karena Kekhawatiran Etika

iconCryptoBriefing
Bagikan
AI summary iconRingkasan
Tujuh senator Demokrat menolak RUU CLARITY yang direvisi, dengan alasan tidak ada jaminan yang cukup untuk mencegah pejabat publik memperoleh keuntungan di pasar aset digital. RUU tersebut, H.R. 3633, telah disahkan oleh Dewan Perwakilan pada Juli 2025 dengan dukungan bipartisan. Pada akhir Juli 2026, para senator Demokrat berargumen bahwa ketentuan etika gagal menangani konflik kepentingan. Gedung Putih merevisi bahasanya, tetapi RUU tersebut tetap ditolak. Kongres berakhir tanpa pemungutan suara akhir. Penolakan ini menyoroti kekhawatiran berkelanjutan mengenai keadilan regulasi dan kebutuhan akan perlindungan yang lebih kuat dalam undang-undang kripto.

Undang-undang kripto paling ambisius yang muncul dari Kongres dalam beberapa tahun terakhir mengalami hambatan, dan hambatan tersebut berupa ketentuan etika. Tujuh senator Demokrat secara resmi menolak teks revisi Undang-Undang CLARITY, berargumen bahwa RUU ini tidak cukup mencegah pejabat publik memperoleh keuntungan pribadi dari pasar aset digital yang akan mereka atur.

Apa yang terjadi di Dewan Perwakilan, dan apa yang rusak di Senat

Undang-Undang CLARITY, yang secara resmi dikenal sebagai H.R. 3633, disetujui oleh Dewan Perwakilan pada 17 Juli 2025 dengan suara nyaman 294-134. Jumlah tersebut mencakup 78 anggota Demokrat yang melintasi partai untuk mendukungnya.

Undang-Undang GENIUS, undang-undang kerangka stablecoin pendamping, lulus di Dewan Perwakilan pada hari yang sama dengan margin yang lebih lebar, 308-122, setelah sebelumnya mendapatkan persetujuan Senat.

Iklan

Pada akhir Juli 2026, sekelompok tujuh senator Demokrat, termasuk Angela Alsobrooks dari Maryland, secara terbuka mengkritik teks revisi undang-undang tersebut. Keberatan utama mereka: bagian etika terlalu lemah untuk mengatasi semakin eratnya keterkaitan antara pejabat terpilih dan proyek-proyek kripto.

Kantor Putih mencoba merevisi bahasa etika, berusaha menyeimbangkan prioritas republikan yang ramah inovasi dan tuntutan demokrat terhadap pemberantasan korupsi. Para demokrat Senat menolaknya. Kongres bersidang tanpa menjadwalkan pemungutan suara.

Pertarungan etika di tengah kebuntuan

Kritik Demokrat ditujukan langsung pada apa yang mereka anggap sebagai masalah konflik kepentingan yang semakin memburuk: pejabat publik, termasuk Presiden Trump dan anggota keluarganya, memegang saham finansial dalam usaha aset digital sambil merumuskan aturan yang menjadi dasar operasi usaha-usaha tersebut.

Senator Demokrat telah mendorong ketentuan etika yang secara eksplisit melarang pejabat publik untuk mengeluarkan, mensponsori, atau mendapatkan keuntungan finansial dari aset digital.

Di sisi Dewan Perwakilan, Perwakilan Maxine Waters dan anggota Demokrat Dewan lainnya memperkenalkan Undang-Undang Stop Trump in Crypto, sebuah rancangan undang-undang yang dirancang untuk secara langsung membatasi keterlibatan pejabat dalam proyek aset digital.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.