Sebuah kelompok Demokrat Senat yang umumnya mendukung undang-undang kripto mengatakan draf terbaru Undang-Undang CLARITY masih belum memadai, dengan mengajukan keberatan terhadap ketentuan etika, perlindungan konsumen, keuangan ilegal, konflik kepentingan, dan integritas pasar.
Pernyataan mereka menambahkan hambatan lain bagi undang-undang yang sudah memerlukan dukungan bipartisan untuk mencapai ambang batas 60 suara yang diperlukan di Senat.
Demokrat Menolak Rancangan Terbaru
Draf yang diperbarui, dirilis oleh para Republikan Senat pada 22 Juli, mencakup paket etika yang dinegosiasikan antara Gedung Putih dan Senator Republikan Cynthia Lummis serta Bernie Moreno. Usulan ini akan melarang presiden, wakil presiden, anggota Kongres, hakim federal, dan pejabat lainnya tertentu, bersama pasangan mereka, untuk mengeluarkan atau mensponsori aset digital sebagai kompensasi selama menjabat, dengan larangan tersebut berakhir pada 20 Januari 2029.
Pejabat yang tercakup juga harus melepaskan kepemilikan kripto atau menempatkannya dalam trust buta yang memenuhi syarat, sementara Departemen Kehakiman akan menerima otoritas penegakan perdata, termasuk kemampuan untuk menggugat bursa yang mencantumkan token yang dilarang.
Namun, setelah draf yang diperbarui dibagikan kepada anggota Partai Demokrat, Senator Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner, dan Raphael Warnock merilis pernyataan bersama yang mencatat bahwa bahasa mengenai etika dan beberapa bagian penting masih belum cukup kuat.
“Naskah yang diusulkan Partai Republik mengenai Undang-Undang CLARITY sebagaimana saat ini masih belum memadai,” demikian pernyataan mereka. “Ketentuan-ketentuan penting, termasuk yang menangani etika bagi pejabat terpilih, perlindungan konsumen, keuangan ilegal, konflik kepentingan, dan integritas pasar harus diperkuat.”
Para anggota legislatif menambahkan bahwa mereka telah bekerja "dengan itikad baik" bersama rekan-rekan Republikan selama tahun terakhir dan akan terus melakukannya hingga RUU tersebut disahkan.
Dalam pidato di acara publik, Senator Alsobrooks menyebut usulan untuk menempatkan penegakan hukum semata-mata pada DOJ sebagai “gila dan tidak serius serta benar-benar gila,” dengan berargumen bahwa jaksa agung negara bagian seharusnya memiliki kekuasaan penegakan hukum.
Pengacara sekuritas Amanda Fischer pergi lebih jauh dalam sebuah thread media sosial, menulis bahwa draf tersebut “tidak mengubah banyak hal tentang penipuan crypto yang sudah ada oleh Trump” karena tidak memaksa divestasi segera dan menyerahkan penegakan hukum kepada penunjukan Trump sendiri, Todd Blanche.
Bahasa Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain tetap tidak berubah, mempertahankan perlindungan bagi pengembang perangkat lunak non-custodial dan penyedia infrastruktur blockchain sambil menjaga hak self-custody tetap utuh.
Selain itu, kompromi hadiah stablecoin yang dinegosiasikan tetap dipertahankan, tetapi langkah-langkah penegakan hukum baru telah ditambahkan, termasuk pendanaan untuk investigasi blockchain, program pelatihan, pusat siber yang menargetkan ancaman negara-bangsa, dan prosedur yang memungkinkan penerbit stablecoin yang patuh membekukan atau mengeluarkan ulang token ketika secara hukum diperlukan.
Sebuah RUU Masih Kekurangan Suara
Pembagian politik bukan hal baru untuk Undang-Undang CLARITY. Dewan Perwakilan Rakyat telah mengesahkan versinya sendiri dengan suara 294-134 pada Juli 2025, dan Komite Perbankan Senat menyepakati rancangan ruang ini pada Mei dengan dua anggota Demokrat bergabung.
Mendapatkan 60 suara di lantai adalah pertarungan yang berbeda, dan pasar prediksi telah memperhitungkan hal itu. Seperti dilaporkan oleh CryptoPotato, peluang pengesahan tahun ini berada di atas 70% tepat setelah pemungutan suara Komite Perbankan dan telah menurun menjadi sekitar 31% minggu ini.
Sementara itu, mantan Ketua CFTC Chris Giancarlo percaya ada peluang lebih dari 50% bahwa Undang-Undang CLARITY pada akhirnya gagal, meskipun ia berargumen bahwa SEC dan CFTC telah menetapkan kerangka regulasi yang akan terus mendukung inovasi bahkan tanpa undang-undang tersebut.
Pos Demokrat Menolak Draf Terbaru Undang-Undang CLARITY Karena Kekhawatiran Etika dan Keuangan Ilegal pertama kali muncul di CryptoPotato.