- Senat tidak mengajukan cloture terhadap Undang-Undang CLARITY pada hari Senin, menunda kemajuan prosedural yang diharapkan dari RUU tersebut sebelum masa reses Agustus.
- Negosiasi etika yang sedang berlangsung dan sengketa kebijakan yang belum terselesaikan terus mempersulit dukungan Senat dan penjadwalan pemungutan suara potensial.
- Pemimpin Mayoritas John Thune masih dapat mengajukan cloture minggu ini sementara para anggota legislatif bekerja untuk menyelesaikan perbedaan yang tersisa mengenai undang-undang tersebut.
Langkah prosedural yang diharapkan oleh Senat terkait Undang-Undang CLARITY tidak terjadi pada hari Senin, sehingga masa depan RUU tersebut menjadi tidak pasti sebelum masa reses Agustus. Menurut jurnalis Eleanor Terrett, Pemimpin Mayoritas John Thune tidak mengajukan cloture karena pekerjaan prosedural terkait resolusi berkelanjutan masih berlanjut, sementara negosiasi yang belum terselesaikan mengenai etika dan ketentuan lainnya juga masih berlangsung. Isu-isu tersebut kini membentuk harapan untuk hari-hari mendatang.
Perubahan Jadwal Penutupan Seiring Negosiasi Berlanjut
Menurut Terrett, masalah prosedural yang terkait dengan resolusi lanjutan sebagian menjelaskan mengapa Thune menunda pengajuan cloture atas mosi untuk melanjutkan. Namun, ia juga melaporkan bahwa sengketa kebijakan yang belum terselesaikan dan ketidakpastian terkait perhitungan suara kemungkinan turut berkontribusi pada keputusan tersebut.
Terrett mengatakan Thune masih dapat mengajukan cloture sejak Selasa setelah urusan prosedural tersebut selesai. Menurut aturan Senat, satu hari dan satu jam harus berlalu sebelum pemungutan suara cloture pertama dilakukan.
Dia juga mencatat bahwa periode terpisah selama 30 jam berlaku hanya setelah para senator mengajukan cloture. Meski demikian, ia mengatakan hasil akhir tetap tidak pasti karena beberapa masalah masih menunggu penyelesaian.
Pembicaraan Etika Masih Hambatan Terbesar
Perhatian kini beralih ke negosiasi bipartisan mengenai bahasa etika. Menurut Terrett, White House belum merespons usulan balasan etika terbaru yang diajukan oleh Senator Thom Tillis dan Ruben Gallego.
Usulan yang direvisi dilaporkan memperluas kerangka sebelumnya dan mencakup peran penegakan hukum untuk jaksa agung negara bagian. Menurut laporan tersebut, para Demokrat mendukung ketentuan tersebut, sementara Gedung Putih menolaknya.
Sementara itu, perbedaan pendapat juga berlanjut mengenai Undang-Undang Kejelasan Regulasi Blockchain dan bagian-bagian yang dirancang oleh Komite Pertanian Senat. Diskusi tersebut tetap berlangsung sementara para pembuat undang-undang bekerja menuju kemungkinan pemungutan suara.
Para Legislatif Menimbang Langkah Selanjutnya
John Thune baru-baru ini mengatakan kepada wartawan bahwa ia mengharapkan Senat untuk memungut suara mengenai undang-undang struktur pasar. Namun, ia mengakui ketidakpastian apakah para anggota legislatif dapat secara resmi memulai debat.
Menurut Terrett, beberapa pihak yang terlibat sekarang menginginkan para senator mencatatkan posisi mereka terlepas dari hasil RUU tersebut. Senator Cynthia Lummis juga mengatakan bahwa para anggota legislatif harus membuat pilihan yang jelas setelah negosiasi memperluas undang-undang tersebut dengan ketentuan tambahan terkait penegakan hukum, etika, dan keuangan terdesentralisasi.
Kristin Smith, presiden Solana Policy Institute, juga menunjukkan Undang-Undang GENIUS sebagai contoh undang-undang yang gagal pada pemungutan suara cloture sebelumnya sebelum akhirnya lolos di Senat. Sementara itu, negosiasi terus berlanjut seiring para senator bersiap menghadapi langkah prosedural berikutnya.