Titik jebakan legislatif tentang keinginan Demokrat untuk secara hukum mengeluarkan Presiden Donald Trump dari crypto tidak seharusnya termasuk dalam RUU struktur pasar saat ini, kata Senator Tim Scott saat komite perbankan senat yang dipimpinnya adalah siap untuk memilih pada rancangan undang-undang crypto yang lama ditunggu pada hari Kamis.
Debat etika telah ditentukan berada di luar yurisdiksi komite-nya, Partai Republik Carolina Selatan memberi tahu CoinDesk dalam wawancara eksklusif pada hari Rabu, dan para anggota legislatif kini mengejarnya sebagai upaya mandiri yang mungkin termasuk dalam panel etika Senat—komite terpisah dengan kepemimpinan dan anggota sendiri.
"Bahasa etika harus melewati area yurisdiksi dalam tubuh kami, dan itu akan menjadi komite etika," kata Scott. "Kita bisa membicarakannya; kita bahkan bisa bekerja pada bahasa, tetapi memasukkannya ke dalam rancangan undang-undang jauh lebih sulit daripada yang kami perkirakan."
Pada malam sebelum markup, Scott juga mengatakan bahwa debat yang terus berlangsung mengenai insentif stablecoin—isu yang dikatakan membuat anggota dari kedua partai ragu-ragu terhadap langkah kompromi yang dimasukkan dalam draf rancangan undang-undang saat ini—masih belum terselesaikan. Scott mengatakan staf dan anggota legislatif telah bekerja siang dan malam, dan beberapa bahasa saat ini sedang ditinjau oleh orang-orang dari kedua belah pihak.
Untuk menjawab kritikus yang menyatakan kekhawatiran bahwa stablecoin akan mengancam deposito bank tradisional, rancangan undang-undang yang dirilis minggu ini telah mengambil langkah mundur dari RUU GENIUS tahun lalu untuk membatasi hadiah stablecoin bagi pemegang token yang menyerupai rekening tabungan. Sebaliknya, ia mempertahankan hadiah untuk penggunaan aktif dan transaksi token tersebut. Namun, masih ada anggota yang tidak nyaman dengan bagian tersebut, menurut orang-orang yang akrab dengan pembicaraan tersebut.
Dengan teks baru yang beredar, Scott mengatakan para anggota legislatif lainnya sedang "memeriksa dengan pemangku kepentingan mereka di rumah, jadi kami berharap mereka semua akan mengatakan ya terhadap bahasa yang telah kami berikan kepada mereka."
Industri kripto telah menghabiskan tahun-tahun usaha dan ratusan juta dolar dalam pengeluaran politik dan lobi untuk mencapai titik ini dalam perundang-undangan, yang merupakan tujuan kebijakan paling penting bagi sektor ini. Dan sekarang hampir mencapai pemungutan suara penting pertama di Senat.
Hasil yang baik di komite Scott, dengan dukungan sebagian dari Partai Demokrat, dapat mengarah pada persetujuan akhir oleh Senat secara keseluruhan, yang kemungkinan besar akan melihat Digital Asset Market Clarity Act menjadi undang-undang tidak lama setelahnya. Scott mengatakan dia ingin melihat hal itu terjadi sebelum akhir tahun.
"Ini telah menjadi semua-terlibat," katanya, menambahkan bahwa "bahasa yang berwarna dan opini yang kuat telah menjadi bagian dari prosesnya."
"Orang-orang sangat bersemangat tentang isu ini."
Bagi sektor kripto, menjadi mapan secara tidak dapat dibatalkan sebagai bagian yang sepenuhnya diatur dalam sistem keuangan AS secara luas diyakini sebagai langkah terakhir menuju legitimasi yang akan membawa gelombang investasi dan aktivitas dari mereka yang menunggu jaminan hukum tambahan tersebut.
Dalam bulan-bulan negosiasi intensif terkait UU Klarifikasi, sejumlah poin masih belum terpecahkan saat 2026 dimulai. Para anggota legislatif Demokrat telah menekan beberapa itemtermasuk pembatasan bagi pejabat pemerintah senior yang mengambil keuntungan dari bisnis kripto—sebuah ketentuan yang ditujukan langsung kepada Trump.
Scott mengatakan pertanyaan tersebut harus menjadi "bagian dari paket yang lebih luas pada tanggal yang lebih lanjut," karena situasi yurisdiksi.
"Ikut kira akan terjadi sebelum, tentu saja, rancangan undang-undang meninggalkan lantai," katanya. Scott menambahkan bahwa ada upaya legislatif terpisah yang saat ini sedang dikerjakan oleh Senator Republik Cynthia Lummis, yang memimpin subkomite kripto panel tersebut, dan Senator Demokrat Ruben Gallego, yang sebelumnya menyatakan bahwa memasukkan ketentuan etika adalah "garis merah."
Apa yang terjadi di komite Scott pada hari Kamis dikenal sebagai sidang markup, di mana komite akan menimbang amandemen — yang mana paling tidak 75 berasal dari anggota kedua partai pada hari Selasa — dan mencoba memperoleh suara untuk versi yang telah direvisi dari rancangan undang-undang tersebut. Jika disetujui, proses kemudian akan menunggu persetujuan komite lain yang diperlukan dari Komite Pertanian Senat, yang dijadwalkan untuk akhir bulan ini. Jika kedua panel memajukan rancangan undang-undang mereka, kedua produk tersebut akan digabung menjadi satu untuk suara akhir di Senat.
Ketika ditanya mengapa ia sangat berkeinginan untuk segera mencapai kesepakatan, Scott mengatakan pembicaraan telah berlangsung selama berbulan-bulan sejak tahun lalu.
"Kenyataannya adalah, pada suatu titik Anda harus memilih," katanya. "Saya kira sebagian orang takut terhadap konsekuensi memilih tidak, dan mereka telah berusaha menghentikannya agar tidak harus menghadapi konsekuensi tersebut."