Sen. Elizabeth Warren mendukung gagasan tentang peraturan kripto federal minggu ini — tetapi menegaskan bahwa ia tidak dapat mendukung RUU CLARITY dalam bentuknya saat ini, dengan menyebut celah-celah besar terkait korupsi, perlindungan konsumen, keamanan nasional, dan stabilitas keuangan. Mengapa Warren menolak Warren mengatakan kepada CoinDesk bahwa AS membutuhkan kerangka regulasi yang jelas untuk aset digital, tetapi berargumen bahwa RUU CLARITY sebagaimana dirancang tidak akan cukup melindungi investor atau sistem keuangan secara luas. Keberatan-keberatannya berfokus pada beberapa titik rawan: perlindungan lemah terhadap korupsi politik, perlindungan konsumen yang tidak memadai, dan respons yang tidak memadai terhadap kekhawatiran keamanan nasional dan risiko sistemik. Ia juga memperingatkan bahwa RUU ini dapat melemahkan kekuasaan regulator dan membuka ruang bagi perusahaan kripto besar untuk memanfaatkan area abu-abu lembaga. Apa yang akan dilakukan RUU CLARITY — dan apa yang hilang RUU CLARITY bertujuan untuk memperjelas pengawasan federal terhadap penerbitan aset digital, platform perdagangan, dan peserta pasar lainnya, serta menjelaskan bagaimana tanggung jawab dibagi antara lembaga-lembaga seperti CFTC dan SEC. Para pendukung mengatakan bahwa kepastian hukum akan membantu perusahaan kripto AS berkembang. Namun, Warren dan kritikus lain bersikeras bahwa “kejelasan” tidak boleh datang dengan mengorbankan aturan etika, keselamatan konsumen, langkah-langkah anti-pencucian uang, atau ketahanan sistem keuangan. Perjuangan konflik kepentingan mempersulit negosiasi Titik perdebatan utama dalam pembicaraan adalah aturan konflik kepentingan bagi pejabat senior — isu yang telah diperjuangkan Warren dengan keras. Awal tahun ini, ia menyelidiki kepemilikan kripto mantan Presiden Donald Trump setelah laporan federal tanggal 30 Juni menunjukkan sekitar $1,4 miliar pendapatan yang terkait dengan bisnis kripto keluarga Trump selama 2025. Warren meminta Trump untuk mengungkapkan pendapatan terkait kripto dari 1 Januari hingga 15 Juli 2026, berargumen bahwa kepemilikan semacam itu dapat menciptakan insentif bagi pejabat untuk membentuk kebijakan yang meningkatkan nilai aset mereka. Pertanyaan pengungkapan dan etika ini menjadi salah satu elemen paling rumit yang memperlambat negosiasi CLARITY. Topik lain yang dipertentangkan Para anggota legislatif juga sedang mendiskusikan bagaimana RUU ini harus menangani keuangan ilegal, pengawasan keuangan terdesentralisasi (DeFi), struktur insentif stablecoin, dan cakupan tepat otoritas CFTC. Mencapai kompromi atas isu-isu tersebut — ditambah ketentuan etika yang disoroti Warren — akan sangat penting untuk memperoleh dukungan Demokrat yang cukup agar RUU ini lolos dari ambang batas 60 suara di Senat. Waktu menjadi terganggu Momentum untuk pemungutan suara cepat melemah setelah Pemimpin Mayoritas Senat John Thune tidak mengajukan cloture atas mosi untuk melanjutkan pembahasan RUU CLARITY. Thune justru mengajukan cloture atas item-item yang tidak terkait, dan ketiadaan pengajuan prosedural ini membuat pemungutan suara akhir pekan menjadi tidak mungkin. Dengan libur Agustus yang semakin dekat, jendela waktu untuk menyelesaikan negosiasi semakin menyempit. Peluang pasar turun Pasar prediksi bereaksi: Polymarket menempatkan probabilitas RUU CLARITY menjadi undang-undang pada 2026 sekitar 17% pada hari Kamis — turun sekitar 48% selama periode yang diukur — mencerminkan meningkatnya skeptisisme bahwa Kongres akan menyelesaikan proses tahun ini. Intinya Sikap Warren menggambarkan tugas keseimbangan yang dihadapi Capitol Hill: para anggota legislatif menginginkan kejelasan regulasi untuk mendorong inovasi dan kepastian hukum bagi perusahaan kripto AS, tetapi banyak Demokrat menuntut perlindungan konsumen yang kuat, aturan konflik kepentingan, dan jaminan anti-pencucian uang sebelum menyetujui. Apakah para negosiator dapat menjembatani perbedaan-perbedaan tersebut sebelum para anggota legislatif pergi berlibur kemungkinan besar akan menentukan nasib RUU ini.
Sen. Warren Menentang Undang-Undang CLARITY Karena Kekhawatiran Etika, Konsumen, dan Keamanan
ChainGPTBagikan
Ringkasan
Sen. Elizabeth Warren mendukung regulasi bursa kripto federal tetapi menentang Undang-Undang CLARITY, dengan menyebut kelemahan etika, konsumen, dan keamanan. Ia berargumen bahwa RUU tersebut tidak memiliki perlindungan bagi investor dan kejelasan regulasi, terutama dalam pengawasan DeFi dan stablecoin. RUU ini menghadapi hambatan tanpa cloture dari Pemimpin Senat John Thune, dengan peluang lolos pada 2026 sebesar 17% di pasar prediksi. Sementara itu, MiCA (EU Markets in Crypto-Assets Regulation) terus membentuk standar global, memengaruhi diskusi di AS mengenai model pengawasan.
Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.