Penulis: Shenchao TechFlow
Anthropic kini adalah perusahaan AI paling penting di planet ini, mungkin tanpa kecuali.
Model besar Claude-nya dideploy di Pentagon, lembaga intelijen Amerika, dan laboratorium nasional, digunakan oleh militer AS untuk analisis intelijen dan pemilihan target serangan militer terhadap Iran.
Pendapatan tahunannya meningkat dari nol menjadi $140 miliar dalam waktu kurang dari tiga tahun, pada Februari 2026, Anthropic menyelesaikan pendanaan Putaran G senilai $30 miliar, dengan valuasi setelah investasi melebihi $380 miliar. Amazon, Google, NVIDIA, dan Microsoft, para raksasa teknologi, berbaris untuk mengalirkan dana.
Beberapa minggu terakhir, ia sedang bermain game yang menjadi perhatian dunia dengan Pentagon mengenai senjata berbasis AI.
Dalam sejarah pendanaan awal perusahaan ini, ada satu nama yang masih dibicarakan hingga kini: Sam Bankman-Fried.
Pada April 2022, ChatGPT belum ada, dan sektor AI jauh belum sepanas saat ini. SBF melalui dana hedge yang dikendalikannya, Alameda Research, menginvestasikan $500 juta ke putaran B Anthropic, mengambil 86% dari seluruh putaran pendanaan tersebut dan memperoleh sekitar 8% saham. Tujuh bulan kemudian, kerajaan FTX runtuh, SBF menjadi tokoh utama dalam penipuan terbesar dalam sejarah kripto, dihukum 25 tahun penjara, dan $500 juta itu adalah simpanan klien FTX.
Namun, jika SBF tidak ditangkap, dan jika uang tersebut berasal dari sumber yang sah, berdasarkan valuasi hari ini sebesar 380 miliar, saham 8% secara teoritis bernilai lebih dari 30 miliar dolar AS. Dari 500 juta menjadi 30 miliar, tingkat pengembalian melebihi 60 kali lipat; dalam sejarah investasi ventura secara keseluruhan, keuntungan absolut ini pasti termasuk yang teratas.
Seorang penipu kripto yang sedang menjalani hukuman di penjara federal hampir menyelesaikan taruhan paling gila dalam sejarah investasi AI.
Apa yang membuat SBF menemukan Anthropic pada tahun 2022? Mengapa ia berani menginvestasikan 500 juta dolar? Dan mengapa Anthropic menerima uang tersebut?
Jawabannya tersembunyi di dalam lingkaran yang disebut "Effective Altruism".
Sebuah rumah sewa bersama, sebuah gerakan, sebuah cek
Pertengahan tahun 2010-an di San Francisco, sekelompok orang tinggal di rumah kontrakan yang sama, menghadiri acara yang sama, membaca makalah yang sama, dan mempercayai filosofi yang sama.
Filosofi ini disebut Effective Altruism (EA). Proposisi intinya sederhana: amal seharusnya tidak didasarkan pada perasaan, tetapi pada perhitungan. Setiap dolar harus dialirkan ke arah yang secara matematis dapat "memaksimalkan kebaikan", dan menurut salah satu cabang penting EA, risiko eksistensial utama yang dihadapi manusia bukanlah perang nuklir, bukan wabah, melainkan kecerdasan buatan yang kehilangan kendali.
Dario Amodei berada di dalam lingkungan ini.
Dia adalah penandatangan ke-43 dari Giving What We Can Pledge, yang berkomitmen untuk menyumbangkan setidaknya 10% dari pendapatan mereka, dan telah menjadi penggemar GiveWell sejak tahun 2007 atau 2008.
Dia tinggal di rumah kontrakan yang sama dengan dua orang: seorang bernama Holden Karnofsky, salah satu pendiri GiveWell dan Open Philanthropy, serta salah satu penyalur dana paling berpengaruh dalam gerakan EA; dan seorang lainnya bernama Paul Christiano, peneliti inti di bidang AI alignment. Pada saat itu, Dario dan Paul secara bersamaan menjabat sebagai konsultan teknis di Open Philanthropy.
Kemudian Karnofsky menikahi Daniela, kakak perempuan Dario. Setelah pertunangan, pasangan ini sempat tinggal bersama Dario. Pada Januari 2025, Karnofsky secara diam-diam bergabung dengan Anthropic dengan posisi "karyawan teknis" untuk menangani strategi keamanan. Bahkan ketika wartawan Fortune menemukan hal ini, Anthropic belum pernah mengumumkan jabatan tersebut secara publik.
Ini adalah jaringan sosial yang erat.
Amanda Askell, karyawan awal Anthropic, adalah mantan istri William MacAskill, salah satu pelopor gerakan EA. Ia adalah penandatangan ke-67 GWWC, dengan disertasi doktoralnya membahas isu inti dalam filosofi EA: bagaimana menangani tak hingga dalam etika.
Lembaga tata kelola paling penting dari Anthropic, "Long-Term Benefit Trust", secara teoritis memiliki kendali signifikan atas perusahaan, dengan tiga dari empat anggotanya berasal langsung dari sistem EA: Neil Buddy Shah, mantan Direktur Operasional GiveWell, Zach Robinson, CEO Center for Effective Altruism, dan Kanika Bahl, CEO Evidence Action, penerima dana jangka panjang GiveWell.
Tiga pendana terbesar dalam sejarah EA Sports semuanya merupakan investor awal Anthropic, yaitu pendiri bersama Facebook Dustin Moskovitz, pendiri bersama Skype Jaan Tallinn, dan Sam Bankman-Fried.
Ini adalah jalur sebenarnya yang ditemukan SBF untuk Anthropic, bukan karena visi investasi brilian atau prediksi awal tentang sektor AI, melainkan siklus dana di dalam lingkaran tertutup: uang EA mengalir ke proyek EA, menyelesaikan masalah yang didefinisikan oleh EA.
SBF menganut cabang yang lebih radikal dari EA, yaitu "menghasilkan uang untuk menyumbang" (earning to give). Ia meninggalkan institusi kuantitatif Wall Street, Jane Street, untuk terjun ke dunia kripto, secara terbuka menyatakan tujuannya bukan kekayaan pribadi, melainkan "altruisme"—menghasilkan sebanyak mungkin uang, lalu mengalirkannya ke arah yang dapat menghasilkan dampak positif terbesar. Sementara misi Anthropic, "mengembangkan AI kuat dengan aman," hampir merupakan resep standar EA terhadap risiko eksistensial AI.
Pada Mei 2021, Jaan Tallinn memimpin putaran A Anthropic sebesar $124 juta, dengan Moskovitz ikut berinvestasi. Pada April 2022, SBF mengambil alih memimpin putaran B, menulis cek senilai $500 juta, yang menyumbang 86% dari total pendanaan $580 juta. Investor ikut serta pada putaran yang sama termasuk Caroline Ellison, Nishad Singh, dan James McClave dari Jane Street.
Daftar investasi ikut ini sendiri sudah sangat jelas. Caroline Ellison adalah CEO Alameda, Nishad Singh adalah Direktur Teknik FTX, dan Jane Street adalah mantan majikan SBF.
B-round sebesar 580 juta ini, pada kenyataannya, hampir seluruhnya berasal dari SBF dan dana-dana yang dikendalikan oleh lingkungannya.
Bendera Merah dan Kompromi
Dario Amodei tidak bodoh.
Kemudian, dalam sebuah wawancara mendalam, ia mengingat kejadian ini dengan mengatakan bahwa SBF tampak seperti "seseorang yang bullish terhadap AI dan peduli terhadap keamanan," yang sangat selaras dengan arah Anthropic, tetapi segera setelah itu Dario mengatakan kalimat kunci: ia merasakan "terlalu banyak tanda bahaya."
Jadi dia membuat keputusan: mengambil uangnya, tetapi melakukan isolasi dalam struktur tata kelola. SBF mendapatkan saham tanpa hak suara dan dikeluarkan dari dewan direksi. Dario kemudian mengevaluasi perilaku SBF sebagai “jauh lebih ekstrem dan jahat daripada yang saya bayangkan, jauh lebih jahat, jauh lebih jahat,” dengan tiga kata “much more” bertumpuk.
Keputusan ini kemudian terbukti sangat cerdas. Namun, ia meninggalkan pertanyaan tajam: jika sinyal bahaya sudah begitu banyak hingga memerlukan isolasi dalam struktur tata kelola, mengapa tetap diambil?
Anda bisa mengatakan bahwa lingkungan pendanaan AI pada awal 2022 jauh lebih dingin dibandingkan hari ini; Anthropic membutuhkan dana besar untuk membangun daya komputasi, dan sulit menemukan investor yang bersedia menyediakan 5 miliar dolar AS sekaligus, terlepas dari seberapa banyak “bendera merah” yang dimilikinya.
Namun, ada alasan yang lebih halus lagi: dalam logika operasional lingkungan EA, "kebersihan" sumber dana sama sekali bukan pertimbangan utama. Yang penting adalah "efektivitas" dana tersebut, apakah ia bisa membantu Anda melakukan lebih banyak hal. Seluruh narasi kekayaan SBF dibangun di atas dasar ini: menghasilkan uang adalah sarana, berbuat baik adalah tujuan, sehingga cara menghasilkan uang tidak perlu terlalu diperhatikan, selama output "kebaikan" akhirnya cukup besar.
Logika ini dibawa hingga ke ekstrem kriminal oleh SBF, tetapi pada saat ia menginvestasikan dana ke Anthropic, tampaknya masih merupakan pilihan filosofis yang radikal namun tidak melanggar hukum.
Setelah runtuh: Sebuah komedi hitam
Cerita selanjutnya, semua orang di komunitas kripto sudah tahu.
Pada November 2022, CoinDesk mengungkap neraca Alameda, Zhao Changpeng mengumumkan penjualan FTT, gelombang penarikan dana melanda FTX, dan kerajaan itu runtuh dalam sembilan hari. SBF ditangkap, diekstradisi, dan diadili, serta dihukum 25 tahun pada Maret 2024. Saham 8% Anthropic, bersama semua aset lainnya, dibekukan dalam proses likuidasi kebangkrutan.
Ada sebuah insiden yang dikecualikan oleh pengadilan yang patut disebutkan.
Pengacara pembela SBF mencoba menjadikan investasi di Anthropic sebagai bukti “visi”, “Lihat, dia tidak hanya menghamburkan uang, dia membuat keputusan investasi yang nilainya naik beberapa kali lipat.”
Tanggapan jaksa Damian Williams tegas: Apakah investasi ini menghasilkan keuntungan, sama sekali tidak relevan dengan tuduhan penipuan. Anda mencuri uang orang lain untuk diinvestasikan, meskipun untung, tetap saja pencurian. Hakim menerima argumen jaksa, dan nama Anthropic dikeluarkan dari persidangan.
Jaksa juga menambahkan: Bukankah FTX sendiri merupakan contoh terbaik sebaliknya? Dinilai 18 miliar dolar pada 2021, dinilai 32 miliar dolar pada 2022, sekarang tidak bernilai apa-apa.
Kemudian adalah lelang likuidasi.
Putaran pertama pada Maret 2024, valuasi 884 juta dolar AS.
Pembeli terbesar, dana berdaulat Abu Dhabi Mubadala, menginvestasikan 500 juta dolar AS, tepat sama dengan jumlah yang diinvestasikan SBF pada masa itu. Pembeli kedua terbesar adalah Jane Street, mantan perusahaan SBF dan Caroline Ellison, bahkan Craig Falls, kepala riset kuantitatif Jane Street, secara pribadi menyumbang 20 juta dolar AS. Pekerjaan pertama SBF setelah lulus dari MIT adalah sebagai trader di Jane Street, dan sekarang perusahaan lama ini membeli kembali saham yang sebelumnya dibeli oleh mantan karyawannya menggunakan uang hasil kejahatan.
Dua putaran total memulihkan 13,4 miliar. Dana ini mengalir ke kolom kompensasi kreditor FTX, menjadi sumber dana penting bagi pengguna korban untuk mendapatkan kembali simpanan mereka.
Jika tim likuidasi tidak menjual?
Pada Februari 2026, Anthropic menyelesaikan pendanaan Seri G senilai 30 miliar dolar AS, dengan valuasi setelah investasi mencapai 380 miliar dolar AS. Jika tidak mempertimbangkan dilusi, maka 8% secara teoritis naik dari 1,34 miliar menjadi 30 miliar. Tim likuidasi tentu saja tidak memilih opsi ini; tugas mereka adalah segera mencairkan aset untuk membayar kreditor, tetapi perbedaan angka ini—1,34 miliar vs potensi lebih dari 30 miliar—adalah kunci untuk memahami mengapa kisah ini masih dibahas hingga kini.
Ini adalah kerugian terbesar dalam seluruh kasus kebangkrutan FTX.
Kehilangan kolektif EA
Anthropic hari ini sudah tidak perlu lagi dijelaskan ukuran dan pengaruhnya, tetapi sebuah fenomena menarik adalah: perusahaan ini secara sistematis menjaga jarak dari gerakan EA.
Ketujuh pendiri bersama mereka berkomitmen untuk menyumbangkan 80% kekayaan pribadi mereka, yang menurut valuasi saat ini bernilai sekitar $38 miliar hanya dari komitmen sumbangan ketujuh pendiri tersebut. Hampir 30 karyawan Anthropic mendaftar untuk menghadiri pertemuan EA di San Francisco, lebih dari dua kali lipat jumlah peserta dari OpenAI, Google DeepMind, xAI, dan laboratorium superintelligence Meta digabungkan.
Namun, dalam wawancara dengan Wired, Daniela Amodei berkata: “Saya bukan ahli dalam effective altruism. Saya tidak setuju dengan istilah itu. Kesannya bagi saya, itu adalah istilah yang agak ketinggalan zaman.” Orang yang mengatakan ini, suaminya adalah salah satu pemberi alokasi dana paling berpengaruh dalam gerakan EA, yang baru saja bergabung dengan perusahaannya.
Sikap “mengambil uang EA, menggunakan orang EA, tinggal di rumah kost EA, tetapi tidak mengakui sebagai EA” ini menjadi lebih dapat dipahami setelah kasus SBF. Kejatuhan FTX membuat reputasi gerakan EA jatuh ke titik terendah. Anthropic perlu menjauhkan diri dari label ini, seperti halnya perusahaan cerdas lainnya yang akan memutuskan hubungan ketika mereknya terkait dengan asosiasi negatif.
Namun fakta ada di sana: logika pendirian Anthropic berasal dari argumen inti komunitas EA mengenai risiko eksistensial AI; pendanaan awalnya hampir seluruhnya berasal dari dana dalam jaringan EA; struktur tata kelolanya dikuasai oleh orang-orang dari sistem EA.
Parallel universe in prison
Sam Bankman-Fried sekarang berada di penjara federal. Dia bisa keluar paling awal pada tahun 2049. Pada saat itu, dia berusia 57 tahun.
Selama masa hukumannya, perusahaan AI yang dia investasikan dengan uang hasil kejahatan telah mencapai valuasi lebih dari 380 miliar dolar AS, sedang berada dalam persaingan global yang sangat diperhatikan dengan Pentagon mengenai senjata berbasis AI, dan pendirinya menjadi tamu tetap di The New York Times dan Capitol Hill. Jika semuanya legal, taruhan sebesar 500 juta dolar AS itu cukup menjadikan SBF sebagai salah satu investor modal ventura dengan pengembalian tertinggi di era ini.
“Dapatkan uang, sumbangkan uang” SBF dan “pengembangan AI yang aman” Anthropic berbagi sistem operasi dasar yang sama, di mana untuk mencapai dampak kebaikan yang cukup besar, metode dan risiko yang tidak biasa dapat diterima.
SBF mendorong logika ini melewati batas kriminalitas, Anthropic beroperasi di sisi aman garis ini, tetapi proposisi intinya—“kita harus membangun AI paling kuat sendiri untuk memastikan keamanan AI”—adalah taruhan yang begitu besar hingga hampir bersifat self-fulfilling.
They grow in the same soil.
Di tanah itu, Dario dan SBF pernah menghadiri pesta yang sama, menganut filosofi yang sama, dan tinggal di node berbeda dalam jaringan sosial yang sama. Satu menuju kerajaan AI dengan valuasi 380 miliar dolar AS, yang lain masuk ke penjara federal.
Sementara cek senilai 500 juta dolar AS yang menghubungkan mereka tetap menjadi halaman paling aneh dalam sejarah Anthropic.