SBF Ajukan Permohonan Uji Kebohongan FTX Baru dengan Mengutip Kesaksian Saksi Baru

Eks mantan eksekutif FTX, Sam Bankman-Fried, telah meminta pengadilan federal untuk mengadakan persidangan ulang, berargumen bahwa kesaksian dari saksi-saksi yang tidak tersedia pada persidangan asli tahun 2023 dapat melemahkan gambaran pemerintah tentang keuangan FTX sebelum runtuhnya perusahaan tersebut. Pengajuan yang dibuat pada 5 Februari, yang diserahkan ke pengadilan federal Manhattan oleh ibu Bankman-Fried, Barbara Fried, seorang mantan profesor hukum Stanford, sedang ditinjau secara terpisah dari proses banding formal. Para pengamat hukum menggambarkan langkah ini sebagai upaya yang sangat sulit, dengan menunjukkan bahwa permohonan persidangan ulang menghadapi hambatan hukum yang tinggi. Pengajuan ini menjaga agar kasus tetap aktif sementara industri kripto terus menghadapi dampak dari kehancuran FTX. Bankman-Fried dihukum atas tujuh dakwaan terkait penyalahgunaan dana pelanggan di FTX dan Alameda Research, dan kemudian dijatuhi hukuman 25 tahun penjara.

• Bankman-Fried mengajukan permohonan sidang ulang di pengadilan federal Manhattan pada 5 Februari, berargumen bahwa kesaksian dari saksi-saksi yang sebelumnya tidak tersedia dapat mengubah narasi pemerintah tentang kondisi keuangan FTX sebelum November 2022.
• Pengajuan tersebut berbeda dari banding yang sedang berlangsung dan dianggap sebagai upaya hukum berisiko tinggi yang jarang diberikan, menurut laporan mengenai perkembangan ini.
• Saksi-saksi yang disebutkan termasuk mantan eksekutif FTX Daniel Chapsky dan Ryan Salame; Salame telah mengakui bersalah atas dakwaan terkait dan sedang menjalani hukuman tujuh setengah tahun.
• Bankman-Fried meminta seorang hakim yang berbeda untuk meninjau kembali permohonan tersebut, menyatakan bahwa hakim pengadilan, Lewis Kaplan, menunjukkan "prestise yang jelas" selama proses persidangan.
• Secara terpisah, kekayaan warisan FTX terus melepas aset dan melakukan pembayaran kepada kreditur, dengan miliaran dolar telah dibayarkan pada tahun 2025 dan pembayaran lebih lanjut diharapkan seiring proses pemulihan aset dan tinjauan klaim berlangsung.

Sentimen: Netral

Konteks pasar: Kasus ini berada di persimpangan antara perjuangan hukum yang kembali dibuka mengenai tata kelola bursa kripto dan proses pemulihan aset yang berlangsung dalam kebangkrutan FTX, latar belakang yang membentuk sentimen investor dalam ekosistem kripto yang lebih luas saat pasar menyesuaikan diri dengan pengawasan regulasi yang kembali diperketat dan pertimbangan likuiditas.

Gerakan yang diajukan oleh Bankman-Fried menunjukkan strategi yang berkelanjutan untuk menantang setiap kemungkinan jalur tinjauan, bahkan setelah penuntutan bersejarah yang telah menyebar ke seluruh industri. Dengan berargumen bahwa kesaksian dari mantan eksekutif yang tidak hadir di persidangan dapat mengubah narasi seputar keuangan FTX, pembela berupaya memasukkan konteks baru ke dalam kasus yang telah menetapkan preseden untuk penanganan dana pelanggan dan tata kelola perusahaan dalam entitas yang terkait kripto. Meskipun peluang suksesnya persidangan ulang tetap kecil, manuver prosedural ini menegaskan bagaimana terdakwa dalam kasus kripto bersejarah mungkin mengejar berbagai jalur untuk menantang hasilnya, terutama ketika pengaturan keuangan yang kompleks terlibat.

Tuduhan-tuduhan tersebut bergantung pada pertanyaan tentang bagaimana FTX dan Alameda Research menyajikan posisi keuangan mereka pada periode krusial menjelang runtuhnya pada November 2022. Pembelaan berpendapat bahwa perspektif tambahan dari mantan eksekutif dapat mengkomplikasi gambaran pemerintah tentang kelangsungan hidup dan likuiditas, yang berpotensi mengubah pemahaman para anggota juri tentang keuangan dasar perusahaan. Keputusan untuk mencari hakim yang berbeda untuk meninjau menambahkan lapisan lain pada strategi, menunjukkan bahwa pembelaan percaya bahwa perilaku hakim yang menangani persidangan selama persidangan mungkin telah mempengaruhi interpretasi juri. Jalur argumen ini menggema diskusi-diskusi banding sebelumnya yang menunjukkan bahwa pembelaan menganggap ada keterbatasan yang tidak tepat dalam menjelaskan ketersediaan dana investor selama proses persidangan.

Di sisi lain, jaksa dan tim kebangkrutan tetap fokus pada pemulihan nilai untuk kreditor melalui jadwal pembayaran bertahap. Proses kekayaan FTX telah mendistribusikan miliaran dolar kepada kreditor pada tahun 2025, dan pejabat menunjukkan bahwa pembayaran tambahan akan mengikuti seiring pemulihan aset berlanjut dan klaim ditinjau. Perbedaan antara upaya pemulihan aset yang berlangsung dan upaya hukum pasca-penuntutan menyoroti bagaimana saga FTX terus berkembang di berbagai front—tanggung jawab pidana, tindakan perdata, dan pemulihan kreditor—jauh setelah kebangkrutan awal dan hukuman.

• Apakah pengadilan akan menerima permohonan persidangan ulang untuk ditinjau kembali, dan jika demikian, apakah permohonan tersebut dialihkan kepada hakim yang berbeda untuk dipertimbangkan.
• Setiap tanggapan resmi dari jaksa dan pembela, termasuk potensi jawaban yang menjelaskan mengapa kesaksian saksi dapat dianggap signifikan atau tidak penting bagi putusan.
• Waktu dan cakupan putusan lebih lanjut dalam kasus pidana, termasuk setiap tonggak pencapaian prosedural yang terkait dengan proses banding atau upaya hukum tambahan.
• Kemajuan rencana pembayaran kekayaan bangkrut FTX, termasuk pembagian atau penyesuaian jadwal pembayaran yang diumumkan seiring evolusi pemulihan aset.

• Permohonan yang diajukan pada 5 Februari di pengadilan federal Manhattan oleh tim Sam Bankman-Fried, dengan komentar yang mencatat posisinya sebagai tantangan yang tidak diunggulkan.
• Cakupan Bloomberg mengenai upaya persidangan ulang dan pertimbangan jadwal terkait.
• Rincian penuntutan tujuh dakwaan terhadap Bankman-Fried terkait dugaan penyalahgunaan dana pelanggan di FTX dan Alameda Research.
• Pleidoi bersalah Salame dan hukuman penjara tujuh setengah tahun sebagai perkembangan terkait dalam kasus tersebut.
• Pembaruan kekayaan kebangkrutan FTX yang menggambarkan pendekatan pembayaran bertahap dan distribusi kumulatif kepada kreditor pada tahun 2025, serta tinjauan terus-menerus atas klaim yang tersisa.

Argumen utama dalam dokumen terbaru Bankman-Fried didasarkan pada potensi dampak kesaksian dari saksi yang tidak dipanggil di persidangan, khususnya mantan eksekutif FTX Daniel Chapsky dan Ryan Salame. Dengan mengemukakan bahwa kesaksian tersebut dapat menantang narasi pemerintah tentang kesehatan finansial FTX sebelum runtuhnya perusahaan, pembelaan berusaha membuka kembali pertanyaan tentang kelangsungan hidup dan likuiditas yang menjadi pusat penilaian juri pada tahun 2023. Meskipun proses pengadilan untuk persidangan ulang tetap berat, pengajuan ini menunjukkan bahwa pembelaan percaya bahan baru dapat mengubah persepsi tentang keuangan perusahaan, yang merupakan poin kunci dalam kasus pemerintah terhadap Bankman-Fried atas tujuh dakwaan pidana terkait penyalahgunaan dana pelanggan.

Langkah untuk mencari hakim yang berbeda guna meninjau kembali gugatan menambahkan lapisan prosedural pada strategi tersebut. Tim Bankman-Fried berargumen bahwa tindakan Hakim Lewis Kaplan selama persidangan mungkin telah memperkenalkan apa yang pembelaan gambarkan sebagai "prestise yang jelas." Argumen ini mencerminkan keberatan sebelumnya di tingkat banding bahwa Kaplan tidak mengizinkan pembelaan tertentu terkait ketersediaan dana untuk melunasi investor disajikan kepada para anggota juri. Tujuan pembelaan tampaknya memiliki dua aspek: memperkenalkan saksi-saksi baru yang dapat mengubah narasi keuangan dan memperoleh peninjauan ulang yang tidak bias, mengingat pengadilan mengizinkan peninjauan ulang.

Pada saat yang sama, lingkungan hukum dan regulasi yang lebih luas yang mengelilingi FTX tetap tidak stabil. Upaya terus-menerus dari kekayaan warisan bangkrut untuk mengembalikan modal kepada kreditur menegaskan kompleksitas dari proses pembubaran platform bernilai miliaran dolar yang ambruk akibat tekanan likuiditas yang cepat dan risiko pemangku kepentingan. Pada 2025, kekayaan warisan mendistribusikan miliaran dolar dan menunjukkan bahwa pembagian lebih lanjut akan mengikuti seiring kemajuan pemulihan aset dan klaim yang telah ditinjau secara menyeluruh. Proses yang berlangsung terus-menerus ini terus membentuk ekspektasi pasar yang lebih luas terhadap jadwal pemulihan dan tingkat restitusi yang mungkin akhirnya diterima investor dan pelanggan.

Para pengamat menekankan bahwa meskipun upaya persidangan ulang tidak berhasil, hal tersebut tetap mempertahankan narasi hukum, memastikan pengawasan terus menerus terhadap bukti dan prosedur yang dapat memengaruhi penuntutan dan penyelesaian di masa depan terkait kripto. Kasus ini dengan demikian tetap menjadi titik fokus dalam diskusi tentang tata kelola, pengungkapan keuangan, dan perlindungan pelanggan dalam ruang lingkup kripto, memperkuat gagasan bahwa mekanisme akuntabilitas di luar putusan awal dapat memainkan peran yang berarti dalam membentuk standar industri dan kepercayaan investor.

Artikel ini semula dipublikasikan sebagai SBF Mencari Sidang Ulang FTX Setelah Kesaksian Saksi Baru pada Berita Terkini Crypto – sumber terpercaya untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.