- Dua dompet era Satoshi bergerak setelah 15 tahun, menimbulkan keraguan atas klaim bahwa bitcoin ditinggalkan.
- Penggugat New York mencari kendali atas 3,8 juta bitcoin di 39.069 alamat dompet tidak aktif.
- Hakim King menghalangi putusan secara default, menetapkan sidang pada 14 Juli mengenai klaim properti gugatan tersebut.
Sepasang dompet era Satoshi yang terkait dengan gugatan kepemilikan New York lawsuit memindahkan dana setelah hampir 15 tahun, melemahkan klaim bahwa koin-koin mereka ditinggalkan. Transfer tersebut melibatkan alamat yang terdaftar di antara 39.069 dompet yang menurut plaintif pseudonim “Noah Doe” berisi 3,8 juta Bitcoin senilai sekitar $285 miliar.
Dompet Era Satoshi Bergerak Setelah Pemberitahuan Kepemilikan
Satu alamat, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, menerima 35,55 BTC pada 27 Maret 2011, ketika aset tersebut diperdagangkan di bawah satu dolar. Maju cepat ke 2 Juni, dompet tersebut mengirim 15 BTC ke alamat baru dan mempertahankan 20,55 BTC, menurut transaksi yang tercatat di blok 952.104.

Alamat kedua, 18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7, pertama kali menerima 47,25 bitcoin pada 17 Juni 2011. Dompet itu kemudian memindahkan seluruh saldonya pada 7 Juni di blok 952.642, mengakhiri masa tidak aktif hampir 15 tahun.

Sebagai hasilnya, Galaxy Research menandai kedua transfer tersebut, sementara kepala riset Alex Thorn mengatakan koin yang digambarkan sebagai hilang dalam gugatan tersebut sedang bangun dan bergerak di blockchain. Dompet dorman lainnya memindahkan 20 BTC, senilai $1,48 juta, sekitar 13 jam sebelum transfer Juni 2.
Namun, alamat tersebut tidak disebutkan dalam kasus ini dan tampaknya tidak menerima pemberitahuan kepemilikan dari para penggugat.
Noah Doe Mengklaim Bitcoin yang Tidak Aktif Berdasarkan Hukum New York
Menurut laporan, Doe dan dua perusahaan Wyoming mengajukan gugatan pada 11 Maret, menuntut kepemilikan hukum atas koin yang disimpan di berbagai alamat tidak aktif. Klaim ini bergantung pada Pasal 7-B Hukum Properti Pribadi New York, yang mengatur prosedur untuk melaporkan dan menuntut properti yang hilang.
Para penggugat menyimpan detail alamat di drive USB dan menyerahkannya ke kantor polisi NYPD antara Desember 2024 dan April 2025. Mereka juga mengirim pesan OP_RETURN yang memberi tahu pemegang dompet untuk menegaskan kepemilikan dalam waktu 90 hari atau berisiko memiliki aset diklasifikasikan sebagai hilang.
Transfer terbaru menunjukkan bahwa setidaknya dua dompet yang terdaftar tetap dapat diakses, meskipun bertahun-tahun tanpa pergerakan terlihat.
Hakim Menunda Putusan Default Sebelum Sidang 14 Juli
Demikian pula, Jaksa Ian R. Cohen mengajukan amicus brief pada 29 Mei yang menantang dasar hukum gugatan tersebut di hadapan Hakim Kathy King. Cohen berargumen bahwa Article 7-B berkaitan dengan properti nyata dan tidak dapat mentransfer kepemilikan catatan blockchain yang tidak dapat disetorkan secara fisik ke polisi.
Surat perintah tersebut juga menyatakan bahwa ketidakaktifan saja tidak membuktikan pelepasan, karena pelepasan memerlukan niat dan tindakan eksternal yang menunjukkan keputusan tersebut. Pada 5 Juni, King menghentikan kemajuan menuju putusan secara default dan menjadwalkan sidang 14 Juli mengenai usulan intervensi Cohen.
Kasus ini sekarang menggabungkan argumen barang hilang yang belum pernah diuji dengan bukti baru bahwa beberapa Bitcoin yang seharusnya ditinggalkan tetap dikendalikan dan dapat ditransfer.
Terkait: Developer Bitcoin Dorong Fork eCash yang Menargetkan Satoshi Coins
Penafian: Informasi yang disajikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan pendidikan. Artikel ini tidak merupakan nasihat keuangan atau nasihat apa pun. Coin Edition tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan konten, produk, atau layanan yang disebutkan. Pembaca disarankan untuk berhati-hati sebelum mengambil tindakan apa pun yang terkait dengan perusahaan.

