CEO Robinhood, Vlad Tenev, merespons kontroversi saham tertokenisasi dengan menyatakan bahwa perusahaan publik tidak dapat menentukan apakah lembaga lain akan mengembangkan produk keuangan di sekitar saham mereka setelah go public. Pernyataan ini muncul tepat saat ketegangan antara AMC dan Robinhood terkait tokenisasi saham semakin memburuk.
Kontroversi berfokus pada wewenang penerbit
Tenev menyatakan bahwa perusahaan publik dapat menentukan hak dan kewajiban yang melekat pada saham yang mereka terbitkan, tetapi hal ini tidak berarti mereka dapat mengendalikan semua produk eksternal yang terkait dengan saham tersebut. Menurutnya, perusahaan tidak dapat mencegah perusahaan lain mengeluarkan sekuritas yang "merujuk pada saham-saham tersebut".
Tenev juga menyatakan bahwa apakah diperlukan persetujuan penerbit tergantung pada struktur produk tertentu. Jika produk terkait diterbitkan oleh entitas independen dan didukung oleh saham dasar, maka sekuritas tertokenisasi semacam ini seharusnya tidak dianggap secara default memerlukan izin dari perusahaan publik.
AMC secara terbuka menentang pengaturan terkait
Tanggapan ini mengikuti kritik dari CEO AMC, Adam Aron. Aron berpendapat bahwa saham tertokenisasi yang diluncurkan oleh Robinhood melemahkan hubungan tradisional antara perusahaan publik dan pemegang saham, serta memicu diskusi di pasar mengenai hak pemegang saham dan identitas pemegang.
Memegang koin tidak sama dengan secara langsung memiliki saham
Tokenisasi biasanya merujuk pada penerbitan representasi digital dari aset nyata atau sekuritas di jaringan blockchain. Laporan tersebut menyebutkan bahwa memegang aset tertokenisasi semacam itu tidak berarti pemegangnya secara langsung memiliki aset dasar yang bersangkutan.
Ini berarti, pengaturan hak atas produk terkait masih bergantung pada struktur penerbitan serta hubungan antara token dan saham dasarnya. Kontroversi ini juga kembali menarik perhatian pasar terhadap sifat hukum sekuritas tertokenisasi.