Alderoty, yang diidentifikasi dengan Ripple, menyerukan agar para senator mendengar langsung dari pemegang kripto sebelum pemungutan suara atas Undang-Undang Clarity, menurut laporan CoinGape. Pesannya menggambarkan para senator sebagai audiens dan pemungutan suara sebagai batas waktu. Untuk liputan terkait, lihat Ripple Menanggapi Senat AS tentang Regulasi Kripto.
Banding adalah langkah yang sudah dikenal untuk Ripple, yang berulang kali ikut campur dalam perdebatan kebijakan kripto di Washington. Perusahaan sebelumnya menanggapi langsung Senat AS mengenai regulasi kripto dan secara terbuka mengkritik RUU pasar kripto Senat.
Pemegang kripto adalah konstituen yang ingin didengar oleh Alderoty
Inti dari banding adalah partisipasi. Alderoty secara khusus menyebut pemegang kripto sebagai kelompok yang seharusnya didengar oleh para senator sebelum memberikan suara mereka. Untuk liputan terkait, lihat Ripple Challenges Senate Crypto Bill Oversight.
Apa yang tidak dilakukan banding ini adalah mengklaim mewakili para pemegang tersebut. Laporan yang tersedia tidak berisi survei, kesaksian, atau polling yang menunjukkan apa yang sebenarnya dipikirkan para pemilik token tentang RUU tersebut. Alderoty meminta masukan dari mereka, bukan melaporkan putusan mereka. Untuk liputan terkait, lihat SEC Drops Appeal in Ripple XRP Lawsuit.
Perbedaan itu penting. Permintaan ini tentang memperluas siapa yang mendapatkan kursi di meja, bukan tentang menyatakan bahwa pemegang token berbaris mendukung atau menentang undang-undang tersebut. Tidak ada konsultasi resmi atau sidang yang dijelaskan dalam pelaporan. Untuk liputan terkait, lihat Ripple Berinvestasi di Notabene, Rencanakan Integrasi RLUSD untuk Pembayaran Institusional.
Pemungutan suara Undang-Undang Clarity menetapkan batas waktu
Waktu Alderoty sengaja: banding ini datang sebelum pemungutan suara Undang-Undang Clarity. Ini adalah seruan untuk bertindak sebelum, bukan setelah, para senator memutuskan.
Rincian tentang pemungutan suara tersebut, tanggalnya, ruang sidang, prosedurnya, dan tahap legislatif tepatnya, tidak ditetapkan dalam laporan yang tersedia. Pembaca dapat melacak aktivitas sidang langsung melalui jadwal resmi Senat daripada mengandalkan jadwal dari sumber kedua.
Keterlibatan Ripple di sini sesuai dengan pola luas perusahaan yang menantang pendekatan Senat terhadap pengawasan kripto. Ini juga terjadi di tahun di mana lanskap regulasi telah berubah, menyusul keputusan SEC untuk menarik bandingnya dalam kasus Ripple XRP.
Jadi, pertanyaan yang menggantung di atas Undang-Undang Clarity bukan hanya bagaimana para senator memilih. Tetapi apakah orang-orang yang benar-benar memegang crypto mendapatkan suara sebelum mereka melakukannya.
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan saran keuangan atau investasi. Pasar mata uang kripto dan aset digital membawa risiko yang signifikan. Selalu lakukan riset sendiri sebelum membuat keputusan.