Brad Garlinghouse Menjelaskan Mengapa XRP Membawa Risiko Lebih Rendah Daripada Transfer SWIFT
CEO Ripple Brad Garlinghouse telah menghidupkan kembali perdebatan tentang pembayaran lintas batas, berargumen bahwa XRP membawa institusi pada risiko transaksi yang lebih rendah dibandingkan transfer SWIFT tradisional meskipun memiliki volatilitas yang lebih tinggi, sebuah poin baru-baru ini disorot oleh peneliti kripto SMQKE di X.
Diskusi ini mendapat perhatian kembali setelah SWIFT menjelaskan mengapa strategi blockchain-nya berfokus pada peningkatan, bukan penggantian, jaringan pembayaran global yang dipercaya oleh lebih dari 11.500 lembaga keuangan.
Alih-alih membangun sistem baru, SWIFT mengintegrasikan teknologi ledger bersama ke dalam infrastruktur yang sudah ada untuk menggabungkan penyelesaian berbasis token dengan skala, ketahanan, dan interoperabilitas jaringan perbankan saat ini.
Menanggapi komentar SWIFT, SMQKE membagikan dokumen dari Garlinghouse yang menjelaskan bahwa waktu penyelesaian, bukan hanya volatilitas harga, adalah sumber risiko terbesar dalam pembayaran lintas batas.
Ripple Menempatkan XRP sebagai Alternatif yang Lebih Cepat dan Berisiko Lebih Rendah daripada SWIFT
Menurut Garlinghouse, rata-rata transfer SWIFT membutuhkan sekitar tiga hari, atau sekitar 270.000 detik, untuk diselesaikan. Selama waktu itu, lembaga tetap terpapar terhadap fluktuasi valuta asing, biaya likuiditas, risiko mitra transaksi, dan ketidakpastian penyelesaian, sering kali memerlukan strategi lindung nilai yang mahal.
Sebaliknya, transaksi XRP di XRP Ledger biasanya diselesaikan dalam hanya tiga hingga lima detik. Garlinghouse berargumen bahwa meskipun XRP lebih volatil daripada mata uang fiat, periode kepemilikan yang sangat singkat menghasilkan eksposur pasar yang lebih rendah secara keseluruhan.
Jika Anda membandingkan 270.000 detik pada aset dengan volatilitas rendah dengan tiga atau empat detik pada aset sangat volatil seperti XRP, ternyata Anda mengambil risiko volatilitas lebih rendah dengan transaksi XRP daripada dengan fiat.
Dia menambahkan bahwa karena XRP hanya dipegang sebentar sebelum dikonversi menjadi mata uang tujuan, institusi sebagian besar dapat menghindari kebutuhan akan lindung nilai yang mahal.
"Dengan XRP, semuanya berjalan sangat cepat sehingga Anda tidak perlu melakukan lindung nilai karena Anda masuk dan keluar dalam beberapa detik."
Apakah perbandingan ini sehat? Nah, hal ini menekankan dua pendekatan berbeda terhadap masa depan pembayaran global.
SWIFT sedang memodernisasi jaringan perbankan yang sudah mapan dengan kemampuan penyelesaian berbasis token, sementara Ripple terus mempromosikan XRP sebagai aset jembatan native blockchain yang memungkinkan penyelesaian hampir instan tanpa perlu akun yang telah didanai terlebih dahulu.
Sementara itu, dokumen Ripple yang khas baru-baru ini menunjukkan bahwa infrastruktur pembayarannya dapat berinteroperasi dengan SWIFT, menunjukkan bahwa inovasi blockchain dan jalur perbankan tradisional bukanlah sistem yang saling bersaing.
Sebaliknya, masa depan pembayaran lintas batas dapat menggabungkan konektivitas global SWIFT dengan penyelesaian real-time berbasis blockchain untuk memberikan transaksi internasional yang lebih cepat dan lebih efisien.